单选题

中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？（　　）[2013年真题]

A 如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法

B 如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法

C 应直接适用的法律限于民事性质的实体法

D 法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引

解析：
AB两项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第10条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律，行政法规的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第4条规定的强制性规定：①涉及劳动者权益保护的；②涉及食品或公共卫生安全的；③涉及环境安全的；④涉及外汇管制等金融安全的；⑤涉及反垄断、反倾销的；⑥应当认定为强制性规定的其他情形。《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。因此，如案件涉及食品安全问题或者外汇管制问题，则应适用中国法。
C项，《涉外民事关系法律适用法》第7条规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。诉讼时效属于程序法范畴，因此涉外法律适用不只限于民事性质的实体法，民事性质的程序法同样适用。
D项，若法院在确定应当直接适用的中国法律时，表明中国法律中的强制性规定直接排除了外国法律的适用，此时，无需再通过冲突规范的指引，中国法律直接适用。