网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价卖给袁某)。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,即上报材料认定36份发票为虚开,后将其中5份虚开发票定性为善意取得,隐瞒其余31份虚开发票问题。市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对补查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告,将5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),建议补交税款65万余元,并处一倍罚款。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。
<3>、根据《刑法》规定,关于金属分厂涉嫌发票的犯罪行为,下列表述正确的有( )。

A.构成出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪两罪
B.按照虚开增值税专用发票罪定罪处罚
C.按照非法购买增值税专用发票罪定罪处罚
D.按照出售增值税专用发票罪处罚
E.最高可处以死刑

参考答案

参考解析
解析:本题考核非法购买增值税专用发票罪、虚开增值税专用发票罪。非法购买增值税专用发票又虚开的,按照处罚较重的虚开增值税专用发票罪来定罪。所以选项A、C、D错误。《刑法修正案(八)》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑,其中包括虚开增值税专用发票罪。所以选项E错误。
更多 “2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价卖给袁某)。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,即上报材料认定36份发票为虚开,后将其中5份虚开发票定性为善意取得,隐瞒其余31份虚开发票问题。市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对补查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告,将5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),建议补交税款65万余元,并处一倍罚款。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。 、根据《刑法》规定,关于金属分厂涉嫌发票的犯罪行为,下列表述正确的有( )。A.构成出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪两罪 B.按照虚开增值税专用发票罪定罪处罚 C.按照非法购买增值税专用发票罪定罪处罚 D.按照出售增值税专用发票罪处罚 E.最高可处以死刑” 相关考题
考题 (四)某科技开发公司李某于1999年5月至6月间,从某经贸公司财务负责人张某手中购买600份增值税专用发票。李某利用购买的增值税专用发票为某实业公司、某电脑公司等企业虚开增值税专用发票500份,虚开销售金额共计人民币近1.1亿元,税额达1800多万元,李某从中获利200多万元。当李某再次购买增值税专用发票时,被抓获。86、李某的行为应认定为( )A、偷税罪B、非法购买增值税专用发票罪C、虚开增值税专用发票罪D、购买伪造的增值税专用发票罪E、非法出售增值税专用发票罪

考题 根据下面的文字资料回答 76~80 题。某公司陈某于2007年5月至6月问,从某贸易公司财务负责人刘某手中购买1000份增值税专用发票。陈某利用购买的增值税专用发票虚开500余份,虚开销售金额共计人民币近1.1亿元,税额达1800多万元。李某将另外500份增值税专用发票转售给张某。根据上面材料,回答下列问题:第 76 题 对于陈某的犯罪行为说法正确的是( )。A.陈某非法购买且出售增值税专用发票的行为属于想象竞合犯B.陈某非法购买且虚开增值税发票的行为应当按照虚开增值税专用发票罪定罪处罚C.陈某构成出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪两罪D.陈某虚开增值税专用发票和出售增值税专用发票的行为构成牵连犯E.陈某购买且虚开增值税专用发票的行为是处断的一罪

考题 税务稽查中发现某企业在有真实交易,且确实不知情的情况下,取得其他企业虚开的增值税专用发票,并申报抵扣了增值税进项税额,对此,稽查局应当对该企业按照虚开发票的有关规定对其处以相应罚款() 此题为判断题(对,错)。

考题 李某从税务局购买增值税专用发票一本(50份)后,携带此发票连同其单位的营业执照副本和财务专用章找张某商量,欲利用增值税专用发票谋利,并商定由张某寻找需要虚开增值税发票的客户。张某找到王某并控其要求为某厂虚开增值税专用发票5份,累计虚开金额为1000多万元,抵扣税额170多万元,李某按发票金额 0.25%提成,从中非法牟利26000元。李某的行为构成( )增值税专用发票罪。A.非法出售B.虚开C.骗取D.伪造E.出售伪造的

考题 某运输企业,在没有发生相应运输业务的情况下,收取他人的开票费,为他人大量开具运输发票,行为涉嫌()。A.虚开增值税专用发票罪B.虚开用于抵扣税款发票罪C.非法出售用于抵扣税款发票罪

考题 85~89 李某从某税务局购买增值税专用发票一本(50份)后,携带此发票连同其单位的营业执照副本和财务专用章找张某商量,欲利用增值税专用发票谋利,并商定由张某寻找需要虚开增值税发票的客户。张某找到王某并按其要求为某厂虚开增值税专用发票5份,累计虚开金额为1000多万元,抵扣税额170多万元,李某按发票金额0.25%提成,从中非法牟利26 000元。请根据以上内容回答85~89题。第 85 题 张某、李某的行为构成( )增值税专用发票罪。A.非法出售B.虚开C.骗取D.伪造E.出售伪造的

考题 甲货运公司2006年取得自开票资格。2007年1月至10月,该公司为林某虚开运输增值税专用发票若干份,虚开税款数额达600多万元,并收取开票费30万元。林某将这些发票转手卖给他人。对甲货运公司应按( )追究刑事责任。   A.非法出售发票罪   B.虚开增值税专用发票罪   C.单位犯罪   D.非法购买专用发票罪   E.出售非法制造的用于抵扣税款发票罪

考题 黄某成立一公司,主要以单位名义实施虚开增值税专用发票的行为,虚开税款数额为545637元,其违法所得都被黄某用于个人经商和挥霍。法院应认定( )。A、黄某与单位构成共同犯罪 B、黄某的单位单独构成虚开增值税专用发票罪 C、本案属于自然人犯罪 D、因黄某情节不太严重,其行为不构成犯罪

考题 未成年人小付涉嫌故意伤害袁某,袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人,袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中,下列哪些人有权要求审判人员回避?   A.黄某   B.袁某   C.袁某的儿子   D.小付的父亲   

考题 袁某等贪污案 事实一:袁某系某国有A公司的总经理,齐某系该公司总经理助理。201 3年初,A公司进行产权制度改革。在改制评估过程中,袁某指使齐某通过改动会计报表的方式隐匿应收利润、收入等国有资产共计200万元。为了顺利通过资产评估验收,袁某经与齐某商议,向具体负责资产评估的某资产评估师李某的银行卡汇款5万元。李某收到汇款后出具了隐瞒该笔资产的应付款评估报告。袁某伙同齐某计划:在公司改制成功后,按照职务高低将200万元以公司福利的方式分发给公司领导班子。未想改制尚未完成,因人举报案发。 事实二:检察机关在调查本案时,从袁某家中搜出现金存款单、借款单等合计50万元,其中袁某能说出财产来源的计16万元,不能说明财产来源的计34万元。 事实三:齐某因畏惧主动投案后交代了其与袁某的全部犯罪情况,并供述:2012年2月齐某指使公司会计取出公款20万元,为其自己购置商品房一套,后于2012年底全款归还公司。 【问题】 1.事实一中,袁某与齐某构成贪污罪还是私分国有资产罪? 2.事实一中,袁某等向李某汇款的行为应如何认定?是否构成单位犯罪? 3.事实一中,袁某与齐某处于何种犯罪形态? 4.事实一中,李某构成何罪?是否构成袁某、齐某的共犯? 5.事实二中,袁某的行为应如何认定? 6.综合事实一和事实三,齐某在本案中的行为应如何认定?有何量刑情节?

考题 根据我国刑事法律制度的规定,下列表述中,正确的有(  )。 A.张某为他人虚开普通发票200份,张某构成虚开发票罪 B.李某让甲公司为自己虚开金额为50万元的普通发票,李某构成虚开发票罪 C.丁某在没有销售商品的情形下为自己虚开普通发票120份,丁某构成虚开发票罪 D.郝某介绍吴某给田某虚开金额为100万元的普通发票,郝某构成虚开发票罪 E.虚开发票罪的主观方面为故意,可以是直接故意也可以是间接故意

考题 2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价卖给袁某)。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,即上报材料认定36份发票为虚开,后将其中5份虚开发票定性为善意取得,隐瞒其余31份虚开发票问题。市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对补查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告,将5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),建议补交税款65万余元,并处一倍罚款。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。 、关于徇私舞弊不移交刑事案件罪,下列理解正确的有( )。A.犯罪主体是税务机关的工作人员 B.对于他人的行为是否构成犯罪不要求明知 C.情节严重的才构成犯罪 D.“致使国家利益造成重大损失”的才构成犯罪 E.不移交刑事案件是由于工作失误造成的,不构成本罪

考题 2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价卖给袁某)。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,即上报材料认定36份发票为虚开,后将其中5份虚开发票定性为善意取得,隐瞒其余31份虚开发票问题。市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对补查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告,将5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),建议补交税款65万余元,并处一倍罚款。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。 、根据《刑法》规定,袁某的行为构成( )。A.徇私枉法罪 B.徇私舞弊不移交刑事案件罪 C.徇私舞弊不征.少征税款罪 D.受贿罪 E.滥用职权罪

考题 甲货运公司2006年取得自开票资格。2007年1月至10月,该公司为林某虚开运输发票若干份,虚开税款数额达600多万元,并收取开票费30万元。林某将这些发票转手卖给他人。对甲货运公司应按( )追究刑事责任。A、非法出售发票罪 B、虚开用于抵扣税款发票罪 C、单位犯罪 D、非法购买专用发票罪 E、出售非法制造的用于抵扣税款发票罪

考题 2011年11月,田某为达到虚开增值税专用发票牟利的目的,伙同涂某,以涂某名义注册了永盛公司。永盛公司经营范围为中药材收购、销售、加工。12月,永盛公司取得一般纳税人资格,2011年12月至2012年6月田某以永盛公司销售中药材的名义,在仅有少量货物交易量情况下,共开具增值税专用发票165份给A县医药公司西元批发部申请抵扣价税合计人民币16,891,200元,其中,虚开销售金额13,148,369.23元,增值税款2,235,222.77元,价税合计15,383,592元。2013年3月1日,田某被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。 本案中田某虚开增值税专用发票的行为涉嫌虚开增值税专用发票罪。田某的下列行为中符合虚开增值税专用发票罪客观方面特征的有(  )。A.让他人为自己虚开增值税专用发票涉及税款数额8000元 B.为他人虚开增值税专用发票涉及税款数额1.5万元 C.虚构商品交易内容而开具增值税专用发票 D.为自己虚开增值税专用发票涉及税款数额5万元以上 E.故意改变货物名称开具增值税专用发票

考题 黄某成立一公司,主要以单位名义实施虚开增值税专用发票的行为,虚开税款数额为545637元,其违法所得都被黄某用于个人经商和挥霍。法院应认定( )。A.黄某与单位构成共同犯罪 B.黄某的单位单独构成虚开增值税专用发票罪 C.本案属于自然人犯罪 D.因黄某情节不太严重,其行为不构成犯罪

考题 2017年10月,浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂(下称“金属分厂”)涉嫌虚开增值税发票。金属分厂厂长孙某通过各种关系,多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员,向袁某送礼说情,并出资请其到上海等地游玩,还将一辆轿车借给袁某使用(后低价卖给袁某)。2018年11月,袁某在案件事实未查清的情况下,即上报材料认定36份发票为虚开,后将其中5份虚开发票定性为善意取得,隐瞒其余31份虚开发票问题。市税务局经审查后认为,该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多,定性为善意取得虚开专用发票理由不充分,需彻底清查,但袁某对补查工作既不研究,也不部署。后来,稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告,将5份发票定性为恶意取得(经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买),建议补交税款65万余元,并处一倍罚款。2019年12月,市税务局指示将该案移送公安机关处理,但袁某不执行市局决定,未将该案移送,致使税款不能及时得到追缴,犯罪分子不能及时得到追究。 、根据《刑事诉讼法》,在刑事案件庭审中,被告人袁某有权( )。A.参加法庭调查和法庭辩论 B.在遇有法律规定的情形时,获得由承担法律援助义务的律师提供的刑事法律援助 C.作最后陈述 D.查阅案卷材料 E.提出抗诉

考题 2011年11月,田某为达到虚开增值税专用发票,牟利的目的,伙同涂某,以涂某名义注册了永盛公司。公司经营范围为中药材收购、销售、加工。12月,永盛取得一般纳税 人资格,2011 年12月至2012年6月田某以永盛公司销售中药材名义,在仅有少量的货物交易量情况下,共开具增值税专用发票165份给A县医药公司西元批发部申请抵扣。其中,虚开销售金额13148369.23元,增值税款2235222.77元,价税合计15383592元。2013年3月1日,田某被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。 本案中田某虚开增值税专用发票的行为涉嫌虚开增值税专用发票罪。田某的下列行为中符合虚开增值税专用发票罪客观方面特征的有()。 A.让他人为自己虚开增值税专用发票涉及税款数额8000元 B.让他人虚开增值税专用发票涉及税款数额1.5万元 C.虚构商品交易内容而开具增值税专用发票 D.为自己虚开增值税专用发票涉及税款数额5万元以上 E.故意改变货物名称开具增值税专用发票

考题 某运输企业,在没有发生相应运输业务的情况下,收取他人的开票费,为他人大量开具运输发票,其行为涉嫌()A、虚开增值税专用发票罪B、虚开用于抵扣税款发票罪C、非法出售发票罪D、非法出售用于抵扣税款发票罪

考题 王某为陈某虚开增值税专用发票,王某的行为触犯了刑法,应依法追究其刑事责

考题 张某在某市注册公司,其利用自己的公司从地税部门套购发票,采用“大头小尾”“阴阳票”“真票虚开”等犯罪手段虚开普通发票,以票面金额0.5%~1%不等的价格出售给刘某等人。张某共开具普通发票1000多份,虚开金额累计300多万元。张某的行为构成()。A、非法出售发票罪B、虚开发票罪C、非法制造发票罪D、逃税罪

考题 A公司韩某等人,在无货物交易的情况下,收取甲、乙扣除开票费的资金后,再支付5.8%至6.5%不等的开票费,采用银行汇款做假账的手段,向甲、乙购买开票单位为B公司、C公司等单位的增值税专用发票32份,税额596547.44元,价税合计4105650元,A公司已入账抵扣。下列说法正确的是()。A、韩某等人的行为构成虚开增值税专用发票罪B、韩某等人的行为构成虚开发票罪C、A公司构成虚开增值税专用发票罪D、韩某等人的行为构成非法购买增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪

考题 王某非法购买增值税专用发票又虚开的,对其应按虚开增值税专用发票罪定罪处罚。

考题 邓某发布虚假中奖短信,骗取6万元。袁某为邓某发布虚假短信提供“伪基站”设备,在公安机关调查时,袁某故意规避。经查,袁某1年前曾因电信网络诈骗被拘留10日。邓某被抓获后,邓某如实供述自己罪行,并交待将骗取的6万元分给袁某2万元。下列说法正确的是()。A、应当认定袁某明知邓某实施电信网络诈骗犯罪B、袁某与邓某构成诈骗罪的共同犯罪C、对袁某酌情从重处罚D、对邓某可以从轻处罚

考题 张某非法购买增值税专用发票30份后,又虚开增值税专用发票构成犯罪。张某的行为()。A、构成虚开增值税专用发票罪B、构成非法购买增值税专用发票罪C、以虚开增值税专用发票罪和非法购买增值税专用发票罪数罪并罚D、以虚开增值税专用发票罪和非法购买增值税专用发票罪择一重罪处罚

考题 单选题某运输企业,在没有发生相应运输业务的情况下,收取他人的开票费,为他人大量开具运输发票,其行为涉嫌()A 虚开增值税专用发票罪B 虚开用于抵扣税款发票罪C 非法出售发票罪D 非法出售用于抵扣税款发票罪

考题 单选题根据《刑法》的规定,下列关于韩某和舒某的行为说法正确的有()。A 韩某出售空白的增值税专用发票和虚开增值税专用发票的行为构成牵连犯B 韩某为本公司虚开增值税专用发票,不构成虚开增值税专用发票罪C 舒某只构成非法出售增值税专用发票罪D 韩某向舒某出售增值税专用发票的行为构成单位犯罪E 对舒某按照非法出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪并罚