网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是()。
A

研究对象可能失访

B

一些疾病很罕见

C

可能更易估计随机误差

D

队列研究中更可能出现混杂偏倚

E

有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度


参考答案

参考解析
解析: 病例对照研究比较适合罕见病的研究。
更多 “单选题在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是()。A 研究对象可能失访B 一些疾病很罕见C 可能更易估计随机误差D 队列研究中更可能出现混杂偏倚E 有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度” 相关考题
考题 在某些情况下,用病例一对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是A.研究对象可能失访B.一些疾病很罕见C.可能更易估计随机误差D.队列研究中更可能出现混杂偏倚E.有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度

考题 在某些情况下,用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是A、研究对象可能失访B、一些疾病很罕见C、可能更易估计随机误差D、队列研究中更可能出现混杂偏倚E、有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度

考题 在什么情况下,队列研究比病例对照研究有独特的优点A.研究时间不足时B.研究一种暴露与多种结局的关系C.资金缺乏D.研究的暴露因素可定量测定E.研究的疾病为某种不常见疾病时

考题 病例对照研究可以研究多种暴露与一种疾病的关系,而队列研究可以研究多种疾病与一种暴露的联系。() 此题为判断题(对,错)。

考题 下述队列研究观点错误的是A、判断暴露因素与结局之间有无关联及关联程度大小 B、可用于检验病因假设和描述疾病的自然史 C、队列研究的对照组应是暴露者的全部或其随机样本 D、队列研究与病例对照研究使用的样本含量估计公式一样 E、队列研究中,最受关注的是暴露因素导致疾病的强度

考题 在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好,其原因是A.更容易估计随机误差 B.容易区分混杂偏倚 C.研究罕见病 D.容易判断暴露与疾病的时间先后 E.可以确定因果关系

考题 在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是A.更容易估计随机误差 B.容易判断暴露与疾病的时间先后 C.可以确定因果关系 D.研究罕见病 E.容易区分混杂偏倚

考题 在某些情况下,用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是A.研究对象可能失访 B.一些疾病很罕见 C.可能更易估计随机误差 D.队列研究中更可能出现混杂偏倚 E.有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度

考题 在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是()。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比

考题 在下列哪种情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好()A、研究对象可能失访B、有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度C、一些罕见疾病D、病例对照研究可能更易估计随机误差E、队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚

考题 在什么情况下,队列研究比病例对照研究有独特的优点()A、研究时间不足时B、研究一种暴露与多种结局的关系C、资金缺乏D、研究的暴露因素可定量测定E、研究的疾病为某种不常见疾病时

考题 OR值是哪种流行病学研究方法的评价暴露与疾病关系的指标()A、临床试验B、回顾性队列研究C、病例对照研究D、前瞻性队列研究E、社区试验

考题 选定暴露和未暴露于某因素的两种人群,比较其发病结局的差异,该研究方法属于()。A、筛查B、普查C、队列研究D、生态学研究E、病例对照研究

考题 在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是()。A、更容易估计随机误差B、容易区分混杂偏倚C、研究罕见病D、容易判断暴露与疾病的时间先后E、可以确定因果关系

考题 在某些情况下,用病例对照研究方法分析暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是:()。A、队列研究对象可能失访B、有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度C、病例对照研究可能更易估计随机误差D、一些疾病很罕见

考题 关于队列研究和病例对照研究,叙述错误的是()。A、队列研究一般不存在回忆偏倚,但可产生失访偏倚B、队列研究可直接获得人群的发病率资料C、队列研究一般可直接获得比值比(OR),从而充分分析暴露因素的病因作用D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系,多用于探索性病因研究E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强

考题 单选题队列研究与病例对照研究相同的是(  )。A 研究对象按发病与否分为病例组与对照组B 在时序上是由前向后的,在疾病发生前开始进行,属于前瞻性研究C 经两组暴露率与暴露水平的比较,分析暴露与疾病的联系D 被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的E 均属于分析性流行病学方法,常用于检验病因假设

考题 单选题在某些情况下,用病例对照研究方法分析暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是:()。A 队列研究对象可能失访B 有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度C 病例对照研究可能更易估计随机误差D 一些疾病很罕见

考题 单选题在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是()A 病例对照研究更容易估计随机误差B 队列研究更容易区分混杂偏倚C 疾病的发病率很低D 病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E 病例对照研究可以计算比值比

考题 单选题在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是()A 研究对象可能失访B 一些疾病很罕见C 可能更易估计随机误差D 队列研究中更可能出现混杂偏倚E 有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度

考题 单选题在下列哪种情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好()A 研究对象可能失访B 有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度C 一些罕见疾病D 病例对照研究可能更易估计随机误差E 队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚

考题 单选题在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是()。A 更容易估计随机误差B 容易区分混杂偏倚C 研究罕见病D 容易判断暴露与疾病的时间先后E 可以确定因果关系

考题 单选题病例对照研究和队列研究的区别在于(  )。A 病例对照研究是从“果”到“因”,而队列研究从“因”到“果”B 病例对照研究是分析流行病学方法,而队列研究不是C 病例对照研究可进行配比,而队列研究不能配比D 病例对照研究有专门的对照,而队列研究没有E 病例对照研究疾病易发生混杂偏倚,而队列研究不发生混杂偏倚