网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
2016年6月的一天晚上，王某伙同同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是（ ）。
A
学校社会工作
B
家庭社会工作
C
矫正社会工作
D
心理健康服务
参考答案
参考解析
解析：
司法领域的矫治服务包括在监狱中的服务和在社区中的服务，后者又称社区矫正，具有惩罚性行刑起不到的作用。矫正社会工作在改造罪犯，特别是挽救少年犯罪者方面发挥着独特的作用，其主要方式有司法前的调查服务、对在监服刑人员的辅导、对缓刑和假释人员的观护以及对刑满释放人员提供的服务等。题中，“诉前考察”是矫治社会工作的内容。
司法领域的矫治服务包括在监狱中的服务和在社区中的服务，后者又称社区矫正，具有惩罚性行刑起不到的作用。矫正社会工作在改造罪犯，特别是挽救少年犯罪者方面发挥着独特的作用，其主要方式有司法前的调查服务、对在监服刑人员的辅导、对缓刑和假释人员的观护以及对刑满释放人员提供的服务等。题中，“诉前考察”是矫治社会工作的内容。
更多 “单选题2016年6月的一天晚上，王某伙同同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是（ ）。A 学校社会工作B 家庭社会工作C 矫正社会工作D 心理健康服务” 相关考题
考题
刑事侦查阶段，下列情况中依法不应指定辩护的是( )A 70 周岁的王某，诈骗姜某 6 万元B 又聋又哑的李某，盗窃钱某一万元C 17 周岁的谢某，抢劫吴某 3000 元D 间歇性精神病人彭某，未发病时殴打陶某致轻伤
考题
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑一年，此时，王某又以同一事实将赵某诉至法院该法院应当如何处理？( )A．受理王某的起诉B．在王莱和赵莱之间进行调解C．不受理王某的自诉D．王莱就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理
考题
李某在某烧烤店吃饭，因对该店员工不满，纠集孙某等人将陶某、王某打伤，经法医鉴定二人均为轻微伤，同时将店内物品砸坏，经鉴定共价值人民币19500余元。李某所犯的是()。A.抢劫罪B.抢夺罪C.寻衅滋事罪
考题
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害(轻伤)罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后；经审理判决刘某有期徒刑一年，此时，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法院应当如何处理?（ ）A．受理王某的起诉B．在王某和赵某之间进行调解C．不受理王某的自诉D．王某就赵某伤害自已的事实男行提起民事诉讼，人民法院可以受理
考题
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
因施某砌墙影响王家采光、通风、排水等（ ）
A、物业关系 B、合同关系 C、环境关系 D、相邻关系
考题
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
施某砌墙依法应当得到有关单位或个人的同意。这里的“单位”或“个人”不包括（ ）
A、王某 B乡人民政府 C、村委会 D、县人民政府
考题
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。
王某和施某的斗殴行为在侵权形态上属于（ ）
A.单方侵权 B.共同侵权 C.相互侵权 D.特殊侵权
考题
李某为精神病人，其妻将其交给王某照看，王某因一时疏忽导致李某跑出王某家，李某在外闲逛时将陈某无故打伤，那么关于责任承担的表述正确的是（ ）。
A.王某一人承担陈某被打伤的责任
B.仅由李某之妻承担陈某被打伤的责任
C.应当由王某和李某之妻共同承担陈某被打伤的责任
D.王某不应当承担责任
考题
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑1年。此后，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法 院应当如何处理？（ ）
A.受理王某的起诉
B.在王某和赵某之间进行调解
C.不受理王某的自诉
D.王某就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理
考题
2016年6月的一天晚上，王某伙同同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是（ ）。
A.学校社会工作
B.家庭社会工作
C.矫正社会工作
D.心理健康服务
考题
张某和王某争吵，王某将张某打伤，县公安局在得到张某报案后，未认真调查取证，即对王某处以拘留10日的处罚。王某不服，依法申请复议，复议机关经过复议，做出了将拘留10日改为5日的裁决。王某仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，判决如下：①撤销被告的处罚决定；②判决王某承担医药费。法院的判决是否正确？并说明理由。
考题
为弄点钱花花，一天夜里23时许，王某（15周岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许某反抗，王某持刀将许某捅成重伤，正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后，下车看到王某正用刀捅许某，就捡起一块砖头将王某砸成轻伤，并抓获王某。公安机关经审查，决定对王某取保候审，收取了王某保证金1000元。公安机关对王某取保候审是否正确？为什么？
考题
下列行为不属于正当防卫的是（）。A、甲发现乙正在生产伪劣产品，而将乙打成轻伤，造成乙无法生产伪劣产品B、张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑。赵某第二天发现张某，遂将其打伤C、刘某遇到仇人王某追杀，慌不择路，将路人许某推向王某，导致许某被王某砍伤D、周某看见吴某正在对郑某行凶，遂捡起砖头将吴某打成轻伤
考题
为弄点钱花花，一天夜里23时许，王某（15周岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许某反抗，王某持刀将许某捅成重伤，正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后，下车看到王某正用刀捅许某，就捡起一块砖头将王某砸成轻伤，并抓获王某。公安机关经审查，决定对王某取保候审，收取了王某保证金1000元。李某砸伤王某是否属于防卫过当，是否要负刑事责任？为什么？
考题
为弄点钱花花，一天夜里23时许，王某（15周岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许某反抗，王某持刀将许某捅成重伤，正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后，下车看到王某正用刀捅许某，就捡起一块砖头将王某砸成轻伤，并抓获王某。公安机关经审查，决定对王某取保候审，收取了王某保证金1000元。如果你是侦查人员，请列出6种可以采取的侦查措施。
考题
杜某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚，并送达拘留所执行。3个月后，杜某为报复王某，将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼，要求追究杜某殴打自己和砸车的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤。汽车玻璃价值5000元。人民法院对杜某殴打王某的行为判处拘役3个月，对杜某砸车的行为判处有期徒刑1年。下列说法正确的是（）。A、杜某被行政拘留的10日不应折抵拘役B、杜某被行政拘留的10日可以折抵有期徒刑C、对杜某只执行有期徒刑D、杜某殴打王某已经行政处罚，不应再追究刑事责任
考题
张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后，王某向当地法院提起诉讼，要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤，法院对张某判处拘役。下列说法正确的是（）。A、张某被拘留的10日不应折抵刑期，因为这是两个机关作出的B、行政违法责任和刑事责任性质不同，不能互相折抵C、张某被拘留的10日折抵10日拘役D、最终是否折抵由法院酌定
考题
有一天，某公安机关法医鉴定室的法医王某在下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案。下列说法正确的是：（）A、王某不能做鉴定人，也不能做证人B、王某可以做鉴定人，也可以做证人C、王某应当做证人，但不能做鉴定人D、王某是本案的诉讼参与人
考题
多选题中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?A如果合同是在中国境内订立则适用我国法律，认定王某有民事行为能力B认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C如果合同是在丹麦订立，可以适用丹麦法律，认定王某没有民事行为能力D认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律
考题
单选题17岁的王某綴学后在某饭店打工，某日和同事彭某因发生口角而将彭某打伤，彭某要求王某赔偿医药费，下列说法不正确的是（）。A
王某的父母作为监护人必须承担赔偿医药费的义务B
王某的父母无须承担赔偿医药费的义务C
王某的父母可以选择是否替王某赔偿医药费D
王某的父母如果赔偿了医药费，则对王某有追偿权
考题
单选题一天晚上，王某和同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是( )。A
学校社会工作B
家庭社会工作C
矫正社会工作D
心理健康服务
考题
多选题有一天，某公安机关法医鉴定室的法医王某在下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案。下列说法正确的是：（）A王某不能做鉴定人，也不能做证人B王某可以做鉴定人，也可以做证人C王某应当做证人，但不能做鉴定人D王某是本案的诉讼参与人
考题
单选题司机方某因拒绝缴纳道路通行费而与收费站工作人员郑某发生冲突，将郑某左臂打伤，经法医鉴定为轻伤。对方某的行为认定，下列哪一说法是正确的？（ ）A
妨害公务罪B
故意伤害罪C
寻衅滋事罪D
妨害公务罪与故意伤害罪择一重罪处罚
热门标签
最新试卷