网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
李某从甲商场买了两根嘉星肉厂生产的火腿，吃后中毒住院，花去住院费等共计3000元。经查，该批火腿由甲商场委托迅达运输公司运回，该运输公司未采取冷藏措施，致使火腿有一定程度的变质。运回后甲商场交由全心储存公司储存，全心公司也未采取冷藏措施，致使火腿进一步变质。李某应向（）请求赔偿。
A
甲商场或迅达公司
B
甲商场或全心公司
C
甲商场或嘉星肉厂
D
全心公司或迅达公司
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题李某从甲商场买了两根嘉星肉厂生产的火腿，吃后中毒住院，花去住院费等共计3000元。经查，该批火腿由甲商场委托迅达运输公司运回，该运输公司未采取冷藏措施，致使火腿有一定程度的变质。运回后甲商场交由全心储存公司储存，全心公司也未采取冷藏措施，致使火腿进一步变质。李某应向（）请求赔偿。A 甲商场或迅达公司B 甲商场或全心公司C 甲商场或嘉星肉厂D 全心公司或迅达公司” 相关考题
考题
甲从兴华商场买了一瓶红星肉厂生产的熟食罐头，吃后中毒住院，花去住院费等共2000元。经查，该批罐头由兴华商场委托湖月运输公司运回，该公司未采取冷藏措施，使罐头有一定程度的变质。运回后兴华商场交由天天储存公司储存，天天公司也未采取冷藏措施，致使罐头进一步变质。本案中甲应向谁请求赔偿?（ ）A．兴华商场或湖月公司B．兴华商场或天天公司C．兴华商场或红星肉厂D．天天公司或湖月公司
考题
甲从乙商场购买一袋丙厂生产的熟食罐头，吃后中毒。经查，该批罐头系由乙商场委托丁公司运回，由于丁运输公司未采取冷藏措施致罐头变质，则甲有权向誰请求赔偿？（）A.乙商场或丙厂B.乙商场或丁公司C.丁公司或丙厂D.乙商场、丙厂或丁公司
考题
顾客连某从甲商场买了一瓶乙工厂生产的新鲜果汁饮料，喝后中毒住院，共花去住院费等共计1200元。经查，该饮料由甲商场委托丙公司运输，丙公司在运输时未采取冷藏措施，导致饮料有一定程度变质，运回后甲商场放在丁仓储公司储存，丁公司在仓储时亦未采取冷藏措施，致使饮料进一步变质。连某可以向（ ）请求赔偿。A．乙工厂B．甲商场C．丙公司D．丁公司
考题
小红从花圃超市买了一袋由红星速冻食品厂生产的速冻饺子，吃后中毒住院，共花去住院费等共计1万元。经查，该批速冻饺子由花圃超市委托四通运输公司运回，该运输公司未采取冷藏措施，致使饺子有一定程度的变质。运回花圃超市后交由天天储存公司储存，天天公司也未采取冷藏措施，致使饺子进一步变质。本案中小红应向（ ）请求赔偿。A．花圃超市或四通公司B．花圃超市或天天公司C．花圃超市或红星速冻食品厂D．天天公司或四通公司
考题
老夏用1000元从甲商场购买热水器一台，洗澡时因漏电致其手臂灼伤，花去医药费5000元。经查该热水器是A厂商生产的。下列哪一表述是正确的（）。A、老夏可直接起诉A厂要求其赔偿5000元损失B、根据合同相对性原理，老夏只能要求甲商场赔偿5000元损失C、如老夏起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以1000元为限D、老夏只能要求甲商场更换电热壶，5000元损失则只能要求A厂承担
考题
李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的（）A、李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失B、根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失C、如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限D、李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
考题
甲从乙商场购买一袋丙厂生产的熟食罐头，吃后中毒。经查，该批罐头系由乙商场委托丁公司运回，由于丁运输公司未采取冷藏措施致罐头变质，则甲有权向誰请求赔偿？（）A、乙商场或丙厂B、乙商场或丁公司C、丁公司或丙厂D、乙商场、丙厂或丁公司
考题
消费者李某在使用甲商场出售的商品时合法权益受到损害，但是不久乙公司兼并了甲商场。根据我国消费者权益保护法的规定，对李某遭受的损害的正确处理应该是（）。A、由李某自担B、由乙公司负责赔偿C、由原甲商场的采购商负责赔偿D、由原甲商场的供货商负责赔偿
考题
甲从天顺商店买了一瓶红星肉厂生产的熟食罐头，吃后中毒住院，医疗费2000元。经查，该批罐头是由天顺商店委托鲁达运输公司运回，该运输公司未采取冷冻措施，致使罐头在运输途中有一些变质，运回后天顺商店交由兴华储存公司储存，兴华公司未采取冷冻措施，致使罐头进一步变质。本案中的甲应向谁请求赔偿？（）A、天顺商场或鲁达公司B、天顺商场或兴华公司C、天顺商场或红星肉厂D、鲁达公司或兴华公司
考题
单选题李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A
李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失B
根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失C
如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限D
李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
考题
单选题公民甲从兴华商场买了一瓶红星肉厂生产的熟食罐头，吃后中毒住院，共花去住院费等共计2000元。经查，该批罐头由兴华商场委托湖月运输公司运回，该运输公司未采取冷藏措施，致使罐头有一定程度的变质。运回后兴华商场交由天天储存公司储存，天天公司也未采取冷藏措施，致使罐头进一步变质。本案中公民甲应向谁请求赔偿？（ ）A
兴华商场或湖月公司B
兴华商场或天天公司C
兴华商场或红星肉厂D
天天公司或湖月公司
考题
单选题李某从某超市买了一瓶某肉联厂生产的熟食罐头，吃过罐头后食物中毒，花去医药费数万元。后来法院查明：该批罐头由某超市委托某运输公司运回，而该运输公司在运输中没有采取冷冻措施，致使罐头变质。李某可向下述谁请求其承担民事责任（）A
超市或肉联厂B
超市或运输公司C
肉联厂或运输公司D
超市和运输公司
考题
问答题甲县食品厂生产的“红梅”牌火腿肠在周边地区颇受欢迎，销量很好，但“红梅”商标一直未申请注册。乙县食品厂生产的火腿肠使用的也是未注册的“虹梅”商标。2003年 6月，某市副食品商场与乙县食品厂签订了购买1000根火腿肠的合同，火腿肠上注明了生产厂家和地址，但货物上架后，购买者极少。副食品商场于是找乙县食品厂提出退货还款，认为乙县食品厂假冒他人商标，以欺诈方式签订合同，故合同无效。 问：(1)乙县食品厂使用“虹梅”牌商标是否构成对甲县食品厂的商标侵权? (2)副食品商场能否以欺诈确认合同无效?
考题
单选题公民甲从兴华商场买了一瓶红星肉厂生产的熟食罐头，吃后中毒住院，花去住院费等共计2000元。经查，该批罐头由兴华商场委托湖月运输公司运回，该运输公司未采取冷藏措施，致使罐头有一定程度的变质。运回后兴华商场交由天天储存公司储存，天天公司也未采取冷藏措施，致使罐头进一步变质。公民甲应向（）请求赔偿。A
兴华商场或湖月公司B
兴华商场或天天公司C
兴华商场或红星肉厂D
天天公司或湖月公司
热门标签
最新试卷
