网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。赵某以五星百货公司名义与玛雅公司签订的合同（ ）。
A
有效
B
无效
C
可撤销
D
效力待定
参考答案
参考解析
解析：
更多 “单选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。赵某以五星百货公司名义与玛雅公司签订的合同（ ）。A 有效B 无效C 可撤销D 效力待定” 相关考题
考题
案情：单某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2007年4月，单某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，单某将该批家电产品销售给了本市五金交化公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本公司同类的业务，单某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成单某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交化公司认为，该批家电产品的买卖，是在本公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于单某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交化公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。法院查明，单某曾于2007年1月违反章程擅自决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于2007年3月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。问题：1．单某买卖家电的行为是否合法?为什么?2．电器商场的主张有依据吗?为什么?3．对单某买卖家电的行为应如何处理?4．对单某为建筑工程公司提供担保的行为可能作出哪些处理?5．单某卖小轿车给电器商场的行为是否有效?为什么?还可以对单某追究何种法律责任?
考题
李某委托赵某购买一批化肥，赵某以自己的名义与某公司签订了买卖合同，在订合同的过程中，赵某告诉了某公司他与李之间的代理关系。对于此买卖合同，以下说法正确的是（）A.赵某受李某委托，应以李某的名义签订合同，此合同无效B.赵某享有该合同的权利，承担该合同义务C.李某对该合同直接享有权利，承担义务D.该合同是以赵某名义签订的，如赵某违约，某公司只能向赵某主张权利
考题
红红服装店将盖有服装店公章的空白合同书和介绍信交给赵小云。介绍信上写明"委托赵小云为服装店购买服装".赵以红红服装店的名义向某服装厂订购了总价款140万元的工作服。但是这批服装销售很不理想。该服装店认为自己委托赵购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进货140万元，赵的行为是越权代理行为，据此拒绝支付货款。对此订购合同（ ）。A．红红服装店应当支付货款B．红红服装店有权拒绝支付货款C．赵小云应当支付货款D．赵小云应当负连带责任
考题
某服装公司为增值税一般纳税人。2006年10月份从国外进口一批服装面料，海关审定的完税价格为50万元，该批服装布料分别按5%和17%的税率向海关缴纳了关税和进口环节增值税，并取得了相关完税凭证。该批服装布料当月加工成服装后全部在国内销售，取得销售收入100万元（不含增值税），同时支付运输费3万元（取得运费发票）。已知：该公司适用的增值税税率为17%。要求：（1）计算该公司当月进口服装布料应缴纳的增值税税额。（2）计算该公司当月允许抵扣的增值税进项税额。（3）计算该公司当月销售服装应缴纳的增值税税额。
考题
某商场受托代销某服装厂服装当月销售代销服装取得零售额100000元,平价与服装厂结算,取得增值税专用发票,并按合同收取服装厂代销额20%的返还收入20000元;当月该商场允许某电压力郭厂进店销售电压力锅新产品,一次收取进店费30000元,则该商场当期进项税11623.93元,销项税14529.91元。()
此题为判断题(对，错)。
考题
某纺织公司诉某服装公司欠款20万元，法院判决纺织公司胜诉，执行过程中法院发现服装公司无力偿还，但某商场欠服装公司货款10万元，早已到期，一直未还。
商场如提出下列意见，何者不构成异议?
A．商场与纺织公司之间不存在债权债务关系
B．商场没有偿还能力
C．商场与服装公司之间互有债务拖欠，债务抵消后，商场不欠服装公司款项
D．服装公司的服装不合格，商场对所欠服装公司10万元的货款不同意支付
考题
刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长 兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服 装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易 有限公司,该批服装大受欢迎。诚信公司董事会得知 此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的 是:（)
A.主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定,该行 为属于无效行为
B.要求刘大山取消该合同,将该批衣服的剩余部 分改由诚信公司销售
C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万 元归公司所有
D.作出直接免除刘大山董事和经理的决议
考题
某纺织公司诉某服装公司欠款20万元，法院判决纺织公司胜诉，执行过程中法院发现服装公司无力偿还，但某商场欠服装公司货款10万元，早已到期，一直未还。
法院如果执行商场对服装公司的到期债务，应当通知商场向谁履行?
A．纺织公司
B．服装公司
C．纺织公司或服装公司
D．向法院交付，然后再由法院转交
考题
甲公司主要经营服装销售业务，方某系该公司的董事兼总经理。任职期间，方某利用职务便利代理乙公司与丙公司签订服装销售合同，将乙公司的一批服装卖给丙公司，方某从中获得一笔报酬。甲公司得知后提出异议。根据《公司法》的规定，方某的行为：A、与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B、违反法定义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，该批服装应由甲公司优先购买
C、违反法定义务，方某获得的报酬应当归甲公司所有
D、违反法定义务，甲公司可依法定程序罢免方某，但方某获得的报酬归自己所有
考题
某服装企业为小规模纳税人。2019年8月从国外进口一批服装，海关审定的完税价格为50万元，已知关税税率为10%，增值税税率13%。则该企业8月份进口该批服装应纳增值税为（ ）万元。
A.1.65
B.5.5
C.8.5
D.7.15
考题
马某慕名到甲服装加工店加工一套服装，约定了款式、价格、取货时间等。后因甲接受了某厂一批工作服的加工任务，无奈将马某定做的服装转给乙服装店加工，并将与其达成的协议通知了马某。该合同转让行为有效。
考题
某服装厂从纺织厂购进一批布料，服装厂应付的款项共计9945元，其中布料的销售价格为8500元。纺织厂销售这批布料应缴纳的增值税为1445元（8500元X17%），这笔增值税由纺织厂上缴国家。并在开具给服装厂的发票上明示，同时服装厂从机械设备厂购进一台机器价值3000元，服装厂要3510元给机器设备厂（其中增值税为510元）。服装厂将这批布料加工成服装出售给百货商场，服装的销售价格为15000元。服装厂应缴纳的增值税是（）A、1105元B、595元C、1200元D、2550元
考题
钱、赵二人共谋去某商场行窃，1999年11月9日凌晨2时，二人到达该商场后，赵某留在商场外观望，钱某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。钱某认为，放把火可以破坏现场。于是，在离开前用打火机点燃了商场内的服装。钱某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，钱某把放火一事告诉了赵某。对钱某、赵某的行为如何定罪？
考题
枫叶服装有限公司采用进口面料和引进的进口设备独家设计出枫叶牌服装。公司业务员将该服装样品送到绿岛商场，商场进货人员看货后表示满意，愿意从枫叶服装有限公司购进此种服装2000套，但该公司存货只有500套，双方签订如下合同：由枫叶服装有限公司在15日内备齐2000套服装，货款总计200万元，商场在订立合同后5日内预付货款50万元，于应支付违约金50万元，并赔偿全部损失。
设枫叶公司为了赶制服装，将100套服装的加工交给恒通公司完成。后由于该l00套服装不符合合同约定的质量而与绿岛商场发生争议。对此下列表述中正确的有：（ ）A、枫叶公司与恒通公司的合同，需经绿岛商场同意方为有效B、枫叶公司与恒通公司的合同，一经签订，即具有效力C、该批服装不符合约定，应由枫叶公司承担违约责任.D、该批服装不符合约定，绿岛商场有权选择枫叶公司或者恒通公司承担违约责任
考题
多选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。针对法院在调查过程中发现的赵某以公司财产为公司股东光华建筑公司提供担保的行为，下列说法中正确的是（ ）。A公司是不得为公司股东提供担保的B可以责令赵某取消该担保C赵某因担保所得收入归华纳服装商场所有D华纳服装商场由此所受的损失由赵某赔偿
考题
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。对王某应如何处理？
考题
问答题邓某、吴某均系某市彩虹服装股份有限公司的董事。200}7年12月7日，二人又与陈某一起合伙办了一个服装厂，生产职业女装，其产品与彩虹服装股份有限公司的产品相同。公司发现邓某和吴某的行为后，罢免了邓某和昊某的董事职务。同时，公司还要求：人将在经营服装厂期间所得的收入交给公司，二人不同意，董事会研究决定，以公司的名义向法院起诉，要求二人把经营服装厂的所得交给公司。 问：(1)邓某、吴某作为公司的董事违反了什么规定? (2)本案应如何处理?
考题
多选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。甲、乙、丙、丁四人分别对本案中的赵某提出了自己的看法，其中正确的是（ ）。A甲说：赵某这下子可能得赔钱了B乙说：赵某这可算是竹篮打水一场空啊C丙说：赵某这算前途尽毁了啊，以后没公司要了D丁说：赵某这可是知法犯法，工商局理应加重处罚
考题
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。B公司与C公司的合同是否有效？
考题
单选题甲公司主要经营服装销售业务，方某系该公司的董事兼总经理。任职期间，方某利用职务便利代理乙公司与丙公司签订服装销售合同，将乙公司的一批服装卖给丙公司，方某从中获得一笔报酬。甲公司得知后提出异议。对此，下列表述正确的是（）。A
与甲公司无关，甲公司无权提出异议B
违反法定义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，该批服装应由甲公司优先购买C
违反法定义务，方某获得的报酬应当归甲公司所有D
违反法定义务，甲公司可依法定程序罢免方某，但方某获得的报酬归自己所有
考题
单选题华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。本案中赵某的买卖行为违反了（ ）。A
法定竞业禁止义务B
约定竞业禁止义务C
法定竞业限制义务D
约定竞业限制义务
考题
问答题李某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，李某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，李某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，李某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成李某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为，该批家电产品的买卖，是在本*公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于李某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。对李某买卖家电的行为应如何处理？
考题
问答题李某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，李某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，李某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，李某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成李某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为，该批家电产品的买卖，是在本*公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于李某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。电器商场的主张有依据吗？为什么？
考题
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。王某的行为是否合法？
考题
多选题刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易有限公司，该批服装大受市场欢迎。诚信公司董事会得知此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的是：（）A主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定，该行为属于无效行为B要求刘大山取消该合同，将该批衣服的剩余部分改由诚信公司销售C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万元归公司所有D作出直接免除刘大山董事和经理的决议
热门标签
最新试卷
