单选题

在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？（　　）[2007年真题]

A 因高某年幼，其证言不能作为证据出示

B 因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示

C 高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示

D 高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据

解析：
AB两项，《刑事诉讼法》第62条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。即判断一个人是否具备证人资格的关键在于其能否辨别是非和正确表达，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然导致证人的不适格，只要能够辨别是非、正确表达，仍然可以作为证人。本题中，高某虽然只有9岁，但对其所证事实具有辨别能力、能够正确表达，其证言可以作为证据出示。
C项，《高法解释》第206条规定，证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：①在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；②居所远离开庭地点且交通极为不便的；③身处国外短期无法回国的；④有其他客观原因，确实无法出庭的。具有前款规定情形的，可以通过视频等方式作证。
D项，高某属于知道案件真实情况的人，有作证的义务，虽然其证人证言的证明力不是很强，但是也可以作为定案的根据。