网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
针对上述(5),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

参考答案

参考解析
解析:
更多 “问答题针对上述(5),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。” 相关考题
考题 (2017年) ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下: (2)2016年 12 月 25 日,A 注册会计师对存货实施监盘,结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小,A 注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。 要求: 针对上述第(2)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

考题 (2018年,部分)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家被审计单位2017年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下: (1)甲公司为制造型企业,采用信息系统进行成本核算。A注册会计师对信息系统一般控制和相关的自动化应用控制进行测试后结果满意,不再对成本核算实施实质性程序。 要求: 针对上述事项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表,确定存货为重要账户,并初步评估存货的完整性存在重大错报风险。A注册会计师于2011年12月31日对甲公司的存货实施了监盘,按照抽样技术确定抽盘样本规模为50。   部分审计工作底稿内容摘录如下:   事项(1)-(3)见讲解部分   (1)管理层盘点指令要求,将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放,不纳入盘点范围。   要求:针对上述第(1)项,指出管理层盘点指令是否恰当。如不恰当,简要说明理由。 (2)存货监盘计划要求,在对存货盘点结果进行测试时,采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法。   要求:针对上述第(2)项,指出存货监盘计划是否恰当。如不恰当,简要说明理由。  (3)在抽盘过程中,A注册会计师发现1个样本项目存在盘点错误,要求甲公司在盘点记录中更正了该项错误。A注册会计师认为该错误在数量和金额方面均不重要,因此,得出抽盘结果满意的结论,不再实施其他审计程序。   要求:针对上述第(3)项,指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当,简要说明理由,并指出正确的应对措施。

考题 (2013年)A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下: 要求: 针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 (2017年)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下: (1)甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后,未测试控制运行的有效性,直接实施了细节测试。 要求: 针对上述第(1)项,指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

考题 A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下: 要求: 针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 (2015)ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表,审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元,明显微小错报的临界值为5万元,审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下: (4)客户丙公司年末应收账款余额100万元,回函金额90万元,因差异金额高于明显微小错报的临界值,审计项目组据此提出了审计调整建议。 要求:指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 (2015)ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表,审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下: (3)甲公司与原材料采购批准相关的控制每日运行数次,审计项目组确定样本规模为25个,考虑到该控制自2014年7月1日起发生重大变化[不同质,不能将总体扩展至下半年),审计项目组从上半年和下半年的交易中分别选取12个和13个样本实施控制测试。 要求:指出项目组做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,相关事项如下: (6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。 要求: 假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出审计项目组的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 (2018年,部分) ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下: (5)A注册会计师认为应收账款坏账准备的计提存在特别风险,在了解相关内部控制后,对应收账款坏账准备实施了实质性分析程序,结果满意,据此认可了管理层计提的金额。 要求: 针对上述第(5)项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 A注册会计师负责对X公司2019年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证,确定的重要性水平200万元。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元): 要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 (2017年) ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下: (3)在执行抽盘时,A 注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。 要求: 针对上述第(3)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

考题 A注册会计师负责对X公司2016年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元): 要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 (2017 年) ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016 年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下: (3)在执行抽盘时,A 注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。 要求: 针对上述第(3)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题要求:针对上述事项(5),指出是否恰当,如果不恰当,简要说明理由。

考题 问答题针对上述(1),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题针对资料二(1)和(2),分别指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当,简要说明正确的应对措施。

考题 问答题针对资料(5),判断长江公司的相关会计处理是否恰当,并简要说明理由。

考题 问答题要求:针对上述第(3)项,假定不考虑其他条件,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题要求:针对上述第(4)项,假定不考虑其他条件,指出上述做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题ABC会计师事务所负责审计甲公司2013年度财务报表,审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司在乙银行开立了一个用以缴纳税款的专门账户,除此以外,与乙银行没有其他业务关系,审计项目组认为,该账户的重大错报风险很低且余额不重大,未对该账户实施函证程序。 (5)审计项目组收到的一份银行询证函回函中标注“本行不保证回函的准确性,接收人不能依赖回函中的信息”,审计项目组致电该银行,银行工作人员表示这是标准条款。审计项目组据此认为该回函可靠,并在工作底稿中记录了与银行的电话沟通内容。 针对上述第(1)和第(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题要求:针对上述事项(4),指出是否恰当,如果不恰当,简要说明理由。

考题 问答题要求:针对上述第(5)项,假定不考虑其他条件,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表,审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元,明显微小错报的临界值为5万元,审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下:(2)甲公司应付账款年末余额为550万元,审计项目组认为应付账款存在低估风险,选取了年末余额合计为480万元的两家主要供应商实施函证,未发现差异。针对上述事项(2),指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表。审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元,明显微小错报的临界值为5万元。审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下: (3)审计项目组成员跟随甲公司出纳到乙银行实施函证。出纳到柜台办理相关事宜,审计项目组成员在等候区等候。 针对上述第(3)项,指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

考题 问答题判断甲公司上述有关内部审计部门的设置是否恰当,并简要说明理由。

考题 问答题要求:针对上述第(5)项,假定不考虑其他条件,指出上述做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。