网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

3、建筑公司与水泥公司水泥板买卖合同纠纷一案,建筑公司诉至甲区法院,请求责令水泥公司供应水泥板并支付违约金。甲区法院经审理判决责令水泥公司供应水泥板,但遗漏了支付违约金请求。水泥公司不服上诉,提出作为本案基本事实主要证据的合同在一审庭审中未经质证,第二审法院经查属实,但认为未影响实体结果,判决驳回水泥公司上诉,维持原判,并责令水泥公司支付违约金。该案处理过程违反了下列哪些基本原则与制度?

A.辩论原则

B.处分原则

C.两审终审制度

D.合议制度


参考答案和解析
更多 “3、建筑公司与水泥公司水泥板买卖合同纠纷一案,建筑公司诉至甲区法院,请求责令水泥公司供应水泥板并支付违约金。甲区法院经审理判决责令水泥公司供应水泥板,但遗漏了支付违约金请求。水泥公司不服上诉,提出作为本案基本事实主要证据的合同在一审庭审中未经质证,第二审法院经查属实,但认为未影响实体结果,判决驳回水泥公司上诉,维持原判,并责令水泥公司支付违约金。该案处理过程违反了下列哪些基本原则与制度?A.辩论原则B.处分原则C.两审终审制度D.合议制度” 相关考题
考题 根据我国《民事诉讼法》及有关司法解释的规定,下列哪个说法是正确的?( )。A.袁华诉马浩侵权纠纷一案,经区法院与市中级人民法院两审终审后,袁华不服生效判决,向区法院申请再审B.红星服装公司与长城贸易公司买卖合同中服装质量纠纷一案,经区法院与市中级人民法院两审终审后,省高级人民法院在再审过程中,发现区法院、市中级人民法院在审理过程中,因违反法定程序,影响了正确判决,故裁定撤销区法院与市中级人民法院的判决,发回市中级人民法院重审C.华佳与杜鹏土地使用权纠纷一案,区法院经过审理后判决驳回华佳的诉讼请求,华佳不服提出上诉,市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决后,华佳向省高级人民法院申请再审,省高级人民法院决定再审后指令区法院再审D.卓识房地产公司与以远建筑公司建筑工程款纠纷一案,区法院经过审理后,于2004年10月判决卓识房地产公司向以远建筑公司支付200万元工程款,双方均未提出上诉。2005年5月,以远建筑公司向市中级 人民法院申请再审,市中级人民法院决定再审,并适用第二审程序进行再审

考题 甲、乙两人因房屋买卖合同产生纠纷,甲提起诉讼,请求乙立即交付房屋,并支付违约金。一审法院判决乙交付房屋,但是对违约金部分未作审理、判决。甲不服,提起上诉。对此,上诉法院应当如何处理?( )A.直接撤销原判,发回重审B.只对违约金部分进行审理,作出判决C.对房屋交付和违约金部分一并进行审理,作出判决D.根据当事人自愿原则进行调解,调解不成,发回重审

考题 A公司以B公司为被告向人民法院提起诉讼,要求其承担保证责任。法院受理此案后依法开庭审理并作出判决,由B公司偿还债务及利息、违约金等共计570万元。B公司不服提起上诉,二审法院经过审理后认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,此时应当依法( )A.裁定驳回起诉B.判决驳回上诉,维持原判决C.裁定驳回上诉,维持原判决D.判决驳回上诉,不予受理

考题 甲公司和乙公司签订办公设备购销合同,约定了双方的权利义务.后乙方违约,甲诉至法院,要求乙交付符合合同约定规格的办公设备,并支付合同约定的违约金20000元.一审法院经审理判决乙在规定时间内交付合格办公设备,支付违约金10000元.甲不服上诉至上一级法院.二审法院审理后认为:一审法院对事实的认定清楚,符合客观事实,但在违约金数额上没有依照双方合同约定.二审法院的下列哪些做法是错误的?A.判决驳回上诉,维持原判决B.可以裁定撤销原判,发回原审法院重审C.依法改判D.应首先调解,调解不成的发回重审

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A.裁定擞销一审判决,驳回甲公司的起诉B.应当首先审查仲裁协议是否有效,如果有效.则裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉C.应当裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D.应当裁定驳回乙公司的上诉,维持原判决

考题 水泥公司与建材公司因货款争议发生纠纷,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,建材公司应当在调解书生效后7日内向水泥公司支付所拖欠的货款210万元。该调解书经过双方签收后,产生的法律效力有( )。A.水泥公司与建材公司之间的货款争议消灭B.水泥公司与建材公司的买卖关系消灭C.双方当事人均不得反悔再就该货款争议进行起诉D.双方当事人在任何情况下,均不得申请再审

考题 福兴公司诉至区法院,请求责令锦芳公司支付拖欠的货款80万元,区法院经审理后判决福兴公司胜诉。锦芳公司不服向市中级人民法院提出上诉,并增加诉讼请求:福兴公司应赔偿因货物质量问题给其造成的损失60万元。对锦芳公司的这一请求,市中级人民法院的下列做法中,错误的是( )。 A.不予受理锦芳公司的这一请求,因为锦芳公司在一审中未提出 B.根据自愿原则调解,调解不成,撤销一审判决,发回重审 C.根据自愿原则调解,调解不成,告知锦芳公司另行起诉 D.直接裁定撤销一审判决,发回重审

考题 A公司以B公司为被告向人民法院提起诉讼,要求其承担保证责任,法院受理此案后依法开庭审理并作出判决,由B公司偿还债务及利息、违约金共计570万元。B公司不服提起上诉,二审法院经过审理后认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,此时应当依法( )A.裁定驳回上诉B.判决驳回上诉,维持原判决C.裁定驳回上诉,维持原判决D.判决驳回上诉,不予受理

考题 水泥公司与建材公司的货款纠纷,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,建材公司应当在调解书生效后7 日内向水泥公司支付所拖欠的货款100 万元,其余责任互不追求。调解书经双方签收后,则( )。A.水泥公司与建材公司之间的货款争议取消B.水泥公司与建材公司之间的买卖关系取消C.水泥公司与建材公司均不得就该货款争议再行起诉D.若建材公司拒绝支付l00 万元货款,水泥公司有权申请人民法院强制执行

考题 甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的?A:因判决尚未发生效力,B区法院可以将判决书予以收回,重新作出新的判决B:B区法院可以将判决书予以收回,恢复庭审并向当事人释明时效问题,视具体情况重新作出判决C:B区法院可以作出裁定,纠正原判决中的错误D:如上诉期间届满当事人未上诉的,B区法院可以决定再审,纠正原判决中的错误

考题 甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理,判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元;判决生效后,甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的,遂向市中院申请再审。关于本案,下列哪一说法是正确的:A.甲公司只能向市中院申请再审,不能向原审法院申请再审 B.甲公司可以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审 C.市中院裁定再审后,可以由本院再审,也可以交原审法院再审 D.市中院再审时必须组成合议庭,合议庭允许陪审员参加

考题 朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?   A.应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理 B.可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判 C.应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理 D.应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用

考题 根据我国民事诉讼法及有关司法解释的规定,下列哪个说法是正确的?()A:甲公司与乙公司设备款纠纷一案,区法院经过审理后作出判决责令乙公司向甲公司支付设备款60万元,乙公司不服提出上诉,市中级法院于2010年12月判决驳回上诉,维持原判。2011年4月,乙公司向省高级人民法院申请再审,省高级人民法院决定再审并指令区法院再审,区法院适用第一审普通程序对该案件进行了审理 B:甲某与乙某侵权损害赔偿纠纷一案,县法院经过审理后于2011年10月判决驳回甲某的诉讼请求。双方均未上诉。2012年3月,甲某以原判决认定事实不足为由向市中级人民法院申请再审,市中级人民法院适用二审程序对该案件审理作出判决,该判决当事人可以上诉 C:丙公司与丁公司合同纠纷一案,经过区法院和市中级人民法院两审终审后,省高级人民法院在审查再审申请后,发现市中级人民法院在审理过程中,违反法定程序可能影响正确判决,故裁定撤销市中级人民法院的判决,指令市中级人民法院再审 D:张某与李某合伙协议纠纷一案,经区法院与市中级法院两审终审后,省高级法院再审中发现市中级法院审理过程中违反法定程序,可能影响正确判决,且不宜在再审程序中做出实体处理,高院裁定撤销原判决,发回重审

考题 水泥公司与建材公司贷款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,建材公司应当在调解书生效后7日内向水泥公司支付所拖欠的货款210万元,其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后,即产生以下法律效力:()A:水泥公司与建材公司之间的货款争议消灭 B:水泥公司与建材公司的买卖关系消灭 C:任何一方当事人不得反悔,就该货款争议再行起诉 D:建材公司拒绝支付210万元货款时,水泥公司有权申请人民法院强制执行

考题 建达公司与广嘉公司因合同纠纷诉至法院,一审判决后,建达公司不服判决提起上诉,上诉法院认为上诉请求明显不能成立,则可以采取什么措施?()A:对于上诉不予受理 B:告知建达公司撤回上诉 C:不开庭审理此案 D:裁定驳回上诉,维持原判

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有:( )A.裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉 B.应当首先审查仲裁协议是否有效,如果有效,则裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉 C.应当裁定撤销一审判决,发回原审法院重审 D.应当裁定驳回乙公司的上诉,维持原判决

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉,要求据此撤销一审判决,市中级法院的正确处理应为( )。 A、查清事实后改判,驳回甲的诉讼请求 B、仲裁协议如果有效,则裁定撤销一审判别决,驳回甲的起诉 C、裁定驳回乙的上诉,维持原判决 D、裁定撤销一审判决,发回原法院重审

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,市中级法院的正确处理应为()。A、查清事实后改判,驳回甲的诉讼请求B、仲裁协议如果有效,则裁定撤销一审判决,驳回甲的起诉C、裁定驳回乙的上诉,维持原判决D、裁定撤销一审判决,发回原法院重审

考题 某县人社局责令甲企业支付给刘某l万元经济补偿金。甲企业不服起诉。县法院判决改为支付给刘某8000元。甲企业上诉。中级法院判决维持原判,但甲企业拒不向刘某支付。下列说法错误的是:()A:刘某对一审判决不服也可上诉 B:县人社局可向县法院申请执行 C:刘某可向县法院申请执行 D:县法院无权作出变更判决

考题 水泥公司房屋建筑的安全出口数量不应少于1个。

考题 某个国家的中央银行与另一个国家的一家私人水泥公司签订了一份水泥销售合同,用来建筑该国家的军队营地,但是,该中央银行在最后拒绝付款,这家私人水泥公司向本国法院起诉该外国中央银行。本国法院可以管辖本案吗?

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些?

考题 某房地产开发公司(以下简称开发公司)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称工程公司)建造,双方签订了建设工程承包合同。工程完工后,开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款,承诺余款3个月后支付。3个月过后,开发公司未付余款,一年后,开发公司仍未支付。2003年3月,工程公司向法院提起诉讼,请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。 一审法院经审理作出判决,判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决,认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项,而后提起上诉,要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中,该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。 应当如何确定本案的管辖法院?

考题 某房地产开发公司(以下简称开发公司)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称工程公司)建造,双方签订了建设工程承包合同。工程完工后,开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款,承诺余款3个月后支付。3个月过后,开发公司未付余款,一年后,开发公司仍未支付。2003年3月,工程公司向法院提起诉讼,请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。 一审法院经审理作出判决,判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决,认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项,而后提起上诉,要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中,该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。 本案的当事人应当如何列明?

考题 判断题水泥公司房屋建筑的安全出口数量不应少于1个。A 对B 错

考题 多选题水泥公司与建材公司的货款纠纷,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,建材公司应当在调解书生效后7日内向水泥公司支付所拖欠的货款100万元,其余责任互不追求。调解书经双方签收后,则(  )。[2007年真题]A水泥公司与建材公司之间的货款争议取消B水泥公司与建材公司之间的买卖关系取消C水泥公司与建材公司均不得就该货款争议再行起诉D若建材公司拒绝支付100万元货款,水泥公司有权申请人民法院强制执行

考题 问答题某个国家的中央银行与另一个国家的一家私人水泥公司签订了一份水泥销售合同,用来建筑该国家的军队营地,但是,该中央银行在最后拒绝付款,这家私人水泥公司向本国法院起诉该外国中央银行。本国法院可以管辖本案吗?

考题 问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些?