网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()
A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
参考答案
参考解析
解析：【考点】时效的准据法适用。详解：根据《涉外民事关系法律适用法》第7条的规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。根据我国《民法通则意见》第195条的规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系准据法确定。”本题中当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律，故选择C项。
更多 “甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律” 相关考题
考题
中国甲公司与美国B公司在上海签订一份买卖合同。合同中有关法律适用的条文规定适用美国法律。如果双方因该合同发生纠纷而在中国法院提起诉讼，则下列选项中正确的有？（ ）A．本案应适用中国法B．当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，因此可以选择美国法作为处理争议的法律C．合同适用的美国法律只能是实体法，不包括冲突法D．合同适用的美国法律既包括实体法，也包括冲突法
考题
我国甲公司和法国乙公司签订了一个货物买卖合同，合同约定与合同相关的一切争议均适用法国法。该批货物由中国公司交由巴拿马籍的船舶承运。途中，该船遇到大风浪，导致部分货物受损。继续行进中，该船又与新加坡的一艘船发生了碰撞。货物运抵法国时，乙公司发现货物受损严重，不愿意接受货物。双方发生争议，应当适用的法律是：（ ）A．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用中国法B．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用碰撞地法C．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用中国法D．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用法国法
考题
中国甲企业与日本乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。双方因转让费支付问题发生争议，乙企业在北京起诉甲企业，北京第一中级人民法院受理此后，应适用的法律是（）。A.双方协议约定B.日本法律C.国际条约D.与合同有最密切联系的国家的法律
考题
中国甲公司向西班牙乙公司出售一批成套设备，该设备将安装在葡萄牙。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，乙公司在中国法院起诉甲公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应当适用中国法，因甲公司为设备供应方B．应当适用西班牙法，因乙公司为该批设备的买方C．应当适用葡萄牙法，因葡萄牙为该批设备的安装地D．应当适用《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
考题
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A．中国法，因豫达公司为设备供应方B．甲国法，因来科公司为该批设备的买方C．乙国法，因乙国为该批设备的安装地D．《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
考题
中国甲企业与日本乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。现双方因转让费支付问题发生争议，乙企业在北京起诉甲企业，北京第一中级人民法院受理此案后，应适用的法律是()。A、双方协议约定B、日本法律C、国际条约D、与合同有最密切联系的国家的法律
考题
日本某公司与上海某公司就其之间的货物买卖合同，签订协议，约定相关合同争议案件由上海某法院管辖。关于该协议的法律适用，下列说法不正确的是：（ ） A．双方可以约定合同适用日本的实体法和程序法，但不包括冲突法 B．双方未选择适用法律的，按照最密切联系原则，可以适用中国法 C．如果双方的合同约定适用的日本法规避了国务院的技术转让规章的强制性规定，则规避无效，可直接适用中国法 D．双方可以通过合同约定，排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用
考题
甲乙均为日本公民。甲定居中国，乙定居美国，双方在纽约订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪项是正确的？（ ）A．当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B．当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C．当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
考题
中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.玛丽的行为能力适用法同法
B.本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过
C.合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择
D.如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法
考题
美国宏光公司与中国通达公司签订了一份加工承揽合同，由通达公司在其住所地中国广州为宏光公司加工一批服装。双方在合同中约定、如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律，下列说法中错误的是、()A、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。如果美国法律未作规定，则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律B、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法C、宏光公司和通达公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律，必须在法院开庭审理前作出D、如果宏光公司和通达公司在合同中未明确约定应当适用的法律，但均援引英国的法律且未提出适用异议，应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择
考题
共用题干
1998年7月中国某公司与英国某公司签订了一项货物买卖合同，后因合同履行发生争议。2005年9月中国公司就该合同争议向中国法院提起诉讼，英国公司提出诉讼时效抗辩。中国法院在判断该合同诉讼时效时应当根据()确定。A、与该合同有最密切联系国家的法律B、法院地国的法律C、当事人合意选择的法律D、该合同关系的准据法
考题
中国当事方与甲国当事方签订了一份货物买卖合同，合同中的争议解决条款约定：关于本合同的一切纠纷协议选择适用乙国法。后因该合同的履行发生争议，中方诉至中国法院。关于该合同纠纷，下列哪些选项是正确的？A.因为当事人选择了乙国法，故包括乙国的实体法、程序法和冲突法
B.假如当事人在合同中选用了FOB 贸易术语，但是由于其在争议解决条款中选用了乙国法，故排除FOB 贸易术语的适用
C.如果中国法院已经受理了甲国当事方申请承认其本国就该纠纷做出的判决，法院应当不受理中方的起诉
D.如果中国法院已经对甲国判决作出了予以承认和执行的裁定，那么法院应当不受理中方的起诉
考题
美国橘子公司与中国草莓公司签订了一份加工承揽合同，由草莓公司在其住所地中国广州为橘子公司加工一批服装。双方在合同中约定：如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律，下列说法中正确的是：A.如果橘子公司和草莓公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。如果美国法律未作规定，则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律
B.如果橘子公司和草莓公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法
C.橘子公司和草莓公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律，必须在法院开庭审理前作出
D.如果橘子公司和草莓公司在合同中未明确约定应当适用的法律，但均援引英国的法律且未提出适用异议，应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择
考题
中国甲企业与日本乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。双方因转让费支付问题发生争议，乙企业在北京起诉甲企业，北京第一中级人民法院受理此后，应适用的法律是（）。A、双方协议约定B、日本法律C、国际条约D、与合同有最密切联系的国家的法律
考题
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法，因豫达公司为设备供应方B、甲国法，因来科公司为该批设备的买方C、乙国法，因乙国为该批设备的安装地D、《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
考题
甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地在丁市，后因合同的履行发生争议，A公司诉至法院。对该诉讼有管辖权的人民法院有（）。A、甲市人民法院B、乙市人民法院C、丙市人民法院D、丁市人民法院
考题
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的?A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
考题
中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A、双方可协议选择合同争议适用的法律B、双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律C、因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法D、如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法
考题
我国甲公司和美国乙公司签订合同中并未约定争议适用法律。现在双方就该合同发生争议，则可能适用的法律是（ ）。A、合同签订地法律B、合同履行地法律C、争议发生地法律D、与合同有最密切联系国家的法律
考题
居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同、后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国《民事诉讼法》的有关规定，该诉讼应当由（）管辖。A、美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖B、中国法院管辖C、日本国某县法院管辖D、国际法院管辖
考题
问答题香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时闻内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律的情况下，法院应适用什么法律？
考题
问答题香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。本案是否可以适用香港法为准据法？
考题
单选题居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同，后双方因合同履行发生争议。经协商，双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国民事诉讼法的有关规定，该诉讼应当由谁管辖？（）A
美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖B
中国法院管辖C
日本国某县法院管辖D
国际法院管辖
考题
多选题中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A双方可协议选择合同争议适用的法律B双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律C因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法D如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法
考题
多选题甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地在丁市，后因合同的履行发生争议，A公司诉至法院。对该诉讼有管辖权的人民法院有（）。A甲市人民法院B乙市人民法院C丙市人民法院D丁市人民法院
考题
单选题甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一表述正确？（ ）A
当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B
当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C
当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D
当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
热门标签
最新试卷
