网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
中国甲公司向韩国乙公司出口一批货物,该货物交由日本丙运输公司负责运输。丙运输公司收到货物后给甲公司出具了“凭指示”字样的提单。丁公司是正本提单持有人。丁公司提货时发现货物已经被乙公司提走。根据我国法律的相关规定,下列说法正确的是:

A.丁公司可以向乙公司主张责任,也可以向丙公司主张责任,还可以选择向乙公司和丙公司主张连带责任
B.丁公司既可选择向丙公司主张侵权责任,也可选择向丙公司主张违约责任
C.本提单可以通过背书方式转让
D.甲公司可以要求丙公司承担违约责任

参考答案

参考解析
解析:选项A正确。根据我国《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),正本提单持有人既可以向承运人主张责任,也可以向无单提货人主张责任。正本提单持有人还可以要求承运人与无单提货人承担连带赔偿责任。选项B正确。根据《规定》第3条的规定,正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或侵权责任,具体由正本提单持有人选择。选项C正确。根据收货人一栏的记载状况,可以将提单分为记名提单、不记名提单(空白提单)和指示提单。其中指示提单可以通过背书转让。选项D正确。根据《规定》第12条的规定,除了正本提单持有人外,托运人也可以向承运人主张违约责任。
更多 “中国甲公司向韩国乙公司出口一批货物,该货物交由日本丙运输公司负责运输。丙运输公司收到货物后给甲公司出具了“凭指示”字样的提单。丁公司是正本提单持有人。丁公司提货时发现货物已经被乙公司提走。根据我国法律的相关规定,下列说法正确的是: A.丁公司可以向乙公司主张责任,也可以向丙公司主张责任,还可以选择向乙公司和丙公司主张连带责任 B.丁公司既可选择向丙公司主张侵权责任,也可选择向丙公司主张违约责任 C.本提单可以通过背书方式转让 D.甲公司可以要求丙公司承担违约责任 ” 相关考题
考题 甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同,由乙公司负责将甲的货物通过铁路由济南运往上海。后乙运输公司又与丙运输公司签订了联运合同,由丙公司负责北京至上海段该货物的铁路运输。在北京至上海途中,因可归责于丙的事由致货物毁损。对该部分毁损,应由谁对甲负责?() A、乙运输公司B、丙运输公司C、乙、丙公司负连带责任D、乙公司先向甲公司赔偿,后乙公司再向丙公司追偿

考题 一批货物由甲公司运往中国青岛港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物,其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任,因损失在其责任期间发生B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失

考题 中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,承运人为乙公司,提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议,但随后丙公司破产。甲公司无法获赔,转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定,关于本案,下列哪一选项是正确的?A.本案中正本提单的转让无需背书B.货物是由丙公司提走的,故甲公司不能向乙公司索赔C.甲公司与丙公司虽已达成货款支付协议,但未得到赔付,不影响甲公司要求乙公司承担责任D.乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失

考题 中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,承运人为乙公司,提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议,但随后丙公司破产。家公司无法获赔,转而向乙公司索赔,根据我国法律规定,关于本案,下列哪些选项是不正确的?()A.本案中正本提单的转让无需背书B.货物是由丙公司提走的,故甲公司不能向乙公司索赔C.甲公司虽然与丙公司达成了货款支付协议,但为得到偿付,不影响甲公司要求乙公司承担责任D.乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失

考题 甲公司依运输合同承运一批从美国布莱尼公司出口中国的食品,当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走.依我国相关法律规定,下列错误的选项有:A.正本提单上没有载明托运人布莱尼公司身份,因甲公司无正本提单交付货物,布莱尼公司要求甲公司承担无正本提单交付货物民事责任的,人民法院不予支持B.甲公司依照中国的法律规定,将承运到港的食品交付给当地海关的,不承担无正本提单交付货物的民事责任C.甲公司将货物运到中国某港口后,超过法律规定期限无人向海关申报,被海关提取并依法变卖处理,甲公司主张免除交付货物责任的,人民法院应予支持D.甲公司未凭正本提单交付货物后,乙公司与丙公司就货款支付达成协议,在协议款项得不到赔付时,乙公司无权要求甲公司承担无正本提单交付货物的民事责任

考题 一批货物由甲公司运往中国天津港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物,其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定,下列哪些选项是正确的?( )A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任,因损失在其责任期间发生B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D.甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失

考题 甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品,当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A.无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律B.乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任C.甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿D.丙公司提走了货物,不能要求甲公司承担责任

考题 甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同,约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中,甲公司与丙公司解除该合同,将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与丁公司约定,甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后,货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是( )。 A.甲公司 B.乙公司 C.丙公司 D.丁公司

考题 如果在乙公司出具保函,丙公司提货前该批货物因不可抗拒的意外事故灭失,则( )A.因为货物由运输公司实际占有,因此应由丁运输公司承担损失B.因为单证不符导致提单无法及时转交,因此应由甲公司承担损失C.因为采用CIF条件,因此应由丙公司承担损失D.应由乙公司承担损失

考题 中国甲公司向日本乙公司购买一批玻璃器皿,双方约定CFR上海,日本乙公司将货物交日本航运公司丙托运,乙公司在运输合同中要求丙在船舱中铺垫一些防震的物品以保证货物完好,但是该条款并没有在提单的背面条款中出现。丙航运公司向日本乙公司签发了清洁提单。后来,丙航运公司没有采取合理的防震措施,加之海上风浪过大致使货物大部分破碎。此时,中国甲公司可以采取的救济措施是、A、中国甲公司可以依据运输合同向丙请求赔偿B、中国甲公司可以依据提单向丙请求赔偿C、中国甲公司无法向日本乙公司请求赔偿,因为日本乙公司拿到了清洁提单,证明它将货物交给承运人时是完好的D、中国甲公司可以基于买卖合同向日本乙公司要求赔偿

考题 丙公司与丁运输公司签订运输合同,双方约定:丙公司按时向丁运输公司交付运送的货物,并支付运费;丁运输公司按时将该批货物运至目的地。该货物运输法律关系的内容是:A:丙公司 B:丁运输公司 C:丙公司的货物 D:丙公司向丁运输公司支付运费 E:丁运输公司将该批货物按时运至目的地

考题 2013 年 10 月 18 日,甲公司与乙公司签订货物的运输合同,双方约定乙公司以公路运输方式运输公司 的货物, 合同有效期为 1 年。同时 12 月 1 日,甲公司与丙公司签订了货物的买卖合同, 约定在 12 月 10 日前甲 公司将货物运交丙公司。 12 月 3 日,甲公司将丙公司订购的货物交由乙公司运输,乙公司出具的货物托运单载 明:托运人为甲公司,收货人为丙公司。 乙公司收到货物后,委托丁公司将货物运交给丙公司,丁公司将货物运到丙公司所在地后,以乙公司拖欠 运费为由扣留。经查,乙公司拖欠丁公司运费一事属实。 请根据上述案情,回答下列问题并说明理由: (1)、丙公司是否有权要求丁公司交付货物。 (2)、丁公司是否有权对货物行使留置权。 (3)、甲公司是否有权要求丁公司承担赔偿责任。 (4)、甲公司是否有权解除与乙公司之间的货物运输合同。

考题 中国甲公司从国外购货,取得了代表货物的单据,其中提单上记载“凭指示”字样,交货地点为某国远东港,承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到远东港提货时,被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪些情形下可免除交货责任?A、在甲公司提货前,货物已被同样持有正本提单的某公司提走B、乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C、根据某国法律要求,货物交给了远东港管理当局D、货物超过法定期限无人向某国海关申报,被海关提取并变卖

考题 一批货物由甲公司运往中国青岛港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧 毁部分货物,其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提 单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的? A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任,因损失在其责任期间发生 B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任 C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任 D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失

考题 甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同,约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中,甲公司与丙公司解除了该买卖合同,后甲公司又将该批货物出卖给了广州的丁公司。甲公司与丁公司约定,甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后,货物在运输途中因地震而灭失。该货物毁损、灭失的风险由( )承担。 A.甲公司 B.乙公司 C.丙公司 D.丁公司

考题 中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,承运人为乙公司,提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议,但随后丙公司破产。家公司无法获赔,转而向乙公司索赔,根据我国法律规定,关于本案,下列哪些选项是不正确的?()A、本案中正本提单的转让无需背书B、货物是由丙公司提走的,故甲公司不能向乙公司索赔C、甲公司虽然与丙公司达成了货款支付协议,但为得到偿付,不影响甲公司要求乙公司承担责任D、乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失

考题 中国收货人甲公司从国外购货,取得的提单上载明"凭指示"的字样,承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到港口提货时,被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪种情形下不可免除交货责任?()A、在甲公司提货前,货物已被同样持有正本提单的某公司提走B、乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C、法院依法裁定拍卖承运人留置的货物D、货物超过法定期限无人向某国海关申报,被海关提取并变卖

考题 一批货物由甲公司运往中国天津港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物,其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定,下列哪些选项是正确的?()A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任,因损失在其责任期间发生B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C、丙公司不能要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D、甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失

考题 甲公司的一批货物由乙航运公司承运从日本运至大连港,丙公司持正本提单提货时,发现货物已由丁公司以副本提单加保函从乙航运公司提走,丙公司与丁公司就货款支付达成协议,但并没有得到赔付,于是,丙公司诉诸法院,要求乙航运公司承担民事赔偿责任。依我国相关司法解释,下列哪项是正确的?()A、丙公司与丁公司就货款支付达成协议,则不能再要求乙航运公司承担民事赔偿责任B、乙航运公司因无正本提单交货造成正本提单持有人损失的应依货物成本赔偿C、正本提单持有人可要求乙航运公司与丁公司承担连带赔偿责任D、无正本提单交付货物的诉讼时效为1年,自提货人提货时起算

考题 一批货物由甲公司运往中国青岛港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物,其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( )A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任,因损失在其责任期间发生B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C、丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D、甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失

考题 甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品,当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( )A、无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律B、乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任C、甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿D、丙公司提走了货物,不能要求甲公司承担责任

考题 单选题甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同,约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中,甲公司与丙公司解除该合同,将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定,甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后,货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是()。A 甲公司B 乙公司C 丙公司D 丁公司

考题 单选题甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品,当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。根据我国法律规定,下列哪一选项是正确的?(  )[2009年真题]A 无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律B 乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任C 甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿D 丙公司提走了货物,不能要求甲公司承担责任

考题 多选题中国甲公司从国外购货,取得了代表货物的单据,其中提单上记载“凭指示”字样,交货地点为某国远东港,承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到远东港提货时,被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪些情形下可免除交货责任?(  )[2013年真题]A在甲公司提货前,货物已被同样持有正本提单的某公司提走B乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C根据某国法律要求,货物交给了远东港管理当局D货物超过法定期限无人向某国海关申报,被海关提取并变卖

考题 多选题丙公司与丁运输公司签订运输合同,双方约定()丙公司按时向丁运输公司交付运送的货物,并支付运费;丁运输公司按时将该批货物运至目的地。该货物运输法律关系的内容是()A丙公司B丁运输公司C丙公司的货物D丙公司向丁运输公司支付运费E丁运输公司将该批货物按时运至目的地

考题 单选题中国收货人甲公司从国外购货,取得的提单上载明"凭指示"的字样,承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到港口提货时,被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪种情形下不可免除交货责任?()A 在甲公司提货前,货物已被同样持有正本提单的某公司提走B 乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C 法院依法裁定拍卖承运人留置的货物D 货物超过法定期限无人向某国海关申报,被海关提取并变卖

考题 单选题中国甲公司向日本乙公司购买一批玻璃器皿,双方约定CFR上海,日本乙公司将货物交日本航运公司丙托运,乙公司在运输合同中要求丙在船舱中铺垫一些防震的物品以保证货物完好,但是该条款并没有在提单的背面条款中出现。丙航运公司向日本乙公司签发了清洁提单。后来,丙航运公司没有采取合理的防震措施,加之海上风浪过大致使货物大部分破碎。此时,中国甲公司可以采取的救济措施是(  )。A 中国甲公司可以依据运输合同向丙请求赔偿B 中国甲公司可以依据提单向丙请求赔偿C 中国甲公司无法向日本乙公司请求赔偿,因为日本乙公司拿到了清洁提单,证明它将货物交给承运人时是完好的D 中国甲公司可以基于买卖合同向日本乙公司要求赔偿