网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
原告张三根据借款合同起诉被告李四要求归还借款10000元，被告李四提出如下主张构成反诉的是
A.李四主张该笔借款已经归还
B.李四主张该借款合同无效
C.李四主张半年前卖给张三一块玉石，要求用玉石货款折抵借款
D.李四主张该笔借款已经过了诉讼时效，提出时效抗辩
B.李四主张该借款合同无效
C.李四主张半年前卖给张三一块玉石，要求用玉石货款折抵借款
D.李四主张该笔借款已经过了诉讼时效，提出时效抗辩
参考答案
参考解析
解析：反诉VS.反驳 1.首先找出被告对原告的主张。2.假设没有原告对被告的起诉，被告能否就自己的主张单独直接向法院提起诉讼： （1）能——被告的主张为一个独立的诉，是反诉； （2）不能——被告的主张不是一个独立的诉，是反驳。A选项中，李四的主张是借款已经归还，假设没有张三起诉其归还借款，李四不可能直接去法院起诉张三主张借款已经归还，故李四的主张不是一个独立的诉，不是反诉，而是反驳。B选项中，李四的主张是合同无效，假设没有张三起诉其归还借款，李四可以直接去法院起诉张三，要求确认合同无效，这是一个消极的确认之诉，故李四的主张是一个独立的诉，是反诉。C选项中，李四的主张是基于玉石买卖合同向张三主张玉石货款，假设没有张三起诉李四要求归还借款，李四也能直接向法院起诉张三要求给付玉石货款，故李四的主张是一个独立的诉，构成反诉。D选项中，李四主张借款已过诉讼时效，假设没有张三起诉其归还借款，李四不可能直接去法院起诉张三而主张借款已过诉讼时效，故李四的主张并非一个独立的诉，不是反诉，是反驳。综上，本题答案为BC。
更多 “原告张三根据借款合同起诉被告李四要求归还借款10000元，被告李四提出如下主张构成反诉的是 A.李四主张该笔借款已经归还 B.李四主张该借款合同无效 C.李四主张半年前卖给张三一块玉石，要求用玉石货款折抵借款 D.李四主张该笔借款已经过了诉讼时效，提出时效抗辩 ” 相关考题
考题
下列属于反证的是：（ ）。A．原告主张被告返还逾期借款，而向法院提交的被告书写的借条B．被告出示的与原告共同签署的备忘录：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告则出示该备忘录，该备忘录说明原被告双方并没有真正发生借贷关系，该借条只是被告应原告的要求而写rC．被告提出的由原告书写的内容为被告已返还借款且因借条丢失而无法将被告的借条退还被告的书证：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告提出该书证D．直接针对对方当事人的诉讼请求，用以否定对方当事人诉讼请求的证据
考题
下列属于反诉的情形有（ ）。A．甲起诉要求乙交付购销合同标的物，乙请求法院确认购销合同元效B．张某起诉要求被告王某交纳房租，被告王某要求张某赔偿因房屋失修而造成的损失C．甲依据借款合同起诉乙应偿还借款，被告乙提出借款合同系甲伪造D．原告基于所有权请求被告交付所占有的动产，被告要求确认他对该动产享有质权
考题
张三和李四是朋友，李四两年前曾经向张三借过5万元钱，久未归还。于是张三到法院起诉李四，要求归还借款。法院受理后，适用简易程序，由审判员小王独任审理。在审理过程中，张三认为小王对案子有倾向性，并认为案件虽小但却复杂，要求适用普通程序审理，并要求小王回避。小王发现案情确有复杂之处，原告提供的证据借条因保管不善，字迹模糊不清，借款数额难以辨认，而被告又不承认借过这笔钱，也不承认自己在借条上的签名，需要进一步调查取证并进行书证笔迹鉴定。另外，被告又提起了反诉。问题：张三是否有权提出适用普通程序审理的要求?张三要求回避的理由是否成立?在此种情况下，案件应当如何进行?
考题
反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉的是( )。A．原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建B．原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的C．原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货D．原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款
考题
反诉：是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。根据以上定义，下列行为属于反诉的是（ ）A.原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请求法院让原告偿还房款B.原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货C.原告起诉离婚，被告请求法院确认婚姻关系本来就是无效D.老师起诉学生借钱不还，学生起诉老师剽窃
考题
反诉，是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据以上定义，下列行为属于反诉的是（ ）A、某市检察院起诉犯罪嫌疑人贪污受贿，犯罪嫌疑人起诉检察院在审讯时对其刑讯逼供。B、原告起诉离婚，被告请求法院确认婚姻关系本来就是无效的。C、原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货。D、原告起诉被告所居住的房屋所有权是他的，被告请求法院让原告偿还到期欠款。
考题
反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉（）。A. 原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建B. 原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的C. 原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款
考题
第 51 题 张三系刑事被告人李四的保证人。被告人李四被取保候审期问逃匿,张三明知李四藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应当对张三采取以下哪些措施?A．依照《刑法》规定追究张三的刑事责任B．没收张三为李四缴纳的保证金C．因李四同时是附带民事诉讼的被告人故应将张三也列为该附带民事诉讼的被告人D．张三应对李四之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任
考题
关于反诉下列说法正确的是A.本、反诉的主体应当具有同一性，故在本、反诉中当事人的诉讼地位相同
B.反诉与本诉之间应当具有牵连关系，所以本、反诉必须基于同一法律关系
C.张三起诉李四，李四反诉张三，诉讼中，经法庭传票传唤，张三没有正当理由拒不到庭，本诉应当按照撤诉处理，反诉应当缺席判决
D.反诉应当在一审首次开庭前提出，在二审中被告提出反诉，法院可以调解，调解不成告知另行起诉，但当事人同意由二审法院一并审理的，二审法院可以一并裁判
考题
甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？A:该主张构成了反诉B:该主张是一种反驳C:该主张仅仅是一种事实主张D:该主张是一种证据
考题
关于反诉，下列表述正确的是：
A.原告根据借款合同要求被告偿还借款，被告却提出借款合同系原告伪造，对此法院可 以作为反诉处理
B.原告请求被告交纳房租，被告却要求原告赔偿因该房屋失修漏水给被告表妹造成的经 济损失，对此法院可以作为反诉处理
C.在一审中，对于被吿提出的反诉，法院可以进行调解,调解不成,应当依法判决 D.仅获得“全权委托”的被告律师，也可以在庭审中提出反诉
考题
共用题干
张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成：A:诈骗罪B:伪证罪C:伪造有价票证罪D:妨害作证罪
考题
下列选项中不属于反诉的是（）。A、原告提出要求交付买卖标的物，被告请求确认买卖合同关系无效B、原告基于所有权请求被告交付所占有的动产，被告要求确认他对该动产享有的质权C、原告提出依据借款合同被告应当偿还借款，被告提出借款合同系原告伪造D、原告请求被告交纳房租，被告要求原告赔偿因房屋失修而造成的损失
考题
反诉：是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。下列行为属于反诉的是：（）A、老师起诉学生借钱不还，学生起诉老师剽窃B、原告起诉离婚，被告请求法院确认婚姻关系本来就是无效C、原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交易D、原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请求法院让原告偿还欠款
考题
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。
回答下列问题
本案举证责任应如何承担？为什么？
考题
4月15日，张三给李四发电报称“有全新家庭影院一套，装备配置为„„18000元出手”。李四于4月18日回电报“若15000元可以考虑”。张三于4月20日回复“接受你的价格，请5月1号来取货”。对此，李四4月22号回复“同意”，张三于次日收到该回复电报。5月1日，李四如期前往张三处取货，发现张三的家庭影院并不是全新的，便拒绝付款。张三表示价钱好商量，可以12000出手，李四遂同意。
根据以上情况，回答下列问题：若李四事后才发现张三的家庭影院不是全新的，则下列说法正确的是（）。A、李四可以欺诈为由主张合同无效B、李四只能重大误解为由主张撤销合同C、李四可以欺诈为由，向法院提出撤销合同的主张D、李四可以欺诈为由，自行向张三主张撤销合同
考题
问答题张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。
回答下列问题
本案举证责任应如何承担？为什么？
考题
单选题下列选项中不属于反诉的是（）。A
原告提出要求交付买卖标的物，被告请求确认买卖合同关系无效B
原告基于所有权请求被告交付所占有的动产，被告要求确认他对该动产享有的质权C
原告提出依据借款合同被告应当偿还借款，被告提出借款合同系原告伪造D
原告请求被告交纳房租，被告要求原告赔偿因房屋失修而造成的损失
考题
单选题反诉：是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。下列行为属于反诉的是：（）A
老师起诉学生借钱不还，学生起诉老师剽窃B
原告起诉离婚，被告请求法院确认婚姻关系本来就是无效C
原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交易D
原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请求法院让原告偿还欠款
考题
问答题张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。
回答下列问题
无法举证的当事人承担什么样的法律后果？
热门标签
最新试卷
