网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

(四)

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。

请分析案例,并回答下列问题:

76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是()。

A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人

B.先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人


参考答案

更多 “ (四)甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例,并回答下列问题:76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是()。A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人B.先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人 ” 相关考题
考题 甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司。请问:这种情况下,二审法院的做法正确的是:( )。A.因此将案件发回原审人民法院重审B.中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C.中止审理,由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D.直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

考题 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是()。 A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系

考题 甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司,二审法院应当( )。A.将案件发回原审人民法院重审B.中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C.中止审理,由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D.直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

考题 甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后,甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法,正确的是( )。 A.甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B.如果法院发现一审判决确有错误,应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C.如果法院裁定准许撤回上诉,二审程序即告终结,一审法院的裁判发生法律效力 D.法院裁定准许撤回上诉后,如果甲公司反悔,且未过上诉期间,仍可以提起上诉

考题 (三)甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人B.先提起上诉的为上诉人,后提起上诉的为被上诉人C.乙公司和甲公司都是上诉人D.乙公司和甲公司都是被上诉人

考题 A区甲公司和B区乙公司签订一份空调买卖合同。合同约定:A区甲公司向B区乙公司提供空调20台,交货地为C区乙公司的分公司。合同签订后,因甲公司未向乙公司供货,双方为此发生争议。乙公司决定向法院提起诉讼。对于该案,下列哪个法院有管辖权?A.A区法院B.B区法院C.A区法院或者C区法院D.B区法院和C区法院

考题 甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款,乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后,甲公司不服提起上诉,在二审过程中,乙公司提出因布匹存在质量问题,要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失,二审法院应当如何处理?A.应当合并审理,并作出判决B.应当对此进行调解,调解不成,告知乙公司另行起诉C.应当对此进行调解,调解不成,裁定撤销原判决,发回重审D.应当对此进行调解,调解不成,及时作出判决

考题 (二)某市A 区甲公司和B 区乙公司在C 区订立购销合同,合同约定甲公司向乙公司出售100 吨钢材,运输方式为代办托运。甲公司依照合同履约后,乙公司一直拖欠甲公司200 万元的货款,甲公司与乙公司多次交涉还款事宜未果。甲公司得知乙公司无力还款,只有一座两层小楼租给了丙公司。丙公司经营不善,已拖欠乙公司2 年房租共计50万元。为此,甲公司诉至人民法院,并特别说明如乙公司无力还款,可将出租给丙公司的两层小楼收回,交给甲公司以抵销乙公司拖欠的货款。在答辩期间乙公司迁往D 区。一审判决支持甲公司的诉讼请求,乙公司不服,上诉到二审法院。请分析案例,并回答下列问题:66.若双方当事人以协议的方式约定发生纠纷时的管辖法院,他们约定的人民法院可以是( )。A.A 区人民法院B.B 区人民法院C.C 区人民法院D.D 区人民法院

考题 甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是( )。A.将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B.裁定驳回乙公司的反诉C.判决驳回乙公司的反诉D.就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉

考题 北京的甲公司和上海的乙公司于2002年4月1日在天津签订了一份100万元的买卖合同。根据合同约定,甲公司应当在2002年5月1日之前在天津向乙公司交货,乙公司在5月10日前付款。4月30日,甲公司按照合同约定交货,但乙公司拒绝支付货款。经交涉无效后,甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求:根据《民事诉讼法》的规定,分别回答以下问题:(1)甲公司应当在什么时间之前提起诉讼?并说明理由。(2)甲公司可以在何地的人民法院提起诉讼?并说明理由。(3)如果乙公司对人民法院的二审判决拒绝执行的,甲公司申请强制执行的期限有多长?并说明理由。

考题 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行.关于此案中的法律关系,表述正确的是( ).A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

考题 甲公司与乙公司签订了货物买卖合同,甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物,乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是:A:甲公司有权通知乙公司解除合同 B:符合解除条件的,甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同 C:合同解除后,甲公司有权要求乙公司返还货物 D:合同解除后,甲公司有权要求乙公司赔偿损失

考题 住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同,约定履行地为D县。合同签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理,法院判决甲公司败诉。甲公司不服,以一审法院无管辖权为由提起上诉,要求二审法院撤销一审判决,驳回起诉。关于本案,下列哪一表述是正确的?   A.D县法院有管辖权,因D县是双方约定的合同履行地 B.二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查,裁定驳回异议 C.二审法院应裁定撤销一审判决,发回一审法院重审 D.二审法院应裁定撤销一审判决,裁定将案件移送有管辖权的法院审理

考题 甲公司诉乙公司侵害发明专利权纠纷一案,一审法院判决驳回甲公司的全部诉讼请求,甲公司不服提起上诉,二审法院改判乙公司停止被控侵权行为并赔偿甲公司经济损失及合理费用。根据民事诉讼法及相关规定,乙公司的申请符合以下哪些情形的,人民法院应当再审?( )A.有新的证据 B.二审判决认定事实的主要证据未经质证的 C.二审判决适用法律确有错误的 D.二审判决遗漏或者超出诉讼请求的

考题 2016年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。 如果甲对一审判决不服,欲向上一级人民法院提出上诉。则下列关于提起上诉的程序中说法错误的是:( )A.甲应当在判决书送达之日起10日内提起上诉 B.当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院 C.第二审人民法院应当对与案件相关的事实和适用法律均进行审查 D.第二审人民法院判决宣告前上诉人申请撤回上诉的,需经对方当事人同意并经二审法院准许

考题 2016年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。 如果一审法院在审理过程中发现乙公司起诉不符合受理条件,裁定驳回起诉。乙公司不服提起上诉,二审法院经审查发现一审法院的裁定有误。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,二审法院正确的做法是:( )A.撤销原裁定,发回重审 B.撤销原裁定,指令一审法院进行审理 C.撤销原裁定,指令一审法院立案受理 D.撤销原裁定,直接予以受理

考题 甲公司从乙公司购入其生产的电子元件若干,后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装配过程中,丙公司发现该批电子元件质量不符合要求,遂暂时停止向甲公司支付货款,并要求其赔偿。而甲公司认为该批电子元件并非自己生产,而且在包装运输过程中也不至于造成损坏,质量问题应当由乙公司负责。因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求,并且要求其支付相应的货款。鉴于此,丙公司向人民法院提起诉讼,并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼。甲公司在诉讼过程中提出反诉,请求丙公司支付货款。在本案中,乙公司可以进行哪项与诉讼相关的行为:( )A.认为受理丙公司起诉的法院不具有管辖权,因此提出管辖权异议 B.认为甲公司提起的反诉没有道理,因此向法院申请撤回反诉 C.法院判决甲公司承担赔偿责任时,认为判决有明显错误而提起上诉 D.法院判决其承担责任时,履行法院判决

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理,判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有( )。 A.二审法院判决后即产生法律效力 B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭 C.甲公司不履行义务时,乙公司可以申请法院强制执行 D.非经法定审判监督程序,该判决不得撤销

考题 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是(  )。 A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系 B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平等的法律关系 C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系 D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

考题 甲公司与乙公司签订1份价值100万元的合同,甲公司支付给乙公司20万元的定金,双方又约定违约金为合同标的额的30%。后甲方违约,导致乙公司损失15万元。乙公司要求甲公司承担违约责任,除定金不予返还外,还需支付违约金30万元,另外赔偿损失15万元。双方协商未果,诉至法院。请分析法院对乙公司的主张是否应予支持?

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些?

考题 2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果在二审中,双方达成调解协议,乙公司当场支付了预付款,甲公司及时提供货物并已赔偿乙公司损失。然后,甲公司请求二审法院制作调解书,则下列哪一选项是正确的?()A、可以不制作调解书,因为当事人之间的权利义务已经实现B、可以不制作调解书,因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形C、应当制作调解书,因为二审法院的调解结果除解决纠纷外,还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能D、应当制作调解书,因为被上诉人已经提出请求,法院应当予以尊重

考题 2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果甲对一审判决不服,欲向上一级人民法院提出上诉,则下列关于提起上诉的程序中说法正确的是:()A、甲可以向原审人民法院提出上诉B、甲可以向第二审人民法院提出上诉C、原审人民法院在收到上诉状后,应当在5日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院D、第二审人民法院在收到上诉状后,应当在5日内将上诉状移交原审人民法院

考题 2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果一审法院在审理过程中发现乙公司起诉不符合受理条件,裁定驳回起诉。乙公司不服提起上诉,二审法院经审查发现一审法院的裁定有误。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,二审法院正确的做法是:()A、撤销原裁定,发回重审B、撤销原裁定,指令一审法院进行审理C、撤销原裁定,指令一审法院立案受理D、撤销原裁定,直接予以受理

考题 2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果一审调解结案,并依法制作了调解书,甲对调解书不服并向二审法院提起上诉,则二审法院应当如何处理:()A、不予受理B、驳回上诉C、发回重新调解D、驳回上诉请求

考题 问答题甲农药厂与乙农资公司签订了农药的购销合同,合同对农药的数量、质量、价款的数额及支付方式等都作了约定。甲厂如期将农药交付给乙公司,但乙公司却未按时付款。乙公司接收农药后,将农药卖与丙公司,且丙公司也没有按约定向乙付款,致使乙公司无力向甲厂支付农药款,但乙公司又不积极向丙公司催要货款,于是甲厂即向丙岱司催要其所欠乙公司的货款,遭到丙公司的拒绝,甲厂遂起诉到法院。  问:甲厂能否要求阿公司偿付货款?

考题 问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些?