网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

甲商场从乙公司以每台1500元的价格购进电冰箱60台。下列选项中,不属于这一买卖法律关系的构成要素的是( )。

A.60台电冰箱

B.总共9万元的价款

C.双方所签订的合同

D.乙公司


参考答案

更多 “ 甲商场从乙公司以每台1500元的价格购进电冰箱60台。下列选项中,不属于这一买卖法律关系的构成要素的是( )。A.60台电冰箱B.总共9万元的价款C.双方所签订的合同D.乙公司 ” 相关考题
考题 业务员张某受甲商场委托,以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用,乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中,正确的有:A.张某多采购了500台彩电,属于超越代理权,为无权代理,本部分合同无效B.张某以1900元的价格购进彩电,给被代理人甲商场增加了利益,其代理行为不属于代理权的滥用C.设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业,则张某的行为构成自己代理D.本案中,张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

考题 甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司的名义与乙公司签订了买卖合同。以下哪一选项是正确的() A. 该买卖合同属于以合法形式掩盖非法目的,因而无效B. 唐某的行为属于无权代理,买卖合同效力待定C. 乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属于可撤销合同D. 唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

考题 甲公司购买了乙公司10台电脑。在这一买卖法律关系中,电脑属于( )A.法律事实B.法律关系的主体C.法律关系的客体D.法律关系的内容

考题 1999年10月2日,A.市甲商贸公司将盖有本单位公章的介绍信和空白合同书以及10万元定金交给公司职员楚某,委托其到相临B市的乙商场购买空调100台,声明每台定价不得超过4000元。10月3日,楚某找到乙商场,出具了甲商贸公司的已填上购买空调内容的介绍信和空白合同书,声称欲与乙商场签订一份100台空调的购销合同。乙商场经过审查,认为楚某出具的介绍信和空白合同书均盖有甲商贸公司的公章,且真实无误,遂确信其有代理权。经过一番磋商,乙商场坚持空调的最低价为每台4200元,楚某觉得甲商贸公司仍有利可图,便应允成交,由甲商贸公司向乙商场购买空调100台,单价每台4200元,并当日支付定金10万元,乙商场应该代办托运,并于10月7日交货,10月10日付款。双方还约定,如果任何一方违约,都要向对方支付7万元违约金。签约后,乙商场即组织货源,在10月6日将货交给B市第三运输公司承运,运货途中,第三运输公司司机韩某发现空调美观,便私自拿出一台以4200元的价格卖给了搭车同去A.市的表弟史某,货按时到达甲商贸公司。10月12日,韩某将4200元款交给了甲商贸公司,甲商贸公司确认了买卖合同效力的合法性。10月14日,甲商贸公司以楚某签定合同超越当初所授权的价格为由拒绝支付“超出”部分的货款,为此乙商场诉至法院,要求甲商贸公司偿付拖欠的货款及逾期付款的违约金。根据以上案情回答下列问题:(1)如果乙商场要求甲商贸公司付款,甲商贸公司能否主张买卖合同无效?为什么?(2)空调的所有权何时起发生转移?为什么?(3)如何认定韩某将一台空调销售给其表弟的行为?为什么?(4)韩某将一台空调销售给其表弟,该买卖合同最后是否有效?为什么?(5)乙商场是否有权要求甲商贸公司支付拖延货款并承担违约责任?(6)如何认定楚某与乙商场约定定金的效力?为什么?(7)乙商场是否有权要求甲商贸公司既支付违约金,又不予以返还定金?为什么?

考题 甲、乙两公司签订了一份买卖电脑的合同,乙公司因故违约,甲公司向法院提起诉讼。经审理,法院判决乙公司承担违约责任。乙公司拒不执行判决,法院进行强制执行。关于此案中的法律关系,下列表述中能够成立的是哪一项?A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B.甲、乙两公司之间的合同关系是调整性法律关系C.甲、乙两公司分别作为诉讼的原、被告是纵向法律关系D.,法院与甲、乙两公司在诉讼中的法律关系是横向法律关系

考题 某商场从某公司以每台1500元的价格购进电视机20台。下列选项中,不属于这一买卖法律关系的构成要素的是A.某公司交付20台电视机B.商场支付30000元货款C.双方所签订的合同D.出售电视的公司

考题 甲公司授权公民乙到外地购买100台电冰箱,并开具100台电冰箱的授权委托书。乙以甲公司名义与丙公司签订100台电冰箱买卖合同后,丙又向乙推销电冰柜。乙觉得该电冰柜质量,样式均不错,且价格合适,在当地很是畅销,在未请示公司的情况下,利用甲公司交给的盖有甲公司合同专用章的空白合同书,以甲的名义与丙公司又签了一份50台电冰柜买卖合同。买卖冰柜的合同效力如何?为什么?()A.买卖电冰柜的合同有效,因为乙的行为构成表见代理B.买卖电冰柜的合同无效,因为乙的行为构成无权代理C.买卖电冰柜的合同效力待定,因为乙的行为构成无权代理D.买卖电冰柜的合同可撤销,因为乙的行为构成无权代理

考题 甲公司购买了乙公司l0台电脑。在这一买卖法律关系中,电脑属于( )A.法律事实B.法律关系的主体C.法律关系的客体D.法律关系的内容

考题 甲医院从乙公司购买彩电30台,每台2000元。下列不属于这一买卖法律关系构成要素的是()。A.乙公司 B.6万元彩电价款 C.甲医院的院长 D.30台彩电

考题 甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的?A、该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效 B、唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定 C、乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同 D、唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

考题 业务员张某受甲商场委托,以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用,乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中正确的有:A:张某多采购了500台彩电,属于超越代理权,为无权代理,本部分合同无效 B:张某以1900元的价格购进彩电,给被代理人甲商场增加了利益,其代理行为不属于代理权的滥用 C:若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业,则张某的行为构成自己代理 D:本案中,张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

考题 甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同,并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后,丙又向乙推销电冰箱。乙经考察,认为该品牌电冰箱物美价廉,在丙地很畅销。于是,未经甲公司同意,乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书,以甲公司的名义,与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后,明确表示反对。 (1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效?为什么? (2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么? (3)设甲根本未给乙开具授权委托书,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?

考题 丙委托甲帮其购买100台彩电,于是甲找到彩电销售商乙,二人签订了一买卖合同,合同约定,甲从乙处买入100台彩电,每台彩电价格500元,乙方负责于十天内将彩电送至丙处。据此下列说法正确的有(  )。A.此法律关系主体是甲乙丙三人 B.此法律关系客体是100台电视机 C.此法律关系主体是甲乙二人 D.此法律关系客体是买卖合同 E.此法律关系的内容是甲支付价款的义务和乙收受价款的权利

考题 甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的有( )。A.唐某的行为属于滥用代理权,甲公司有权主张该买卖合同无效 B.唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定 C.乙公司的行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可撤销合同 D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

考题 甲公司委托乙公司代其从市场上购买。100台笔记本电脑,约定的价格为每台电脑8000元。根据上述情况,下列有关乙公司行为的说法,正确的是(  )。 A.乙公司以每台7000元从市场上购得电脑,所得利益归自己所有 B.由于市场价格升高,乙公司以每台9 000元从市场上购得电脑,要求甲公司支付差额 C.乙公司自己手中正好有此类产品,将这些产品卖给甲公司,并要求甲公司支付报酬 D.乙公司以每台7 000元价格从市场上购得电脑,由于合同没有约定增加报酬,乙公司无权要求甲公司支付报酬

考题 下列选项中,不属于教育法律关系的构成要素的是()A、主体B、客体C、内容D、形式

考题 多选题下列行为中构成代理的有( )。A甲接受乙的委托,代乙购买彩电一台B甲接受乙的委托,帮乙招待朋友C甲公司董事长以甲公司名义与乙公司签订买卖合同D甲公司委托律师乙代为出庭参加诉讼

考题 单选题甲公司在与乙公司买卖合同纠纷中,向法院提交了双方签字、盖章的买卖合同书副本,以证明甲公司和乙公司之间存在的买卖法律关系,此买卖合同书副本为:A 间接证据B 直接证据C 反证D 物证

考题 问答题甲公司向乙宾馆发出一封电报称:现有一批电器,其中电视机80台,每台售价3400元;电冰箱100台,每台售价2800元,总销售优惠价52万元,3天内承诺有效。 乙宾馆接到该电报后,遂向甲公司回复称:只欲购买甲公司50台电视机,每台电视机付款3200元;60台电冰箱,每台电冰箱付款2500元,共计支付总货款31万元,货到付款。 甲公司接到乙宾馆的电报后,决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同,约定交货地点为乙宾馆,如双方发生纠纷,由A仲裁机构仲裁解决。 甲公司同时与丙运输公司签订了合同,约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水,致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆,乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。 甲公司迅速补齐了货物,但乙宾馆以资金周转困难为由,表示不能立即支付货款,甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告,乙宾馆仍未付款。于是,甲公司通知乙宾馆解除合同,乙宾馆不同意解除合同。甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同?简要说明理由。

考题 单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]A 该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效B 唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定C 乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同D 唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

考题 单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。A 该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效B 唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定C 乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同D 唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

考题 多选题甲商场委托业务员张某,以每台不高于2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用,乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中,正确的有(  )。A张某多采购了500台彩电,属于超越代理权,为无权代理,此部分合同无效B张某以1900元的价格购进彩电,给被代理人甲商场增加了利益,其代理行为不属于代理权的滥用C若乙家电厂是张某的妻子开设的公司,则张某的行为构成自己代理D本案中,张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

考题 多选题甲电器公司与乙运输公司签订一份委托运输2000台电冰箱的合同,关于该经济法律关系说法正确的有(  )。A甲电器公司与乙运输公司是经济法律关系的主体B由此形成的经济法律关系客体是乙运输公司承运的该2000台电冰箱的行为C由此形成的经济法律关系客体是该2000台电冰箱D乙运输公司收取运费的权利和负责运输的义务属于经济法律关系的内容

考题 单选题甲电器公司与乙运输公司签订一份委托运输2000台电冰箱的合同,下列关于该经济法律关系的说法中,不正确的是()。A 甲电器公司与乙运输公司是经济法律关系的主体B 由此形成的经济法律关系客体是乙运输公司承运2000台电冰箱的行为C 由此形成的经济法律关系客体是该2000台电冰箱D 乙运输公司收取运费的权利和负责运输的义务属于经济法律关系的内容

考题 多选题甲公司在与乙公司买卖合同纠纷中,向法院提交了双方签字、盖章的买卖合同书副本,以证明甲公司和乙公司之间存在的买卖法律关系,此买卖合同书副本属于( )。A间接证据B直接证据C反证D书证E物证

考题 问答题1998年2月20日,我国甲公司向日本乙公司发出要约:愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台,总价值2000万美元。1998年2月22日,日本乙公司接到我国甲公司发出的要约,2月23日,日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输,但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损,准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单,在其签发提单前,向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函,承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇,中国甲公司于1999年3月I日收到货物,发现500台电冰箱有严重质量问题,于是向承运人日本环球货运公司索赔。如果甲公司向乙公司索赔,你认为索赔能否成立?

考题 问答题甲公司向乙宾馆发出一封电报称:现有一批电器,其中电视机80台,每台售价3400元;电冰箱100台,每台售价2800元,总销售优惠价52万元。如有意购买,请告知。  乙宾馆接到该电报后,遂向甲公司回复称:只欲购买甲公司50台电视机,每台电视机付款3200元;60台电冰箱,每台电冰箱付款2500元,共计支付总货款31万元,货到付款。  甲公司接到乙宾馆的电报后,决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同,约定交货地点为乙宾馆,如双方发生纠纷,选择A仲裁机构仲裁解决。  甲公司同时与丙运输公司签订了合同,约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水,致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆,乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。  甲公司迅速补齐了货物,但乙宾馆以资金周转困难为由,表示不能立即支付货款,甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告,乙宾馆仍未付款。于是,甲公司通知乙宾馆解除合同,乙宾馆不同意解除合同。  要求:  根据上述内容,分别回答下列问题:  (1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请?  (2)乙宾馆的回复是承诺还是新的要约?并说明理由。  (3)丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任?并说明理由。  (4)甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同?并说明理由。