网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

如果丙起诉丁,主张丁将卡车卖给戊的合同无效,那么,根据《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定,受理此案的法院( ).

A.应当是丙住所地的法院

B.应当是丁住所地的法院

C.应当是卡车登记地法院

D.可以是甲、乙、丙、丁、戊中任何一人住所地的法院

E.应当是银行所在地法院


参考答案

更多 “ 如果丙起诉丁,主张丁将卡车卖给戊的合同无效,那么,根据《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定,受理此案的法院( ).A.应当是丙住所地的法院B.应当是丁住所地的法院C.应当是卡车登记地法院D.可以是甲、乙、丙、丁、戊中任何一人住所地的法院E.应当是银行所在地法院 ” 相关考题
考题 (二)2005年9月l日,甲、乙二人各出资2万元,从南方汽车市场买来一辆二手卡车,准备一起从事长途货物运输.同年10月,甲驾驶这辆汽车外出联系业务时,遇到丙,丙表示愿意出6万元购买此车,甲随即将卡车卖给了丙,并办理了过户登记手续.事后,甲将卖车一事告知乙,乙要求分得一半款项.丙买到此车后,年底又将这辆车以7万元转手卖给了丁.丙、丁二人约定:买卖合同成立时,卡车即归丁所有,再由丁将车租给丙使用,租期为l年,租金1.5万元.丙、丁二人签订合同后,即到有关部门办理了过户登记手续.丙租赁卡车期间,向银行贷款5万元,并将这辆卡车抵押给银行.银行与丙订立了抵押协议,但没有办理卡车抵押登记.2006年10月,丁又将该车以9万元的价格卖给戍.12月,丁以租期届满为由,要求丙归还卡车.丙在得知丁已将车卖给戍后,不愿归还此车,而要求以7万元购买此车.丁不同意,遂丙、丁发生纠纷。76.甲在来得到乙同意的情况下将车卖给丙的合同行为,在法律性质上属于( )A.违约行为B.无因管理C.无权处分D.居间行为E.可撒销行为

考题 假设丙的买车行为有效,那么,下列说法中,正确的是( ).A.丙和丁之间签订的合同属于融资租赁合同B.丙向银行的借款应由丙和丁共同归还,因为丙和丁对银行借款承担连带责任C.如果丙不能偿还银行到期借款,则卡车应被拍卖,以清偿丙欠银行借款D.银行对卡车的抵押权不能对抗丁的卡车所有权E.丙与银行的抵押协议属于无效合同

考题 下列关于丁与戍的卡车买卖合同效力认定的表述中,正确的是( )A.丁与戊的卡车买卖合同无效B.丁与戊的卡车买卖合同效力待定C.丁与戊的卡车买卖合同未成立D.丁与戊的卡车买卖合同有效E.丁与戊的卡车买卖合同属于可撤销合同

考题 某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金;不同时"买乙和丁;如果不买丁,那么也不买丙;或者不买甲,或者买乙;如果同时买戊和己,那么也买丙。据此,可以推论:(1)如果买丙,那么也买丁;(2)如果买甲,那么也买丁;(3)如果买乙,那么不同时买戊和己;(4)如果同时买戊和己,那么也买丁。 以上推理中,正确的有()。 A.1个 B.2个 C.3个 D.4个

考题 甲购买乙的房屋,合同订立后,房价上涨,乙为避免甲依合同起诉并请求强制履行,于是找到朋友丙商议,与丙假装做成买卖,办理了过户登记,将房屋登记在丙的名下,并将房屋交付于丙。对此,下列说法正确的是A.甲可以主张乙、丙之间的买卖合同无效 B.甲可以主张乙承担违约责任 C.甲可以主张丙承担侵权责任 D.如果在乙将房屋登记给丙之后,丙将房屋卖给了不知情的第三人丁,丁支付了合理价款,则甲在主张乙、丙的合同无效后,不得主张丁返还房屋

考题 甲委托乙销售一批首饰并交付,乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同,约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁,并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰,但因戊不能向丙交付箱包,导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的?A:乙的转委托行为无效B:丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁C:丙应向甲披露丁,甲可以行使丙对丁的权利D:丙应向丁披露戊,丁可以行使丙对戊的权利

考题 案情: 2011年10月1日村民甲、乙二人从北方汽车市场买了一辆二手卡车,准备一块儿跑长途货运业务,二人各自出资3万元,同年12月,甲驾驶这辆汽车外出联系业务时,遇到丙,丙表示愿意出8万元购买此车,甲随即把卡车卖给了丙,并办理了过户手续。事后,甲把卖车一事告知乙,乙要求分得一半款项。丙买到此车后年底又将这辆卡车以人民币9万元转手卖给丁。二人约定,买卖合同签订时,卡车即归丁所有,再由丁将车租给丙使用,租期为1年,租金1.5万元,二人签订协议后,到有关部门办理了登记过户手续。丁把车租赁给丙使用期间,由于运输缺乏货源,于是丙准备自己备货,遂向银行贷款人民币5万元,丙将这辆卡车作为抵押物向银行设定抵押,双方签订了抵押协议,但没有进行抵押登记。2012年11月,丁把该车以人民币10万元的价格卖给了戊,丙不愿归还卡车,主张以人民币9万元买回此车,丁不同意便发生了纠纷。 问题: 1.甲、乙对卡车是什么财产关系? 2.甲、丙的汽车买卖合同是否有效?为什么? 3.丙何时取得卡车所有权?为什么? 4.丙、丁约定买卖合同签订时,卡车即归丁所有,该约定是否有效?为什么? 5.丙与银行的抵押合同能否生效?为什么? 6.丙主张买回卡车的主张能否得到支持?为什么? 7.到纠纷发生时,该卡车所有权归谁所有?为什么?

考题 建设工程施工合同在甲地谈判,在乙地签约,在丙地施工,建设单位住所地在丁地,施工单位住所地在戊地。双方欲就合同纠纷商定管辖法院。按照我国民事诉讼法的规定,双方可以约定在( )地法院起诉。 A、 甲 B、 乙 C、 丙 D、 丁 E、 戊

考题 某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金;不同时买乙和丁;如果不买丁,那么也不买丙;或者不买甲,或者买乙;如果同时买戊和己,那么也买丙。据此,可以推论 (1)如果买丙,那么也买丁;(2)如果买甲,那么也买丁;(3)如果买乙,那么不同时买戊和己;(4)如果同时买戊和己,那么也买丁。   以上推理中,正确的有()A.(1)B.(2)C.(3)D.(4)