网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
李某在温馨家具城购买了组装家具后，未按照厂家附带说明书安装，导致家具断裂倒塌，砸碎了李某家的古董花瓶。李某找到温馨家具城要求退货并获得赔偿，却被拒绝。李某的损失应由谁承担？
A.李某自己
B.温馨家具城
C.家具的经销商
D.家具的生产商
参考答案
更多 “ 李某在温馨家具城购买了组装家具后，未按照厂家附带说明书安装，导致家具断裂倒塌，砸碎了李某家的古董花瓶。李某找到温馨家具城要求退货并获得赔偿，却被拒绝。李某的损失应由谁承担？A.李某自己B.温馨家具城C.家具的经销商D.家具的生产商 ” 相关考题
考题
周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协议：价款8000元，周某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理?（ ）A．由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元B．由甲公司承担损失，甲公司应退还周某预付订金4000元C．由周某、甲公司双方平均分担损失，周某不补交货款，甲公司不退还订金D．主要由甲公司承担损失，周某也应适当承担损失
考题
周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套．双方达成协议：价款8000元，周某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家．双方在“352”号家具上作了标记．当晚，家具城失火，该套家具被焚．本案应如何处理？【】A．由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元B．由甲公司承担损失，甲公司应退还周某预付订金4000元C．由周某、甲公司双方平均分担损失，周某不补交货款，甲公司不退还订金D．主要由甲公司承担损失，周某也应适当承担损失
考题
周某到某家具城购买家具，看中了某品牌红木家具一套，双方达成协议，价款28000元，周某预付订金10000元。家具城保证3天内将该套家具送到周某家中。当晚，家具城失火，该套家具被焚。对于本案的损失，说法正确的是()A、由周某承担，周某应补交所欠货款18000元B、由家具城承担，家具城应退还周某预付的订金10000元C、由周某和家具城分担，周某不补交货款，家具城不退还订金D、主要由家具城承担，周某给家具城适当补偿
考题
周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。周某与甲公司双方达成协议：价款8千元，周某预付订金4千元，甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理?（ ） A．由周某承担损失，周某应补交所欠货款4于元 B．由甲公司承担损失，甲公司应退还周某预付订金4干元 C．由周某、甲公司双方平均分担损失，周某不补交货款，甲公司不退还订金 D．主要由甲公司承担损失，周某也应适当承担损失
考题
周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协价款8000元，周某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理?（ ）
考题
周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的红木家具一套。双方达成协议，价款 8 000元，周某预付订金4 000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在挑好的红木家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚毁。对于本案的处理办法，下列选项中正确的是( )。A．由周某承担损失，周某应补交所欠货款4 000元B．由甲公司承担损失，甲公司应退还周某预付订金4 000元C．由周某、甲公司平均分担损失，周某不补交货款，甲公司不退还订金D．主要由甲公司承担损失，周某也应适当承担损失
考题
王某与李某合作设立某有限责任公司，在公司设立过程中，王某以公司的名义与诚信家具厂签订了办公桌椅采购合同。诚信家具履行交货义务后。一直未收到货款。后公司设立成功，则关于本案，下列哪一说法是正确的？A.诚信家具厂可以向公司提出付款请求
B.诚信家具厂只能向王某提出付款请求
C.李某、王某对诚信家具厂的请求各承担50%的责任
D.李某、王某按拟定的出资比例向诚信家具厂承担责任
考题
张某、李某二人签订了一承揽合同，合同约定张某委托李某为其打造一套家具，张某支付相应报酬。合同签订后，张某发现妻子已经购买了一套家具，遂通知李某停止打造家具的行为，并愿为其已经付出的劳动支付相应的报酬，李某接到通知后并没有答复，亦未提出异议。但是私下里仍然继续打造家具，等家具做好后，李某请求张某支付报酬，张某拒绝，李某遂起诉至法院，请求张某支付报酬。经过调查，法院认为张某和李某的合同已经终止，判决李某败诉。法院是通过（ ）方式得出李某同意解除合同的。A.推定形式
B.沉默形式
C.口头形式
D.鉴证形式
考题
某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷，二人发生口角后张某威胁不给李某发工资，李某气氛之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着，张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某也提出刑事附带民事诉讼，法院依法进行了裁判。之前，检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此，下列说法不正确的是：
A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系
B.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
C.张某与法院之间是纵向法律关系
D.张某和公安机关之间是调整法律关系
热门标签
最新试卷