网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（ ）
A
甲厂应对该村损失承担赔偿责任
B
乙厂应对该村损失承担赔偿责任
C
环境主管部门有权追究甲厂的行政责任
D
环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “多选题甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（ ）A甲厂应对该村损失承担赔偿责任B乙厂应对该村损失承担赔偿责任C环境主管部门有权追究甲厂的行政责任D环境主管部门有权追究乙厂的行政责任” 相关考题
考题
某工厂向附近小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的?()A.附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任B.数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失2000元，丙意欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告D.该厂超标排污致附近村庄农作物大面积死亡以及造成牲畜大量伤亡，只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
考题
舟山养殖场是某市最大的淡水鱼供应基地，东方造纸厂与其毗邻。5月，有一定数量的污水沿河道流入养殖场，造成鱼类大幅度减产。下列说法中正确的有：（ ）A．如果东方造纸厂排放污水未超过国家规定的标准，且已交排污费，则可以免责B．如果污水是由于某村村农民李某私挖灌溉河道引起的，东方造纸厂可以免责C．东方造纸厂应当对排污行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任D．舟山养殖场应当对由于污水所造成的死亡的鱼的数量和价值承担举证责任
考题
农民甲因为化工厂排污造成减产等损失，甲向环保局投诉，环保局责令化工厂赔偿甲损失3万元，对该决定，下列说法不正确的是（ ）。A．对该决定不服，化工厂可以申请复议或者直接向法院提起行政诉讼B．若化工厂拒不执行该决定，环保局可以请求人民法院强制执行C．环保局对赔偿金额的调解处理决定是甲向人民法院起诉的前提D．环境保护行政主管部门可以处理赔偿责任和赔偿金额的纠纷
考题
某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳了排污费。某日，工厂技术人员于某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪些是错误的？（ ）A．该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失1300元，丙欲起诉，应将该于某列为共同被告B．数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任C．附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任D．该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
考题
临河养殖场是某市最大的淡水鱼供应基地，杭后造纸厂与其毗邻。5月，有一定数量的污水沿河道流入养殖场，造成鱼类大幅度减产。下列说法中错误的有：（ ）A．如果杭后造纸厂排放污水未超过国家规定的标准，且已交排污费，则可以免责B．如果污水是由于某村村农民李某私挖灌溉河道引起的，杭后造纸厂可以免责C．杭后造纸厂应当对排污行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任D．临河养殖场应当对由于污水所造成的死亡的鱼的数量和价值承担举证责任
考题
甲化工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的？ A．甲厂应对该村损失承担赔偿责任 B．乙厂应对该村损失承担赔偿责任 C．环境主管部门有权追究甲厂的行政责任 D．环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
考题
农民工王某将造纸厂排放的污水引入自家的农田灌溉，造成农作物死亡，王某要求造纸厂承担赔偿责任。以下说法正确的是（ ）。A．造成环境污染危害的，视其行为违法与否，来承担民事责任B．王某无须承担任何举证责任C．造纸厂否认其侵权必须负举证责任D．造纸厂如能证明其排放的污水没有超标，可免于承担责任
考题
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ）
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门
考题
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
下列关于化工厂责任承担的说法正确的是（ ）
Ａ.只承担行政责任
Ｂ.只承担清泉责任
Ｃ.可在行政责任和侵权责任中择一承担
Ｄ.承担了行政责任不影响承担侵权责任
考题
甲省乙市丙县环保局认为辖下丁化工厂向大气排污超标，造成严重环境污染，
遂责令丁化工厂迅速纠正违法行为，并对该化工厂处以2万元的罚款；罚款依据是《
中华人民共和国大气污染防治法》第48条：
向大气排放污染物超过国家和地方规定排放标准的，应当限期治理，并由所在地县
级以上地方人民政府环境保护行政主管部门处一万元以上十万元以下罚款。
如果该化工厂对行政处罚决定不服，可以向( )申请行政复议。A: 乙市环保局
B: 丙县人民法院
C: 丙县人民政府
D: 乙市人民法院
考题
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂对环境保护主管部门的行政处罚决定不服，可采取的救济途径是（ ）
A.只能提起行政诉讼 B.既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
C.只能申请行政复议 D.只能先申请行政复议，对复议决定不服的，才可提起行政诉讼
考题
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是（ ）
A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年
考题
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂超标排放污水，环境保护主管部门可以对其采取的措施是（ ）
Ａ.责令停产整治 Ｂ. 暂扣营业执照 Ｃ. 责令赔偿损失 Ｄ. 责令恢复原状
考题
华北某地5月突降百年难遇的暴雨，气象预报部门也未及时发布气象信息，某化工厂由于没有采取保护措施，排污管道被冲破，虽然化工厂采取了一切可能的措施，仍有部分污水流入附近农田，造成庄稼严重减产，遭受损害的农民要求化工厂赔偿，化工厂认为自己没有责任。以下说法正确的是、A、农民有权请求环境保护行政主管部门处理该纠纷B、农民有权直接向人民法院起诉C、人民法院应判令化工厂赔偿农民的损失D、环境保护行政主管部门应给予化工厂警告
考题
(2019年)下列侵权行为中，适用过错推定责任原则的是（ ）。
A.甲医生给乙做手术时将纱布遗漏乙体内，致乙损害
B.甲驾车超速将路人乙撞成重伤
C.甲挂在阳台外侧晾晒的物品脱落将行人乙砸伤
D.甲化工厂排放污水对乙承包人的农田造成污染
考题
甲工厂超标排放污水，该污水流到了乙的鱼塘中把鱼都毒死了，乙要求甲对此赔偿，甲不予理睬，后乙将甲诉至法院。下列说法中错误的是（ ）。A.对于受损害的事实应当由乙进行举证
B.应由乙承担举证责任证明鱼塘的鱼死亡和甲工厂排放的污水存在因果关系
C.若甲不能证明法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系，甲都应承担责任
D.本案适用无过错责任原则
考题
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？
考题
当发现周围的土壤散发异味，或土壤颜色发生变化，土壤出现板结、（）、农作物减产等现象时，可推测土壤可能受到污染；当周围有化工厂等易产生大量污、废水的企业，且污水长期排放时，可判断其附近的土壤可能受到污染。A、植物长势良好B、植物生长出现病态或死亡
考题
某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。 被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。
考题
某村的农民将造纸厂排放的污水引入自己的农田灌溉，造成农作物死亡，该村农民请求当地的环境保护行政主管部门调解，但农民对调解处理决定不服，请问下列说法正确的是（）A、该村农民可以对环境保护行政主管部门提起行政诉讼B、造纸厂如果能证明自己排放的污水没有超标，可以免予承担责任（完全由于不可抗拒的自然灾害，并且经即使采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任）C、造纸厂如否认自己侵权，必须负举证责任D、该村农民因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年
考题
甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（ ）A、甲厂应对该村损失承担赔偿责任B、乙厂应对该村损失承担赔偿责任C、环境主管部门有权追究甲厂的行政责任D、环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
考题
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？A
化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任B
化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C
化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D
化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
考题
问答题某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田，造成当年粮食减产，直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿，化工厂则认为，污水流进甲、乙、丙的农田，是由于丁放水时开错了水管造成的，应该由丁承担赔偿责任。经查，丁是化工厂临时聘用的一名工人，在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题：(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任，应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲，乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?
考题
单选题白色污染对农作物有什么影响？A
造成农作物减产B
带来农作物增产C
对农作物没有影响D
促进农作物的生长
热门标签
最新试卷