网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

侦查人员询问证人甲、乙时,发现二人的证言有出入,遂让甲、乙一起对案情进行了回忆,并制作了询问笔录。该笔录可作为定案的根据。()


参考答案

更多 “侦查人员询问证人甲、乙时,发现二人的证言有出入,遂让甲、乙一起对案情进行了回忆,并制作了询问笔录。该笔录可作为定案的根据。()” 相关考题
考题 侦查人员在现场找到三名目击证人甲、乙和丙,其中甲是一名小学生(10岁),则( )A.询问证人甲时,应当通知其父亲到场B.可以同时询问甲、乙、丙三人C.甲由于年幼,不具备作证的资格D.侦查人员可以通知证人到公安机关提供证言

考题 下列关于刑事证据审查判断的说法,正确的有?() A.张三因涉嫌破坏计算机信息系统罪在某县法院受审,法官发现侦查人员提取的张三编制的计算机病毒有被篡改的痕迹,遂将该电子数据依法排除B.李四因涉嫌逃税罪在某县法院受审,税务稽查部门在查办李四逃税时制作的证人证言可以作为证据使用C.王五因涉嫌抢夺罪在某县法院受审,法官发现侦查人员收集被抢财物时没有制作笔录和清单,无法证眀财物来源,遂要求侦查人员对相关证据进行补正或者作出合理解释D.赵六因涉嫌盗窃犯罪被某县公安机关立案侦查,侦查人员询问证人吴某时,忘了让吴某在证言笔录上核对签名,待案件进入审判阶段时,侦查人员让吴某在证言笔录上补充签名,该证人证言可以作为定案根据

考题 甲与乙长期不和,某日又因口角相互争吵,乙大打出手,当着众人的面把甲骑的自行车砸坏。甲由此向人民法院提起侵权诉讼。下列关于本案证人的说法不正确的是:()A:证人丙为村里德高望重的村长、中共党员,虽然其为乙的伯父,但是却对法庭作了不利于乙的证言,则丙的证言可以单独作为认定案件事实的依据 B:由于丙为乙的伯父,所以其所作的不利于乙的证言不能单独作为认定案件事实的依据,并且其证人证言的证明力要小于其他证人提供的证言 C:证人丁年龄只有7岁,所以其证言不能单独作为定案的证据 D:证人丁年龄为7岁,但是其对案件前因后果的陈述非常细致,法院认为其所作的证言与其年龄和智力状况不相符,则该证言不能作为本案的证据

考题 共用题干 侦查人员询问证人时,正确的做法是:()A:侦查人员甲,询问前向证人介绍了基本案情,告知证人应当如实地提供证言B:侦查人员乙,对拒绝作证的证人进行了拘留,保证了及时收集证据C:侦查人员丙,询问17岁的证人许某时,通知其父到场D:侦查人员丁,同时询问了共同目击证人李某、杨某

考题 某烟草专卖局接到群众举报,辖区甲零售户经营场所内藏有大批非法生产卷烟。遂对该举报情况进行落实。在甲经营场所内查获非法生产卷烟100条。执法人员还在甲的经营场所内查获账本一册,详细记录了甲销售非法生产卷烟的情况。执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行先行登记保存,对店主甲进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解,甲的邻居乙对甲销售非法生产卷烟的行为非常了解,对乙进行了询问,并制作了笔录。执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为假冒注册商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。根据以上案例,烟草专卖执法人员在调查取证时行使了哪些法定权限?

考题 甲为一个体工商户,持有烟草专卖零售许可证,雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录,对查获的卷烟进行了先行登记保存,并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录,甲供述非法生产卷烟全部由自己进货,乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实,并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟,并向执法人员作证,丙、丁做为证人的主体条件符合要求。本案的违法主体是谁,为什么?

考题 某烟草专卖局接到群众举报,辖区甲零售户经营场所内藏有大批非法生产卷烟。遂对该举报情况进行落实。在甲经营场所内查获非法生产卷烟100条。执法人员还在甲的经营场所内查获账本一册,详细记录了甲销售非法生产卷烟的情况。执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行先行登记保存,对店主甲进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解,甲的邻居乙对甲销售非法生产卷烟的行为非常了解,对乙进行了询问,并制作了笔录。执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为假冒注册商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。按照证据的七种法定表现形式,查获的非法卷烟、对乙的询问笔录、鉴定书分别属于何种证据?

考题 甲为一个体工商户,持有烟草专卖零售许可证,雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录,对查获的卷烟进行了先行登记保存,并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录,甲供述非法生产卷烟全部由自己进货,乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实,并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟,并向执法人员作证,丙、丁做为证人的主体条件符合要求。根据证据的采信规则,本案应当优先采信哪些证据?

考题 侦查人员询问证人时,正确的做法是()。A、侦查人员甲,询问前向证人介绍了基本案情,告知证人应当如实地提供证言B、侦查人员乙,对拒绝作证的证人进行了拘留,保证了及时收集证据C、侦查人员丙,询问17岁的证人许某时,通知其父到场D、侦查人员丁,同时询问了共同目击证人李某、杨某

考题 甲为一个体工商户,持有烟草专卖零售许可证,雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录,对查获的卷烟进行了先行登记保存,并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录,甲供述非法生产卷烟全部由自己进货,乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实,并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟,并向执法人员作证,丙、丁做为证人的主体条件符合要求。烟草专卖局如果对本案进行处罚,谁应当对违法行为负举证责任?

考题 某县烟草专卖局接到群众举报,县城甲零售户出售假烟,遂指派执法人员A、B前往调查。两名执法人员佩戴徽章出示了检查证件,表明了身份。后在甲的经营场所内查获假烟35条,取得销售账册1册,并采取了先行登记保存措施。A、B现场制作了检查笔录,对甲进行了询问,甲供述本次共购进35条,准备销售但尚未售出。询问笔录没有经甲阅读和确认签字。执法人员对检查过程进行了录像,为增强录像的证明力,对甲的辩解及其他不利于执法人员的部分进行了删减。案件审理过程中,执法人员从甲记录的销售账册发现,甲共购进了40条,已经售出5条,遂对甲进行了教育,并就进货数量再次对其进行询问,甲承认因害怕被处罚未如实陈述,实际购进了40条,已经售出了5条。办案人员认为,对甲第二次询问制作的笔录能与其他证据相互印证,第一次询问笔录予以舍弃,不作为定案的依据。 如果在后续调查中,查出甲所购假烟来自于上线乙,且乙已向甲、丙、丁3人销售假烟已达6万元,有甲、丙、丁的询问笔录和银行往来账及鉴定报告等证据证明属实。乙是否构成犯罪?涉及哪些罪名?(4分)

考题 某县烟草专卖局接到群众举报,县城A零售户出售非法生产卷烟,遂指派取得了烟草专卖执法检查证的执法人员甲、乙前往调查。两名执法人员出示了检查证件,表明了身份。后在A的经营场所内查获非法生产卷烟30条,取得非法生产卷烟销售账册一份,并采取了先行登记保存措施。甲、乙现场制作了勘验笔录,对A进行了询问,A供述所查获卷烟为从县城B零售户处购进,共进30条,准备销售但尚未售出。询问笔录没有经A阅读和确认签字,甲、乙便将其带回。案件审理过程中,执法人员从A记录的销售账册发现,A共购进了35条,已经售出5条,遂对A进行了教育,并就进货数量再次对其进行询问,A承认因害怕被处罚说了假话,的确购进了30条,已经售出了5条。办案人员认为,对A第二次询问制作的笔录能与其他证据相互印证,第一次的询问笔录予以舍弃,不作为定案的依据。请根据案例,用证据的资格确认法对本案取得的证据进行审查。

考题 某烟草专卖局接到群众举报,辖区甲零售户经营场所内藏有大批非法生产卷烟。遂对该举报情况进行落实。在甲经营场所内查获非法生产卷烟100条。执法人员还在甲的经营场所内查获账本一册,详细记录了甲销售非法生产卷烟的情况。执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行先行登记保存,对店主甲进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解,甲的邻居乙对甲销售非法生产卷烟的行为非常了解,对乙进行了询问,并制作了笔录。执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为假冒注册商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。按照《行政处罚法》及烟草专卖法律法规的相关规定,执法人员在本案中取得了以下哪些证据?()A、查获的非法卷烟B、查获的账本C、现场检查情况所作的笔录D、对甲询问所作的询问笔录E、对乙的询问笔录F、鉴定书

考题 某烟草专卖局接到群众举报,辖区甲零售户经营场所内藏有大批非法生产卷烟。遂对该举报情况进行落实。在甲经营场所内查获非法生产卷烟100条。执法人员还在甲的经营场所内查获账本一册,详细记录了甲销售非法生产卷烟的情况。执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行先行登记保存,对店主甲进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解,甲的邻居乙对甲销售非法生产卷烟的行为非常了解,对乙进行了询问,并制作了笔录。执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证,经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为假冒注册商标卷烟,检测站出具鉴定书一份。按照证据的法定表现形式,现场查获的账本、现场检查所做的笔录,对甲的询问笔录均属于书证。

考题 民警朱某和赵某询问证人王某、孙某后,制作的询问笔录显示两次询问为同一时间,经朱某作出合理解释,该笔录可以作为定案的根据。

考题 民警在询问证人刘某的询问笔录中未记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任的内容,该证人证言一定不能作为定案的根据。()

考题 侦查人员在侦查聚众斗殴案时,找到了现场的目击证人甲、乙、丙,下列程序错误的是()A、询问未成年人甲时可以通知其父母到场;B、为打消乙的顾虑,使其积极作证,侦查人员带乙到其家中进行询问并制作笔录;C、为取得证词,侦查人员委托未成年人甲的老师代为询问;D、为了全面了解案情,侦查人员将甲、乙、丙3人召集在一起回忆案发经过;

考题 侦查人员钱某在侦查聚众斗殴案时,找到了现场的目击证人甲、乙、丙。下列程序错误的是()A、询问未成年人甲时可以通知其父母到场B、为打消乙的顾虑,积极作证,钱某带乙到其家中进行询问并制作笔录C、为取得证词,钱某委托未成年人甲的老师代为询问D、为了全面了解案情,钱某将甲、乙、丙三人召集在一起回忆案发经过

考题 在侦查工作中,侦查人员除了对特定案件被害人和证人进行调查取证需要制作《询问笔录》之外,在()时,也应制作《询问笔录》。A、接受报案B、接受控告C、接受举报D、接受扭送或者投案

考题 以下证据经补正或合理解释后,可以作为定案根据的是()。A、在搜查时扣押的杀人凶器菜刀,没有附笔录,不能证明菜刀来源B、张某和李某对一起故意伤害案的证言,系二人共同接受侦查人员询问时作出C、对犯罪嫌疑人刘某的讯问笔录没有刘某的签名D、17岁的证人赵某提供的证言,询问笔录没有填写法定代理人的姓名

考题 涉嫌故意杀人罪的王某被公安机关抓获后,住同一小区的黄女士、李女士向公安机关提供证言时称,二人均与王某有不正当性关系,因此在与王某一起过夜时,都听王某讲了他如何杀害被害人的事情。下列关于黄女士、李女士提供的证言,可以作为证据使用的是()。A、侦查人员同时询问证人黄女士、李女士获得的证言B、侦查人员询问证人黄女士后,询问笔录没有交黄女士核对确认C、因侦查人员懂外语,询问不通晓当地语言的外国人李女士时,没有提供翻译D、对黄女士的询问笔录忘记填写询问人、记录人、询问的起止时间、地点,但能提供询问的视频作证

考题 侦查人员在侦查聚众斗殴刑事案件时,找到了现场的目击证人甲、乙、丙,下列说法错误的是()。A、询问未成年人甲时,通知其父母到场B、为打消乙的顾虑,使其积极作证,侦查人员带乙到其家中进行询问并制作笔录C、为取得证词,侦查人员委托未成年人甲的老师代为询问D、为了全面了解案情,侦查人员将甲、乙、丙3人召集在一起进行询问

考题 在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()。A、小红的证言不能作为定案根据,因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的B、小红的证言可以作为定案根据,因为其陈述的是事实C、小红的证言可以作为定案根据,因为有其他证据证明小红当时在案发现场D、如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为,小红的证人证言可以作为定案根据

考题 侦查人员询问证人时,下列说法错误的是()。A、侦查人员甲,询问前向证人介绍了基本案情,告知证人应当如实地提供证言B、侦查人员乙,对拒绝作证的证人进行了拘留,保证了及时收集证据C、侦查人员丙,询问17周岁的证人李某时,通知其父亲到场D、侦查人员丁,同时询问了共同目击证杨某

考题 刑事案件中侦查人员询问证人时,下列做法错误的是()。A、侦查人员甲,询问前向证人介绍了基本案情,告知证人应当如实提供证言B、侦查人员乙,对拒绝作证的证人采取了拘留措施,保证了收集证据的及时性C、侦查人员丙,询问17周岁的证人李某时,通知其父亲到场D、侦查人员丁,传唤证人进行询问

考题 侦查人员在侦查聚众斗殴案时,找到了现场的目击证人甲、乙、丙,下列程序错误的是()。A、询问未成年人甲时,根据案件情况,侦查人员决定不通知其父母到场B、为打消乙的顾虑,使其积极作证,侦查人员到乙的家中进行询问并制作笔录C、为取得证词,侦查人员委托未成年人甲的老师代为询问D、为了全面了解案情,侦查人员将甲、乙、丙3人召集在一起回忆案发经过

考题 下列取得的证据,即使经补正或者作出说明,也不能作为认定案件事实依据的是()A、被害人甲为了获得对自已有利的鉴定意见,对鉴定人乙进行威胁,乙被迫出具了轻伤的鉴定意见(实际为轻微伤)B、民警甲、乙和民警丙、丁在同一时间分别对证人戊、庚进行询问。询问结束后,由于丙着急处警,未来得及在询问笔录上签字,甲即代丙在询问笔录上签了自己的名字,取得了戊、庚的证人证言C、民警甲在办理一起强奸案时,被害人乙开始说是丙对其实施强奸,后又说由于天黑觉得又不像是丙,甲急于结案,便怒斥乙并称要以诬告陷害罪拘留乙,乙害怕一口咬定是丙对自己实施强奸,甲按照乙的陈述制作了询问笔录D、甲实施抢劫时,乙目睹了整个过程。甲归案后,民警找乙取证时,乙谎称什么都没看见。民警当着乙的面对甲实施殴打并声称不说实话跟他一个待遇。乙害怕,讲述了案件经过,民警制作了询问笔录