网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
魏某和刘某是同事，某天二人一同下班时，在路上都被抢了包，而且魏某还被打伤头部，侦查人员对其询问时应遵循哪些程序？（）
- A、魏某和刘某如系未成年人，可以通知其法定代理人到场；
- B、可以到他们的单位对其进行询问；
- C、可以通知他们到指定的宾馆进行询问；
- D、可以通知他们到公安机关陈述案情；
参考答案
更多 “魏某和刘某是同事，某天二人一同下班时，在路上都被抢了包，而且魏某还被打伤头部，侦查人员对其询问时应遵循哪些程序？（）A、魏某和刘某如系未成年人，可以通知其法定代理人到场；B、可以到他们的单位对其进行询问；C、可以通知他们到指定的宾馆进行询问；D、可以通知他们到公安机关陈述案情；” 相关考题
考题
魏某与边某系多年好友，魏某死前立下遗嘱，将自己珍爱的一架古琴赠与边某。魏某去世时边某正在国外出差，一年后边某回来方得知魏某已去世，又过一年边某才得知魏某曾将古琴赠与自己，边某能否向魏某子主张返还古琴？（ ）A．能。因为遗赠优于法定继承B．能。因为边某在魏某死亡后两年才知道魏某的遗赠C．不能。因为边某未在魏某死亡后3个月内表示接受遗赠，视为放弃D．不能。因为已经过两年的诉讼时效，边某无权要求返还
考题
武某和妻子魏某1999年结婚，2000年，武某和他人组建了一家有限责任公司。后夫妻二人离婚，以下叙述中( )错误。A．武某和魏某可以协商对公司股份进行分割B．武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效C．武某夫妇约定将股份的1/2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效D．股份不可以直接分割
考题
魏某为公司的采购业务人员,下述中的哪种行为可能导致魏某在采购行为中发生利益冲突。( )
A.魏某曾经在采购相对方公司担任职务，但采购进行时实行了回避B.魏某在采购相对方公司持有股票C.魏某与采购相对方公司的某一位领导是大学舍友D.其他可能影响魏某对采购事宜的客观判断情形
考题
毕丽丽和王红是同事，某天二人一同下班时，在路上都被抢了包，而且毕丽丽还被打伤头部，则侦查人员对其询问时应遵循I那些程序？（ ）A．可以对她们二人同时询问B．可以到她们的单位对其进行询问C．可以通知她们到指定的宾馆进行询问D．可以通知她们到公安机关陈述案情
考题
武某和妻子魏某1999年结婚，2000年，武某和他人组建了一家有限责任公司。后夫妻二人离婚，以下叙述中()错误。A:武某和魏某可以协商对公司股份进行分割
B:武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效
C:武某夫妇约定将股份的1/2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效
D:股份不可以直接分割
考题
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（ ）。A. 故意杀人
B. 过失致人死亡
C. 交通肇事
D. 报复陷害
考题
甲公司委托魏某、董某购买药品，魏某背着董某与卖方乙公司串通，购回一批假药。甲公司的损失应由( )。
A.魏某承担全部赔偿责任
B.魏某与乙公司承担连带赔偿责任
C.乙公司承担全部赔偿责任
D.魏某与董某承担连带赔偿责任
考题
郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。
11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。
问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么?
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么?
(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么?
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请?
(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效?
(6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么?
(7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请?
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立?
(9)该合同是否有效?为什么?
(10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么?
考题
魏某与村支书积怨较深，2010年以来，魏某多次在互联网上发帖，控诉村支书强奸妇女多人和害死两条人命。经查魏某网上控诉纯属捏造。对魏某应以（）处理。A、诬告陷害B、诬告陷害罪C、诽谤D、诽谤罪
考题
毕某和李某二人一同下班时，在路上都被抢了包，而且毕某还被打伤头部，侦查人员对其询问时应遵循的程序有（）。A、可以对她们二人一起进行询问B、可以到她们的单位对其进行询问C、可以通知她们到指定的宾馆进行询问D、可以通知她们到公安机关陈述案情
考题
下列哪些情形，违背了《行政处罚法》规定的“一事不再罚”原则？（）A、某县工商局对范某开的副食品商店进行检查时，发现柜台下有10多瓶已过保质期的饮料，于是对范某罚款20元，第二天，工商局人员再次来到该店，发现上述十多瓶过期饮料依然存在，于是责令范某在2日内将其销毁B、某税务局工作人员胡某在某市场收取税款时，摊主李某拒不缴纳，并用秤砣将胡某打伤。之后，税务所对李某的抗税行为予以罚款500元，公安机关对李某罚款1000元C、甲乙二人斗殴，公安机关对两人各罚50元，之后，公安机关又认为二人斗殴影响十分恶劣，罚款50元，处罚过轻，于是撤销了之前的罚款决定，重新对二人各拘留1天D、甲县村民魏某到乙县办事，发现街上正在哄抢西瓜，于是也加入抢了几个西瓜，事后，乙县某派出所对魏某予以罚款50元，魏某回到甲县，甲县派出所也对魏某的哄抢行为予以罚款50元
考题
毕某和李某是同事，某天二人一同下班时，在路上都被抢了包，而且毕某还被打伤头部，侦查人员对其询问时应遵循的程序有（）A、可以对她们二人同时询问；B、可以到她们的单位对其进行询问；C、可以通知她们到指定的宾馆进行询问；D、可以通知她们到公安机关陈述案情；
考题
、魏某盗窃盗得一台价值1万余元的手提电脑，深夜卖到一收购点，店主毕某看魏某神色慌张，问魏某电脑的来路，魏某支支吾吾，经再三逼问，只得说出是偷来的，毕某对魏某说：“电脑500元卖给我，否则我就到公安局告你。”魏某无奈只得同意。毕某构成（）。A、强迫交易罪B、掩饰犯罪所得罪C、敲诈勒索罪D、掩饰犯罪所得罪和敲诈勒索罪择一重罪处罚
考题
魏某与刘某是同一单位的业务员。某日，二人一同携款到外地进货，晚上住宿时，魏某偷偷让刘某喝下掺有安眠药的饮料，乘刘某昏睡之际，将二人共同保管的2万元货款拿走。魏某的行为构成（）。A、盗窃罪B、抢夺罪C、抢劫罪D、职务侵占罪
考题
魏某和刘某事前商量好，魏某抢劫后，逃到刘某处，给其一定好处。某日，魏某抢劫作案后到刘某处躲避。因未抢到钱，遂没给刘某好处。刘某对外称魏某是前来打工的亲戚，后帮助魏某逃走。刘某的行为构成（）。A、窝藏罪B、抢劫罪C、包庇罪D、伪证罪
考题
毕某和李某二人一同下班时，在路上都被抢了包，而且毕某还被打伤头部，侦查人员对毕某和李某询问时应遵循的程序有（）。A、可以对她们二人一起进行询问B、可以到她们的单位对其进行询问C、可以通知她们到指定的宾馆进行询问D、可以通知她们到公安机关陈述案情
考题
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（）。A、故意杀人B、过失致人死亡C、交通肇事D、报复陷害
考题
多选题毕某和李某二人一同下班时，在路上都被抢了包，而且毕某还被打伤头部，侦查人员对其询问时应遵循的程序有（）。A可以对她们二人一起进行询问B可以到她们的单位对其进行询问C可以通知她们到指定的宾馆进行询问D可以通知她们到公安机关陈述案情
考题
单选题教师魏某工作消极,多次旷工，给学校教学工作造成损失，依据《中华人民共和国教师法》，学校可以采取措施的是( )A
给魏某予以解聘B
给予魏某行政处罚C
对魏某予以罚款D
要求魏某悔过
考题
问答题2001年，魏某与前妻离婚，17岁的女儿魏敏随前妻生活.当时魏某将家里全部财产包括一套两室户住房和3万元存款都留给了前妻，自己另租房住。2004年，魏某与李丽结婚，次年，李丽生下儿子魏杰并辞去工作，待在家里操持家务照顾儿子。2007年，魏某买下一套总价80万元的住房。2009年12月，魏某身患重病医治无效去世。魏某住院医治之前亲笔写下书面遗嘱，即去世后家里属于自己的遗产由妻子李丽和儿子魏杰继承。此时，魏敏已大学毕业工作了两年，月收入三千元左右，魏杰则刚上小学一年级。另，魏某有一个姐姐魏兰，父母则早已去世。本案中，魏某的继承人应按何种方式继承遗产？为什么？
考题
问答题魏某，男，育有两子一女，妻子早年亡故。长子魏成，因病去世，有妻子王某和女儿魏华。次子魏涛和女儿魏虹均已结婚成家。 2004年12月，魏某病逝，留有存款、房产、家具等价值30万元的遗产。在处理魏某丧事期间，魏虹遇车祸身亡。问魏某的遗产如何处理，为什么？
考题
单选题魏某为A上市公司的财务总监，在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了损失，可以依法对魏某提起诉讼的是（）。A
董事张某B
监事刘某C
董事会D
连续1年持有A公司5%股份的股东王某
考题
多选题于某和刘某是邻居，于某认为刘某所养的小狗叫声太影响自己的正常休启、，就要求刘某加以制止。刘某说：“狗又不是人，我管不了。”两人因此发生争吵，次日于某看到魏某（8岁）在楼下和刘某的小狗嬉戏，就把掺了毒药后的馒头给魏某，叫他喂狗，刘某的狗吃了馒头片刻后死亡。下列说法正确的有（）。A于某和刘某的争吵属于相邻关系纠纷B于某用毒药馒头喂狗的：行为是台法的自力救济C于某和魏某的行为构成共同侵权：于某和魏某的父母共同承担赔偿贵任D于某的行为属教唆的行为，应由于某一人承担赔偿贵任E魏某属于限制行为能力人，所以不需承担赔偿责任
考题
单选题魏某3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。家属调查后发现魏某是在与另一名顾客孙某发生激烈争执后倒地，对此，下列判断正确的是（）。A
孙某成立过失致人死亡罪B
孙某与魏某的死亡之间有因果关系C
超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任D
魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任
热门标签
最新试卷
