网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某日,王某和李某共同串通抢劫路人周某的钱财(价值1万元),二人共同实施抢劫,情节相同。但法院审理此案时,考虑到王某是县政府副县长的儿子,因此判王某抢劫罪,执行3年有期徒刑,而判李某抢劫罪,执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则()

  • A、罪刑法定原则
  • B、罪责刑相适应原则
  • C、惩办与教育相结合原则
  • D、刑法面前人人平等原则

参考答案

更多 “某日,王某和李某共同串通抢劫路人周某的钱财(价值1万元),二人共同实施抢劫,情节相同。但法院审理此案时,考虑到王某是县政府副县长的儿子,因此判王某抢劫罪,执行3年有期徒刑,而判李某抢劫罪,执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则()A、罪刑法定原则B、罪责刑相适应原则C、惩办与教育相结合原则D、刑法面前人人平等原则” 相关考题
考题 某日,王某和李某共同串抢劫路人周某的钱财(价值1万元) ,二人共同实施抢劫,情节相同。但法院审理此案时,考虑到王某是县政府副县长的儿子,因此判王某抢劫罪,执行3年有期徒刑,而判李某抢劫罪,执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则? ()A.罪刑法定原则B.罪责刑相适应原则C.惩办与教育相结合原则D.法律面前人人平等原则

考题 某日,王某和李某串通抢劫路人周某的钱财(价值1万元),二人共同实施抢劫,情节相同。但法院审理此案时,考虑到王某是县政府副秘书长的儿子,因此判王某抢劫罪,执行3年有期徒刑,而判李某抢劫罪,执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则( )A.罪刑法定原则B.罪责刑相适应原则C.惩办与教育相结合原则D.刑法面前人人平等原则

考题 王某欠张某和李某二人总共20万元,某日,王某获得汇票一张,面额20万元,遂向张某和李某提出将汇票背书转让给二人抵债。二人表示同意,王某遂背书将汇票金额转让给了二人。则王某能否消灭其债务?( )。A.能。因为已经偿还了债务B.能。因为双方同意且金额相等C.不能。因为汇票转让无效D.不能。因为汇票权利不能折抵现金

考题 王某教唆李某去抢银行,李某听从王某的教唆后,专门去勘探了银行的地形,但最后因为害怕被捕,并没有去实施,则下列对李某与王某的行为定性正确的是()。A.李某与王某已经构成了共同犯罪B.李某与王某俩人都没有构成犯罪C.李某的行为已经构成犯罪,罪名是教唆抢劫罪D.王某的行为构成了抢劫罪(未遂),李某的行为构成了抢劫罪(中止),两者有牵连,但不是共同犯罪

考题 下列关于共同犯罪的说法,正确的有( )。A.事前通谋的销赃行为构成盗窃的共同犯罪B.李某教唆一名13周岁的人奸淫幼女,二人构成共同犯罪C.两名互不知情的人同时枪杀同一名仇人,致其死亡,二人构成共同犯罪D.李某教唆王某强奸,但是王某却实施了抢劫行为,二人构成共同犯罪

考题 在本案中,关于成立罪名正确的是( )。A.张某的行为成立抢劫罪,王某的行为不构成犯罪,李某的行为构成盗窃罪B.张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯C.张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯,李某的行为构成盗窃罪D.张某、李某的行为成立抢劫罪共犯,王某的行为不构成犯罪

考题 王某和李某是发小,2005年10月,二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年,2006年7月刑满释放。2010年5月,二人密谋抢些钱花,王某提议,先想办法弄只枪,抢劫时比较方便,李某表示赞同。5月的某日晚,二人尾随某巡逻民警,由王某持木棒将该民警打晕,抢走其配备的手枪一支,子弹二十发。事后,二人于6月的两天持枪抢劫两次,共劫得现金人民币五万余元。2010年7月,二人被公安机关抓获归案,所抢现金已全部被二人挥霍一空。

考题 6.某日,李某乘坐出租车,匆忙中将价值一万元的手提电脑落在了出租车上,稍后李记起,遂立即根据司机的编号找到了该出租车的司机王某,李某找王某索要,但王某死活不承认并拒绝归还。二人起冲突,李某报案,派出所将王某抓获。对司机王某的行为,下列判断哪项正确?( )A.属于民法上的不当得利,不属于刑法的调整范围B.已经构成抢劫罪C.已经构成侵占罪D.情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪,只是返还电脑即可

考题 王某借给周某10万元,由李某和蒋某提供保证担保,王某与李某、蒋某约定,李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是()。A.若周某不能按时还款,李某和蒋某对周某的债务承担按份责任 B.若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意,则李某和蒋某对周某的债务承担连带责任 C.若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意,这个约定只能在李某和蒋某之间有效 D.若周某不能按时还款,王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利

考题 王某、李某、孙某、周某共同创立一有限责任公司,拟定注册资本600万元,其中:王某、李某、孙某分别以现金250万元、土地使用权(作价200万元)和专利技术(作价100万元)出资,周某以自己的劳务作价50万出资。公司拟不设董事会,设立一名执行董事和一名监事。 王、李、孙、周四人中,出资方式不符合《公司法》相关规定的是()。 A.王某 B.李某 C.孙某 D.周某

考题 王某(14周岁)、蔡某(18周岁),共同策划实施了一起入室抢劫,抢劫过程中,二人将反抗的户主杀害,下列说法正确的是:A.蔡某不能获得指定辩护 B.王某和蔡某构成了共同犯罪 C.抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚 D.王某是未成年人,不需要承担刑事责任

考题 王某与李某系男女朋友关系,二人共同出资购买了一套二居室的房屋,其中王某出资70%,李某出资30%,未约定是按份共有还是共同共有。王某想精装修房屋,李某不同意,王某坚持,李某提出分手,并要将自己的份额转让给陈某。某日刮大风,王某忘记关窗,窗玻璃刮碎坠落砸伤张某,张某要求赔偿。王某找到律师刘某,刘某给出的下列法律意见正确的有:A:王某与李某按份共有该房屋,二人各占50%的份额 B:王某要精装修房屋,须经李某同意 C:李某转让份额,王某在同等条件下享有优先购买权 D:张某有权要求王某与李某承担连带赔偿责任

考题 一日,张某将路人打晕,欲取走其财物,这时,熟人王某正好经过,于是,张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走,王某同意。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )A.张某构成抢劫罪,王某构成盗窃罪 B.张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪 C.张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪 D.张某、王某是事前有联络的共同犯罪

考题 某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障,王某与李某上门检测后,决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时,王某发现其中藏有一包金饰,遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)王某与李某将抽油烟机搬走后,刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中,追赶前来,见王某神情可疑,便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑,乘乱将金饰转交李某,李某心领神会,接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后,转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某,致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)后王某建议李某将金饰出售,得款二人平分,李某同意。李某明知金饰价值1万元,却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版,售价5万元。郭某信以为真,花5万元买下金饰。拿到钱后,李某心生贪念,对王某称金饰仅卖得1万元,分给王某5000元。(事实三) 请回答第题。(2017年) 关于事实二的分析,下列选项正确的是: 查看材料A.李某接过金饰,协助王某拒不返还他人财物,构成侵占罪的帮助犯 B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 C.李某为窝藏赃物将刘某打伤,属事后抢劫,构成抢劫(致人重伤)罪 D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走,也属事后抢劫,构成抢劫罪

考题 下列情形中,不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有()A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤C、王某和李某到一信用社抢劫D、王某和李某冒充警察进行抢劫

考题 王某教唆李某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某,但李某把黄某花了10多万元买来的蜡像当成黄某,开了十几枪,导致蜡像完全毁损。以下说法错误的是()。A、王某和李某成立共同犯罪B、王某是故意杀人罪的教唆犯C、李某另外成立故意毁坏财物罪D、王某和李某二人承担故意杀人未遂的责任,但对毁坏黄某家财物的行为不承担刑事责任

考题 王某依法配备一把“六四式”手枪,放置在办公室内。某日甲潜入王某办公室,将手枪盗走,持枪抢劫路人,直到甲被抓获后供述手枪的来源,王某才知道自己的手枪被盗。下列说法正确的是()。A、甲盗窃手枪是抢劫准备的行为,属于牵连关系,应以抢劫罪处罚B、王某构成丢失枪支不报罪C、王某不构成犯罪D、王某应对抢劫结果的发生负法律责任

考题 李某与医生王某约定,由李某招募、供养器官提供者,王某主刀摘取器官,再由李某出卖,利益五五分成。二人共出卖5个肾脏,分别获利5万元。下列说法正确的是()。A、李某与王某不构成共同犯罪B、李某与王某都是主犯C、李某是主犯,王某是从犯D、李某构成组织出卖人体器官罪,王某构成故意伤害罪

考题 李某、王某事先预谋,打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后,在李某和孙某均不知情的情况下,将孙某房间内的2000元现金拿走。关于李某、王某的行为定性正确的有()。A、李某犯强奸罪、抢劫罪B、王某犯强奸罪、盗窃罪C、李某犯强奸罪D、王某犯强奸罪、抢劫罪

考题 李某、王某事先预谋,打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后,在李和孙均不知情的情况下,将其房间内的2000元现金取走。李某、王某犯何罪?()A、李犯强奸罪、抢劫罪B、王犯强奸罪、盗窃罪C、李犯强奸罪D、王犯强奸罪、抢劫罪

考题 王某向李某借了5万元的高利贷,李某向王某讨还时,王某矢口否认,并将李某强行关在自家的地下室里,对其殴打,让李某将借据交出,并强迫李某写字据称已将5万元还给王某,李某无法,只得照办。王某的行为构成()A、抢劫罪和非法拘禁罪B、绑架罪C、抢劫罪D、由于高利贷是不合法的债权债务关系,王某只构成非法拘禁罪

考题 一日,张某将路人打晕,欲取走其财物,这时,熟人王某正好经过,于是,张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走,王某同意,下列分析正确的是:()A、张某构成抢劫罪,王某构成盗窃罪B、张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪C、张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪D、张某、王某是事前有联络的共同犯罪

考题 李某(15周岁)与王某(17周岁)二人将同村的女青年小林骗到城里后,先后对小林实施了强奸并关押起来迫使其卖淫接客,挣到钱后二人瓜分。对于李某和王某的行为,下列说法正确的是:( )A、李某与王某构成强迫卖淫罪的共同犯罪B、李某不构成犯罪,王某构成强迫卖淫罪C、李某与王某构成强奸罪的共同犯罪,最终均应认定为构成强奸罪D、李某构成强奸罪,王某构成强迫卖淫罪

考题 王某和李某是发小,2005年10月,二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年,2006年7月刑满释放。2010年5月,二人密谋抢些钱花,王某提议,先想办法弄只枪,抢劫时比较方便,李某表示赞同。5月的某日晚,二人尾随某巡逻民警,由王某持木棒将该民警打晕,抢走其配备的手枪一支,子弹二十发。事后,二人于6月的两天持枪抢劫两次,共劫得现金人民币五万余元。2010年7月,二人被公安机关抓获归案,所抢现金已全部被二人挥霍一空。试分析王某和李某的行为性质。

考题 问答题李某、王某在1998年受雇于英国轮船公司工作期间,当轮船停泊于法国某市港口后,二人在轮船上酗酒、打闹,因声音过大,受到同去打工的中国公民程某的制止。但李、王二人恼羞成怒,公然杀死了程,并抢劫了其他英国船员的钱财,然后逃逸。2个月后,被法国警方抓获。对李、王二人的犯罪行为能否适用中国刑法给予追究?

考题 多选题关于抢劫罪的认定,下列哪些选项是正确的?(  )[2017年真题]A甲欲进王某家盗窃,正撬门时,路人李某经过。甲误以为李某是王某,会阻止自己盗窃,将李某打昏,再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂B乙潜入周某家盗窃,正欲离开时,周某回家,进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓,迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫C丙窃取刘某汽车时被发现,驾刘某的汽车逃跑,刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路,丙也未减速,将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤D丁抢夺张某财物后逃跑,为阻止张某追赶,出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某,但击中路人汪某,致其死亡。丁构成抢劫致人死亡

考题 多选题王某借给周某10万元,由李某和蒋某提供保证担保,王某与李某、蒋某约定,李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是________。A若周某不能按时还款,李某和蒋某对周某的债务承担按份责任B若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意,则李某和蒋某列周某的债务承担连带责任C若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意,这个约定只能在李某和蒋某之间有效D若周某不能按时还款,王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利