网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某市环保局依法对某工厂偷排污水污气的违法行为作出了行政处罚决定,并依法向其送达了行政处罚决定书,该工厂认为行政机关的行政行为违反法定程序的,其可以向其本级人民政府法制部门、监察部门和上级行政机关投诉、举报,要求调查和处理。


参考答案

更多 “某市环保局依法对某工厂偷排污水污气的违法行为作出了行政处罚决定,并依法向其送达了行政处罚决定书,该工厂认为行政机关的行政行为违反法定程序的,其可以向其本级人民政府法制部门、监察部门和上级行政机关投诉、举报,要求调查和处理。” 相关考题
考题 根据上列材料,回答 84~87 题:某市化工厂位于山腰,自2004年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。2007年元月,化工厂进行技术改造,扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2007年3月,市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费25万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失12万元。第 84 题 化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告?( )A.化工厂B.化工厂和市环保局为共同被告C.市环保局D.市环保局为被告,化工厂为第三人

考题 某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚,并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变更了原行政处罚决定,对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答 94~97 :第 94 题 被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许?( )A.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院批准B.应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为C.不应当准许,原告一旦提起行政诉讼,具体行政行为即属确定D.不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权

考题 某市环保局根据当地居民的举报,对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂,作出了罚款4万元的行政处罚。并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告,要求协商解决。被告同意,随后就撤销了原处罚决定,改为只对原告加收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉,下列说法正确的是:( )A.法院不应准许被告改变处罚决定B.当地的居民对环保局改变后的行为不服的,提起诉讼,法院应该受理C.原告对改变后的具体行政行为不服,提起诉讼,法院应当审理改变后的具体行政行为D.被告撤销对原告的行政处罚之后,如果原告不撤诉,则法院可以作出确认被告违反的判决

考题 根据材料,回答第 51~55 题:某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。第 51 题 本案中被告在二审期间改变原具体行政行为,下列说法正确的有:(  )A.被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定

考题 根据以下材料,回答1~4题。 某市化工厂位于山腰,自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼 塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。2009年1月,化工厂进行技术改造,扩大了生产规 模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂 未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月,市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污 水符合排放标准,市环保局随即给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局 就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。 化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告?( ) A.化工厂 B.化工厂和市环保局为共同被告 C.市环保局 D.市环保局为被告,化工厂为第三人

考题 某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服,遂向区政府和市环保局同时申请行政复议.区政府在超过复议期限后未做出任何决定,市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼,要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是:

考题 某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服,遂向区政府和市环保局同时申请行政复议,区政府在超过复议期限后未做出任何决定,市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼,要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是:A.区政府B.区环保局C.市环保局D.三者都可以

考题 请教:2011年深圳市公务员考试《行政执法知识》标准预测试卷(2)第1大题第34小题如何解答? 【题目描述】 第 34 题某市印刷工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户刘某的鱼大部分死亡,某市环保局对印刷厂作出行政处罚,刘某要求印刷工厂赔偿损失,环保局在处理刘某与印刷工厂赔偿责任纠纷时,作出了调解,但印刷工厂不服,下列做法错误的是( )。

考题 某市统计局对该地一家化工工厂的统计违法行为作出处罚决定,该工厂不服,申请复议时,应由( )负责管辖。

考题 某化工厂违法向河流排放工业污水,县环保局依法展开调查,并作出责令停业整改,罚款5万元的处罚决定。化工厂既不履行义务,也不复议或诉讼。于是县环保局决定申请法院强制执行该行政处罚决定。下列说法正确的是? A.环保局应当在化工厂起诉期届满之日起180日内申请法院强制执行   B.环保局应当在申请之前书面催告化工厂履行义务,催告书送达10后化工厂仍不履行义务的,环保局才可以向法院申请强制执行   C.环保局应当提交的材料包括:行政决定书及其依据、执行标的情况、当事人意见   D.环保局应当到自己所在地的有管辖权的法院申请强制执行

考题 某市环保局(住所在该市西城区)与该市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中,发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上,并且对下游河水造成污染,遂联合作出行政处罚决定:责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服,以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼,则下列哪些人民法院有管辖权?()A、该市西城区人民法院B、该市东城区人民法院C、该市南城区人民法院D、该市中级人民法院

考题 某市化工厂违法排放污染物,某市环保局对该化工厂作出行政处罚,但化工厂不服。下列哪些选项中化工厂不能做的是()。A、向仲裁机构申请仲裁B、向自治区环保厅申请行政复议C、向人民法院提起行政诉讼

考题 某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撤诉,要求继续审理原具体行政行为,人民法院应作何种处理?()A、继续审理原具体行政行为,视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决B、驳回原告的诉讼请求,审理改变后的具体行政行为

考题 某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。本案中被告在诉讼期间改变原具体行政行为,下列说法正确的是()。A、被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权B、被告可以在一审或二审期间改变原行政处罚决定

考题 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,逐联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为。

考题 某市环保局依据所在省人大制定的环境保护相关法规对化工厂作出 责令停产停业的行政处罚。该化工厂提出听证申请被环保局拒绝, 后经复议,上级机关要求环保局进行听证,环保局在听证五日前告 知该化工厂听证的时间、地点,并要求化工交纳听证“组织费”。 下列选项符合《行政处罚法》规定的是A、该省人大制定的地方性法规 设定责令停产停业的行政处 罚B、市环保局拒绝该化工厂的听 证申请C、环保局在听证的五日前告知 化工厂听证的时间、地点D、环保局要求化工厂交纳听证 “组织费”

考题 某市环保局发现一家工厂违规排放大量工业污水,遂作出罚款五万元的行 政处罚决定。环保局下列哪些行为不符合行政处罚的法定程序A、环保局在作出罚款决定前告知该 工厂处罚的事实、理由及依据B、环保局告知工厂依法享有的权利C、环保局因工厂提出陈述和申辩增 加罚款数额D、环保局当场作出行政处罚决定

考题 某市交通管理部门依法对张某车辆超载的违法行为作出了行政处罚决定,并向其送达行政处罚决定书。事后发现该处罚决定书未载明作出日期,应当如何处理?()A、撤销该行政处罚决定B、宣布该行政决定无效C、应当以书面形式加以补正D、无作出日期不影响决定效力,无需作出更正

考题 某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,作出了调解,但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的?()A、依法申请仲裁B、向人民法院提起诉讼C、向环保局申请复议D、可以和王某协商

考题 某市环保局发现辖区内一家工厂违反规定大量排放工业污水,准备作出 责令停产停业的处罚决定。市环保局下列行为符合行政处罚法定程序的有A、在作出责令停产停业处罚决定前 告知该工厂有要求举行听证的权 利B、在作出处罚决定前充分听取该工 厂陈述和申辩C、市环保局在听证七日前通知该工 厂举行听证的时间、地点D、市环保局作出处罚决定后告知该 工厂依法享有的权利

考题 某市公安局对甲某作出拘留15日的行政处罚决定,应当依法向甲某公开的信息有()。A、作出行政处罚决定的事实、证据、依据、理由B、行政处罚决定书C、对行政处罚决定不服的救济途径D、与甲某有关的其他信息

考题 某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?()A、应该受理B、不应该受理

考题 某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为,原告申请撤诉,是否须经人民法院准许?()A、无须经人民法院准许B、须经人民法院准许

考题 某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡,某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失,环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,进行了调解,但王某和化工厂均不服,以下说法正确的是()A、王某可以就环保局的调解行为申请行政复议B、王某可以就行政处罚向市环保局申请行政复议C、化工厂可以就环保局的行政处罚决定申请行政复议D、化工厂可以就环保局的调解行为向环保局申请行政复议

考题 某环保局对甲厂作出罚款1万元的决定,后因甲厂逾期不缴纳罚款,叉对甲厂每日加处300元罚款。请问下列哪种说法正确?()A、1万元罚款和300罚款均属于行政处罚B、某环保局对甲厂加处300元罚款属违法行为C、某环保局对甲厂的l万元罚款属违法行为D、300元罚款属于执行罚

考题 单选题某环保局对甲厂作出罚款1万元的决定,后因甲厂逾期不缴纳罚款,叉对甲厂每日加处300元罚款。请问下列哪种说法正确?()A 1万元罚款和300罚款均属于行政处罚B 某环保局对甲厂加处300元罚款属违法行为C 某环保局对甲厂的l万元罚款属违法行为D 300元罚款属于执行罚

考题 单选题某市化工厂位于山腰,自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随后给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时,市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定:化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定,张某向法院提起诉讼,应以谁为被告()?A 化工厂B 化工厂和市环保局为共同被告C 市环保局D 市环保局为被告,化工厂为第三人