网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
前提“只有到过现场，才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的（），均可构成有效推理形式。
- A、没有到过现场，所以没有盗窃
- B、到过现场，所以盗窃
- C、没有实施盗窃行为，所以没到过现场
- D、实施了盗窃行为，所以到过现场
参考答案
更多 “ 前提“只有到过现场，才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的（），均可构成有效推理形式。A、没有到过现场，所以没有盗窃B、到过现场，所以盗窃C、没有实施盗窃行为，所以没到过现场D、实施了盗窃行为，所以到过现场” 相关考题
考题
甲、乙、丙三人预谋盗窃仓库原材料，届时甲因为害怕只是将自家的三轮车借给乙、丙使用，并未亲临现场。乙、丙用甲的三轮车将所盗的原材料运离现场，甲的行为属于( )。A．盗窃未遂B．盗窃既遂C．盗窃中止D．盗窃预备
考题
甲知道乙打算入户盗窃，遂给了乙钥匙，下列哪一选项是正确的？A.若乙到现场后用自己携带的工具入户盗窃了他人财物的，甲不成立帮助犯
B.若乙到现场后先用甲提供的钥匙，发现钥匙根本不起作用，于是乙使用自己的钥匙入户盗窃了财物的，甲成立盗窃罪既遂的帮助犯
C.若乙到现场直接用甲提供的钥匙开门窃取财物的，由于甲起到了主要作用，所以甲成立盗窃罪既遂，不再认定为帮助犯
D.若乙到现场直接用甲提供的钥匙开门窃取财物的，甲成立盗窃罪既遂犯的帮助犯
考题
下列选项中，与“如果没有到过长城，那么不是好汉”表达意思相同的是()。
A.只有到过长城，才是好汉
B.只要到过长城，就是好汉
C.凡是到过长城的都是好汉
D.如果不是好汉，那么肯定没有到过长城
考题
“盗窃是违法行为，胡某的行为不是盗窃。所以，胡某的行为不是违法行为。”这个推理是（）。A、是正确的B、是错误的C、犯有大项不当周延的逻辑错误D、犯有由肯定到否定的逻辑错误E、犯有中项未周延的逻辑错误
考题
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习，才能取得好成绩。周某没有取得好成绩，可见周某平时没有多做练习。 2、只有尊重别人，别人才能尊重自己。吕某很尊重别人，所以，别人一定会尊重吕某。 3、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他不是凶手，所以，他没有到过现场。
考题
甲知道乙打算入户盗窃，遂给了乙钥匙，下列哪一选项是正确的（）A、若乙到现场后用自己携带的工具入户盗窃了他人财物的，甲不成立帮助犯B、若乙到现场后先用甲提供的钥匙，发现钥匙根本不起作用，于是乙使用自己的钥匙入户盗窃了财物的，甲成立盗窃罪既遂的帮助犯C、若乙到现场直接用甲提供的钥匙开门窃取财物的，由于甲起到了主要作用，所以甲成立盗窃罪既遂，不再认定为帮助犯D、若乙到现场直接用甲提供的钥匙开门窃取财物的，甲成立盗窃罪既遂犯的帮助犯
考题
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
考题
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。 2、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 3、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件。
考题
下列关于教唆犯的说法正确的是（）。A、甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯B、甲乙共同约定实施了盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯C、甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施行为，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯D、甲对乙说“你去犯罪吧”，结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆犯
考题
下列关于教唆犯的说法正确的是（）。A、甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯B、甲、乙共同约定实施盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯C、甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯D、甲对乙说：“你去犯罪吧！”结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆犯
考题
单选题下列选项中，关于盗窃罪的说法正确的是（ ）。A
甲某深夜准备潜入金店，准备大捞一笔，谁知道刚进门就被值班的保安逮个正着，甲某没有偷到任何东西，所以甲某的行为不构成盗窃罪B
乙某2年以内连续盗窃2次，但都没有达到数额较大的标准。一次是入户盗窃，一次是在公共汽车上扒窃，乙某构成多次盗窃。所以乙某的行为构成盗窃罪C
丙某盗窃了残疾人丁某的钱包，盗窃数额差100元才达到当地“数额较大”的标准。所以丙某不可以成立盗窃罪D
戊某盗窃其母的首饰，首饰价值3000元，戊某盗窃的是其家里的财物，其行为可以不按盗窃罪处理
考题
多选题前提“只有到过现场，才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的（），均可构成有效推理形式。A没有到过现场，所以没有盗窃B到过现场，所以盗窃C没有实施盗窃行为，所以没到过现场D实施了盗窃行为，所以到过现场
考题
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
考题
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习，才能取得好成绩。周某没有取得好成绩，可见周某平时没有多做练习。 2、只有尊重别人，别人才能尊重自己。吕某很尊重别人，所以，别人一定会尊重吕某。 3、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他不是凶手，所以，他没有到过现场。
考题
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。 2、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 3、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件。
热门标签
最新试卷
