网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的死刑缓期二年执行的案件应当（）。
- A、发回重审
- B、改判
- C、核准死刑
- D、撤销案件
参考答案
更多 “原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的死刑缓期二年执行的案件应当（）。A、发回重审B、改判C、核准死刑D、撤销案件” 相关考题
考题
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：( )A．最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B．死刑缓期二年执行案件的复核必须提审被告人C．高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D．最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判
考题
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第36题)A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
考题
下列表述是正确的（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决
考题
复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当全面审查以下内容：（ ）。A．被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女B．原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分C．犯罪情节、后果及危害程度D．原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行
考题
某市中级法院以杀人罪判处被告人杨某死刑,缓期二年执行,检察院提出抗诉。该省高级法院经第二审审理认为被告人杨某不应当判处死刑缓期二年执行,该省高级法院可采用的程序有()
A、发回重审B、直接改判C、改变案件管辖级别，由高级法院作为第一审重新审判D、先维持原判，再通过审判监督程序解决
考题
最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时，如果发现原审判决认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、以判决改判C、以裁定改判D、裁定撤销原判，发回第一审或者第二审法院重新审判
考题
下列关于死刑复核说法不正确的是：（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
考题
王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后王某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?（ ）A.认为原判事实不清，证据不足，发回重新审判
B.认为原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定
考题
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序。下列哪一说法是正确的?（ ）（2011年）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
考题
关于死刑核准程序的说法，正确的是（ ）。A.死刑立即执行案件应由最高人民法院核准
B.死刑立即执行案件可由高级人民法院核准
C.死刑缓期执行案件可由中级人民法院核准
D.死刑缓期执行案件不需要上级法院核准
考题
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：（ ）
A.最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行
B.最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出要求，可以听取辩护律师意见
C.高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚
D.最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判
考题
下列关于死刑复核程序的选项中，错误的是（）。A、高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准B、中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准C、最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员五人组成合议庭进行D、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见
考题
关于死刑核准程序的说法，正确的是（）。A、死刑立即执行案件应由最高人民法院核准B、死刑立即执行案件可由高级人民法院核准C、死刑缓期执行案件可由中级人民法院核准D、死刑缓期执行案件不需要上级法院核准
考题
依照审判监督程序对案件重新审判后，如果认为原判决认定的犯罪事实正确、适用法律有错误或者量刑不当，应当如何处理？（）A、用裁定改判B、撤销原判，用判决予以改判C、撤销原判，发回原审人民法院再审D、按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准
考题
多选题在案件核准过程中，如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误，而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确，则最高人民法院可以如何处理本案？（ ）A改判丙无罪B核准对甲、乙执行死刑C对甲、乙的死刑都裁定不予核准D可以撤销原判，发回重新审判
考题
单选题关于死刑核准程序的说法，正确的是（ ）。[2010年真题]A
死刑立即执行案件应由最高人民法院核准B
死刑立即执行案件可由高级人民法院核准C
死刑缓期执行案件可由中级人民法院核准D
死刑缓期执行案件不需要上级法院核准
考题
填空题（）程序是指对已经判处被告人死刑立即执行的案件和判处死刑缓期二年执行的案件进行审查核准的一种特别审判程序。
热门标签
最新试卷
