网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

本案中的被告可以是( )。

A.电子商场

B.市厨房设备厂

C.火锅城

D.火锅城老板


参考答案

更多 “ 本案中的被告可以是( )。A.电子商场B.市厨房设备厂C.火锅城D.火锅城老板 ” 相关考题
考题 皇家火锅城是一家有一定知名度的餐馆,其店面装修、服务员制服,餐具、菜单等都形成了自己的特色。王府美食城是一家新开业的餐馆,为了使得开业兴隆,王府美食城作了大量的宣传,特别是在店前挂起一道横幅,上面写着“特聘皇家火锅城一级厨师主厨,欢迎各位光临”,同时其服务员的制服以及菜单等都采用与皇家火锅城相类似的形式。下列选项表述哪项是错误的?( )A.《反不正当竞争法》不适用于服务,本案不构成不正当竞争行为B.《反不正当竞争法》适用于服务,本案构成不正当竞争行为C.构成了虚假表示的不正当竞争行为D.构成了虚假宣传行为

考题 某火锅城将正规渠道获得的罂粟壳放入火锅中让顾客食用,其火锅城的行为是() A、违法B、欺骗他人吸食毒品C、没关系

考题 根据材料回答 36~40 题:马东于2009年12月在本市一火锅城与妻子、九岁女儿一起进餐时,燃气灶突然爆炸,将马东妻子、九岁女儿烧成三度重伤,导致终身残疾,同时将邻桌的肖明烧伤。事后,马东找火锅城索赔,火锅城认为是燃气灶本身的缺陷所致,应找商家和厂家赔偿。但马东到电子商场多次交涉,电子商场百般推脱,说商场只负责销售,产品质量问题应找厂家。马东找市厨房设备厂交涉,厨房设备厂认为是顾客使用不当所致。在火锅城、商家和厂家均不愿赔偿的情况下,马东向当地法院起诉。第 36 题 对受害人造成的人身损害,可以提起民事诉讼的人有( )。A.马东B.马东妻子C.马东女儿D.肖明

考题 本案受害人的索赔对象( )。A.只能是电子商场B.只能是市厨房设备厂C.既可以是电子商场或市厨房设备厂,也可以是火锅城D.既不是电子商场也不是市厨房设备厂

考题 电子商场和厨房设备厂是否要赔偿受害人的损失?( )A.如果有责任,电子商场和厨房设备厂也要赔偿损失B.如果有责任,则电子商场应在火锅城赔偿受害人损失后对火锅城赔偿C.如果有责任,则厨房设备厂应在火锅城赔偿受害人损失后对火锅城赔偿D.电子商场和市厨房设备厂不承担任何责任

考题 对本案中的损害赔偿纠纷,除了可以诉诸法院外,还可采取的解决方式有( )。A.与火锅城、商家和厂家协商和解B.请求消协调解C.向有关行政部门申诉D.根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁

考题 周某和甲、乙二人合伙经营“重庆火锅城”,三人商定由甲负责全面的经营管理.在经营过程中“重庆火锅城”欠丙货款5000元.乙用从某银行贷来的10万元投资股票,投资失利到期无法还贷.丁有一栋房屋,出租给甲住,甲拖欠了六个月的房租12000元.于是,丁就经常在“重庆火锅城”赊账消费,共欠餐饮费12500元.关于本案,甲、乙、丁和某银行分别提出以下请求,其中哪一项是有法律依据的?【】A.甲说:“丙的货款,应该由‘重庆火锅城’来偿还”B.乙说:“我没钱还银行的贷款,我可以用对火锅城的10万元出资偿还”C.丁说:“我的欠账和甲欠我的房租相抵销,我只还火锅城500元即可”D.某银行说“我可以检查火锅城的账目,看看丁是不是有能力以火锅城的收益还贷”

考题 刘太太和牛太太一起到商场购物,恰好商场清洁工李某正在擦地,由于地板太滑导致刘太太摔倒,左脚扭伤,玉镯被摔碎,牛太太目睹了事情的经过,刘太太住院治疗花了大量医疗费,同时玉镯也价值连城。于是刘太太向法院提起了诉讼,关于本案当事人的确定,下列哪一选项是正确的?A.刘太太和牛太太应为本案的共同原告 B.李某和商场应为本案的共同被告 C.商场是本案唯一的被告 D.李某是本案唯一的被告

考题 张某在A省的三个地市B、C、D分别经营有连锁火锅城,一次意外位于C市的火锅城发生火灾,造成三人死亡,重伤二十二人。则对该起事故做火灾调查应由( )进行。A.A市消防救援机构 B.B市消防救援机构 C.C市消防救援机构 D.D省消防救援机构