网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
丙能否以诉讼时效已过拒绝交付该500万元?为什么?
参考答案
更多 “ 丙能否以诉讼时效已过拒绝交付该500万元?为什么? ” 相关考题
考题
甲欠乙40万元的债务,丙欠甲80万元的债务,甲在对丙的债权到期后,一直没有行使该债权,致使其无力偿还对乙的债务。问:(1)乙能否行使甲的权利?为什么?(2)乙能否请求丙直接向自己履行义务?为什么?(3)乙的权利行使范围如何?
考题
下列情形中，当事人乙所行使的权利属于抗辩权的是：（ ）A．甲和乙签订合同，约定同时履行，甲在乙还没有履行的情况下，请求乙履行，乙拒绝B．甲向乙请求返还500元钱，乙以从未欠甲钱为由予以拒绝，经查；乙所言属实C．甲向乙请求返还500元钱，乙以甲之债权已过诉讼时效为由予以拒绝D．甲欺诈乙而订立买卖合同，甲请求乙履行交付标的物的义务，乙则主张撤销合同
考题
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是（）。
A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙，并通知丙，该转让成立
B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意
C.乙有权向丙主张债权
D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙，有权拒绝清偿
考题
甲、乙、丙、丁设立了宏达有限责任公司(住所地为北京市海淀区)。甲以建设用地使用权认购出资500万元：乙以商标专用权认购出资600万元；丙以现金认购出资1000万元，但约定在公司成立2年内予以缴清；丁以一幅古画认购出资500万元。在公司的经营过程中，因资金紧张向A银行贷款500万元，并以建设用地使用权抵押，并办理了登记。宏达公司向B公司赊购500万元货物，并以古画抵押，双方签订了合同。宏达公司向C银行贷款以商标专用权质押，并办理了登记。宏达公司向D银行(住所地为北京市朝阳区)贷款500万元，并以自己的办公设备、原材料、库存物品办理了浮动抵押登记，后库存物品又卖给了E公司，E公司提货并付款。因宏达公司经营不善，发生债权债务纠纷。经查：丙认购的出资500万元已逾5年未交付：该幅古画早已被公司出卖给不知情的第三人；公司在建设用地使用权的土地上新建了办公大楼，承建商不具备资质，但工程验收合格，拖欠工程款500万元；该商标专用权因未办理续展而被注销。请回答下列问题：?
1．A银行对该建设用地使用权欲行使抵押权，其效力是否及于所建的办公大楼?为什么??
2．C银行因该商标专用权已被注销，应如何救济??
3．B公司对该古画在出卖后是否享有抵押权?为什么??
4．不知情的第三人能否取得古画的所有权?为什么??
5．宏达公司与承建商所签的工程合同是否有效?为什么??
6．承建商对于拖欠的工程款能否主张权利?如何行使权利??
7．D银行能否对已卖给E公司的库存物品主张抵押权?为什么??
8．丙能否以诉讼时效已过拒绝交付该500万元?为什么??
假如宏达公司向D银行借款，并非进行浮动抵押，而是由天美公司进行担保。在合同签订后，宏达公司与D银行经过再次磋商，达成补充协议书，约定因前述借款合同发生的任何纠纷，都应由双方协商解决；如双方在30日内协商不成，向宏达公司或D银行任一方当事人所在地法院提起诉讼。但是该补充协议的制定并没有天美公司的参与。根据补充信息，回答下列问题：?
9．该管辖协议确定的管辖法院是否不明确??
10．补充的管辖协议是否能够约束保证人??
考题
甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的？A:甲有权以侵权之债诉讼时效已过为由不向丙支付赔款B:丁有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保证责任C:乙公司有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保险责任D:乙公司有权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
考题
某货物招标中标合同约定于2010年3月31日前付清全部货款200万元，招标人直到2013年1月1日，仍未支付货款，供应商也未曾提出返还货款要求，下列关于诉讼时效的说法正确的有（）。
A.诉讼时效已过，债权不再成立
B.诉讼时效已过，法院不应受理供应商的起诉状
C.该债权的诉讼时效应为二年
D.该债权的诉讼时效为四年
E.诉讼时效已过，但债权仍然成立
考题
某货物招标中标合同约定于2010年3月31日前付清全部货款200万元，招标人直到2013年1月1日，仍未支付货款，供应商也未曾提出返还货款要求。下列关于诉讼时效的说法，正确的有()。A、诉讼时效已过，债权不再成立B、诉讼时效已过，法院不应受理供应商的起诉状C、该债权的诉讼时效应为二年D、该债权的诉讼时效为四年E、诉讼时效已过，但债权仍然成立
考题
（2009年）下列情形中，当事人主张诉讼时效抗辩，能够得到人民法院支持的是（ ）。A.债权人甲要求银行支付自己在4年前存入银行的活期存款本金及利息，银行以诉讼时效已过为由抗辩
B.债权人乙要求债务人公司的股东缴足5年前应当缴付而未缴付的出资额，股东以诉讼时效已过为由抗辩
C.房屋所有权人丙提起诉讼要求侵占人搬离房屋，该侵占人以诉讼时效已过为由抗辩
D.丁将自己的手机借给其朋友，期限为1个月，期限届满手机一直未返还，4年后丁提起诉讼要求其朋友返还手机，其朋友以诉讼时效已过为由抗辩
考题
案情：
甲、乙、丙、丁设立了宏达有限责任公司（住所地为北京市海淀区）。甲以建设用地使用权认购出资500万元；乙以商标专用权认购出资600万元；丙以现金认购出资1000万元，但约定在公司成立2年内予以缴清；丁以一幅古画认购出资500万元。在公司的经营过程中，因资金紧张向A银行贷款500万元，并以建设用地使用权抵押，并办理了登记。宏达公司向B公司赊购500万元货物，并以古画抵押，双方签订了合同。宏达公司向C银行贷款以商标专用权质押，并办理了登记。宏达公司向D银行（住所地为北京市朝阳区）贷款500万元，并以自己的办公设备、原材料、库存物品办理了浮动抵押登记，后库存物品又卖给了E公司，E公司提货并付款。因宏达公司经营不善，发生债权债务纠纷。经查：丙认购的出资500万元已逾5年未交付：该幅古画早已被公司出卖给不知情的第三人；公司在建设用地使用权的土地上新建了办公大楼，承建商不具备资质，但工程验收合格，拖欠工程款500万元；该商标专用权因未办理续展而被注销。
问题：
1．A银行对该建设用地使用权欲行使抵押权，其效力是否及于所建的办公大楼?为什么?
2．C银行因该商标专用权已被注销，应如何救济?
3．B公司对该古画在出卖后是否享有抵押权?为什么?
4．不知情的第三人能否取得古画的所有权?为什么?
5．宏达公司与承建商所签的工程合同是否有效?为什么?
6．承建商对于拖欠的工程款能否主张权利?如何行使权利?
7．D银行能否对已卖给E公司的库存物品主张抵押权?为什么?
8．丙能否以诉讼时效已过拒绝交付该500万元?为什么?
假如宏达公司向D银行借款，并非进行浮动抵押，而是由天美公司进行担保。在合同签订后，宏达公司与D银行经过再次磋商，达成补充协议书，约定因前述借款合同发生的任何纠纷，都应由双方协商解决；如双方在30日内协商不成，向宏达公司或D银行任一方当事人所在地法院提起诉讼。但是该补充协议的制定并没有天美公司的参与。根据补充信息，回答下列问题：
9．该管辖协议确定的管辖法院是否不明确?
10．补充的管辖协议是否能够约束保证人?
热门标签
最新试卷
