网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )

A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过
B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明
C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过
D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

参考答案

参考解析
解析:本题涉及专利权宣告无效的理由问题。专利权的授予以专利说明书为基础,如果专利说明书未作出清楚完整的说明,专利权的授予则存在无效之理由。同样,专利权的范围以说明书为范围,权利要求书超出说明书范围的部分,为无效之理由。对于发明专利的新颖性要求是本题之难点,发明专利的新颖性要求在国内未公开出版过和未公开使用过,在世界范围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD
更多 “甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过 B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明 C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过 D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容” 相关考题
考题 甲公司申请某项发明专利,在该发明专利申请公布后至专利权授予前,甲公司发现乙公司使用了该发明,乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定,甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是( )。A.甲公司发现乙公司使用其发明之日B.乙公司使用其发明之日C.该发明专利权授予之日D.该发明专利申请公布之日

考题 甲公司享有对某技术的发明专利权,一年后,乙公司对自己发明的某产品向专利局申请专利权,并获得了实用新型专利权。但甲公司发现乙公司制造、销售的产品与甲公司享有发明专利权的产品十分相似,甲公司向专利复审委员会请求宣告乙公司的实用新型专利权无效,但被专利复审委员会维持了乙公司的专利权。同时,甲公司发现乙公司正在大量授权其他公司实施该有争议的专利。甲公司遂向律师事务所咨询,你认为下列哪些意见是正确的:( )A、甲公司可以在收到复审决定之日起三个月内向人民法院起诉;B、该诉讼在性质上是行政诉讼,人民法院可以通知乙公司作为第三人参加诉讼;C、甲公司可以在起诉前向人民法院申请,责令乙公司停止有关专利授权行为;D、如果乙公司与其他公司的专利许可合同已履行完毕,则即使乙公司败诉,该判决也不具有溯及力。

考题 甲完成了一项发明,约定以20万元将专利申请权转让给乙公司,该合同向国务院专利行政部门进行登记,并经过公告。该发明被授予专利后,乙公司发现丙公司早已持有该技术,一直用于生产某产品。经调查发现,甲在转让专利申请权之前曾与丙公司签订过技术秘密转让合同,允许丙公司使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。下列说法正确的是:( )A.甲侵犯了乙的专利权B.丙也侵犯了乙的专利权C.丙要继续使用该技术,须向乙支付使用费D.甲要为违反权利瑕疵担保责任的行为对乙负赔偿责任

考题 甲公司获得一种药品制造方法的发明专利权,乙公司未经甲允许擅自制造并销售此药品,甲公司遂向法院提起诉讼。据此,下列说法错误的是。( )A、所有基层法院均无该案的管辖权;B、甲公司需证明被告乙公司的药品制造方法与自己的专利方法相同;C、乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术,法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序;D、若侵权成立,甲请求乙承担赔偿责任的数额以100万元为限。

考题 甲公司于2003年获得国家专利局颁发的0318号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2007年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2008年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告0318号专利权无效。2009年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。请问:(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格?为什么?(2)如乙公司于2010年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?

考题 甲、乙两公司软件设计师分别完成了相同的计算机程序发明。甲公司先于乙公司完成,乙公司先于甲公司使用该项发明。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下,( )可获得专利权A.甲公司 B.甲、乙公司均C.乙公司 D.由甲、乙公司协商确定谁

考题 甲、乙两公司的软件设计师分别完成了相同的计算机程序发明,甲公司先于乙公司完成,乙公司先于甲公司使用。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下,( )可获得专利权。A.甲公司 B.甲、乙公司均 C.乙公司 D.由甲、乙公司协商确定谁

考题 甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查,本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机,即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后,立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月,甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请,下列哪些说法是正确的?( )A.如甲公司的专利有效,则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权 B.如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效,则法院应中止诉讼 C.乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造,则不构成侵权 D.丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同,法院应认定丙公司的行为不侵权

考题 刘某于2015年1月18日被授予专利权并进行公告,2015年9月20日刘某与甲公司签订专利权转让合同并于当天履行完毕,2019年2月11日乙公司发现该项专利权不符合授予条件。以下说法正确的是:( )A.自专利权转让合同生效时专利权转让给甲公司 B.乙公司可以诉请法院判决该专利无效 C.专利权授予满3年,故乙公司不能请求宣告该项专利权无效 D.该项专利权被宣告无效后甲公司无权要求刘某退还专利权转让费

考题 甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利 权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实,请问其中 可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( ) A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过 B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明 C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过 D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

考题 甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了相同设计的灯具,并出售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则以下说法正确的是?( )A.乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权 B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权 C.乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权 D.乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权

考题 以下哪些情形的无效宣告请求不予受理?( )A.请求人不具备民事诉讼主体资格 B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求 C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由 D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效

考题 甲公司获得一项发明专利权。根据专利法律制度的规定,未经甲公司许可的下列行为中,构成侵犯甲公司专利权的是( )。A.乙公司在甲公司申请专利之前已经制造某产品,在甲公司就相同产品获得专利权后,乙公司在原有范围内继续制造该产品 B.丙公司购买甲公司获得专利权的产品后自行使用 C.丁研究所专为科学研究而使用甲公司的专利技术 D.戊网店销售明知是假冒甲公司专利的产品

考题 甲公司发现乙公司未经其许可,制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品,向法院提起侵权诉讼;乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求;专利复审委员会经过审理,作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定;甲公司不服该决定,向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的?()A、甲公司提起侵权诉讼时,法院可以要求其提交专利权评价报告B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定,法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉,无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果D、甲公司提起行政诉讼后,乙公司作为第三人参加诉讼

考题 甲公司是一家光缆设备公司,王某是甲公司负责光缆设备研发的技术人员。王某在2011年3月从甲公司离职,并加入了乙公司。乙公司2012年1月就王某发明的一项光缆设备技术提交了一件专利申请,并获得专利权。下列说法哪个是正确的?()A、专利权应归甲公司所有B、专利权应归乙公司所有C、专利权应归甲公司和乙公司共同所有D、王某及乙公司负责人有权主张在专利文件中写明自己是发明人

考题 专利权人王某与甲公司订立专利权转让合同,将其专利权转让给甲公司,但未办理登记手续。后王某在甲公司不知情的情况下与乙公司订立转让该专利权的合同,并按规定办理了专利权转让登记手续。下列说法哪些是正确的?()A、该专利权由甲公司享有B、该专利权由乙公司享有C、王某与甲公司订立的专利权转让合同无效D、根据甲公司的请求,国家知识产权局可以撤销该专利权的转让登记

考题 以下行为,不构成专利侵权的是:()。A、甲公司销售不知道是侵犯发明专利权的产品B、乙公司在展会上摆放侵犯专利权的产品,但未实际销售C、丙公司使用侵犯外观设计专利权的商品D、丁公司进口侵犯专利权的产品

考题 甲公司买通乙公司员工,获得乙公司的产品制造方法及客户名单等保密信息。其后甲公司以乙公司的名义与乙公司的客户进行交易。甲公司的行为侵犯了乙公司的()A、专利权B、商业秘密C、名称权D、隐私权

考题 中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品,A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的()A、甲公司应向乙公司承担违约责任B、乙公司应向甲公司承担违约责任C、戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权D、庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权

考题 甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:()A、甲的发明在申请日以前国外已公开使用过B、甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明C、甲的发明被授予专利后从未亲自实施过D、甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

考题 单选题甲公司获得一项发明专利权。根据专利法律制度的规定,未经甲公司许可的下列行为中,构成侵犯甲公司专利权的是( )。A 乙公司在甲公司申请专利之前已经制造某产品,在甲公司就相同产品获得专利权后,乙公司在原有范围内继续制造该产品B 丙公司购买甲公司获得专利权的产品后自行使用C 丁研究所专为科学研究而使用甲公司的专利技术D 戊网店销售明知是假冒甲公司专利的

考题 单选题外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙,由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的?()A 专利代理机构丙可以接受甲的委托,并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜B 甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序C 专利代理机构丙可以接受甲的委托,但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜D 专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜

考题 单选题发明专利权人王某在公告授予专利权之日起8个月后,发现甲公司制造并售出的专利产品与其发明专利相同,于是便向法院起诉,控告甲公司侵权。此时,甲公司可以采用的措施是()A 请求专利局撤销王某的专利权B 请求专利局宣告王某的专利权无效C 请求专利复审委员会撤销王某的专利权D 请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效

考题 多选题专利权人王某与甲公司订立专利权转让合同,将其专利权转让给甲公司,但未办理登记手续。后王某在甲公司不知情的情况下与乙公司订立转让该专利权的合同,并按规定办理了专利权转让登记手续。下列说法哪些是正确的?()A该专利权由甲公司享有B该专利权由乙公司享有C王某与甲公司订立的专利权转让合同无效D根据甲公司的请求,国家知识产权局可以撤销该专利权的转让登记

考题 多选题甲公司买通乙公司员工,获得乙公司的产品制造方法及客户名单等保密信息。其后甲公司以乙公司的名义与乙公司的客户进行交易。甲公司的行为侵犯了乙公司的()A专利权B商业秘密C名称权D隐私权

考题 多选题甲公司拥有一项治疗某种流行疾病特效药物的发明专利,乙公司具备实施该发明专利的条件。下列哪些情形下国家知识产权局可以根据乙公司提出的申请给予其实施甲公司发明专利的强制许可?()A甲公司自专利权被授予之日起满三年,且自提出专利申请之日起满四年,无正当理由未实施其专利B乙公司认为甲公司享有该专利权导致其生产经营困难C乙公司为开拓海外市场,打算制造该药物,专门出口到甲公司不享有专利权的国家D乙公司拥有一项药物发明专利权,其实施依赖于甲公司发明的实施,乙公司的药物与甲公司的药物相比具有显著经济意义的重大技术进步

考题 多选题甲公司于2019年11月3日收到法院通知,被告知乙公司状告甲公司侵犯其专利权。乙公司认为,甲公司未经其同意,在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术,要求甲公司停止该项新产品的生产和销售,并一次性支付专利使用费80万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权,遂于11月15日向法院提交答辩状,反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权,要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日,诉讼尚在进行中,甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中错误的有(  )。A甲公司应确认预计负债80万元B甲公司应确认或有资产200万元C甲公司不能确认或有资产D甲公司不能确认预计负债

考题 多选题下列关于外观设计专利的说法,哪些是正确的?(  )A甲就其产品的包装盒获得了外观设计专利,后发现该包装盒上未经许可使用了乙的画作《彩旗》,乙有权请求专利复审委员会宣告该专利权无效B甲公司就其产品包装盒于2014年10月4日在美国申请外观设计专利;2015年5月5日,甲公司在中国提出外观设计专利申请的,可以主张优先权C甲公司就其生产的咖啡机获得了外观设计专利,乙公司未经许可制造并销售该外观设计专利咖啡机,丙公司从乙公司购买上述咖啡机,放置于公司作为员工周末加班茶歇之用。丙公司侵犯了甲公司的外观设计专利权D甲公司就某产品包装盒获得了外观设计专利,乙公司未经许可在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动。乙公司侵犯了甲公司的专利权