网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在行政诉讼过程中，被告又发现原告有新的违法行为，并对其进行了处理，如果原告不服新的处理决定，向同一人民法院提起诉讼的，人民法院（ ）。
A.不予受理
B.应当合并审理
C.应当另案审理
D.可以另案审理，也可以合并审理
B.应当合并审理
C.应当另案审理
D.可以另案审理，也可以合并审理
参考答案
参考解析
解析：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条的规定，在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的，人民法院可以决定合并审理。本题所给情形中人民法院依法可以决定合并审理，当然也可以另案处理。
更多 “在行政诉讼过程中，被告又发现原告有新的违法行为，并对其进行了处理，如果原告不服新的处理决定，向同一人民法院提起诉讼的，人民法院（ ）。A.不予受理 B.应当合并审理 C.应当另案审理 D.可以另案审理，也可以合并审理” 相关考题
考题
根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院对下列起诉，分别情形，处理正确的有()。A:依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼B:依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁C:依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决D:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外
考题
案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问题：1．本案以吴某为原告还是以超市为原告？为什么？2．如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理？3．如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对超市罚款500元，并退还了1500元罚款，原告表示同意但未申请撤诉，法院应如何处理？4．如原告经两次合法传唤，无正当理由均未到庭，法院应如何处理？5．一审中原告申请撤诉，被人民法院裁定准许后，在法定起诉期内又起诉的，法院应如何处理？6．如一审法院判决维持被告的处罚，原告不服而上诉，在二审过程中，一审被告改为对原告罚款500元，原告申请撤诉，法院应如何处理？
考题
在行政诉讼中如果出现下列情形，法院可合并审理的有( )。A．被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的B．行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的C．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向其他有管辖权的人民法院起诉的D．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的E．两个以上行政机关分别依据不同的法律法规对同一相对人的不同违法行为作出行政处罚的决定
考题
某市环保局根据当地居民的举报，对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂，作出了罚款4万元的行政处罚。并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告，要求协商解决。被告同意，随后就撤销了原处罚决定，改为只对原告加收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉，下列说法正确的是：（ ）A．法院不应准许被告改变处罚决定B．当地的居民对环保局改变后的行为不服的，提起诉讼，法院应该受理C．原告对改变后的具体行政行为不服，提起诉讼，法院应当审理改变后的具体行政行为D．被告撤销对原告的行政处罚之后，如果原告不撤诉，则法院可以作出确认被告违反的判决
考题
对劳动教养不服而提起的行政诉讼,下列哪些人民法院有管辖权?( )
A.原告所在地人民法院B. 被告所在地人民法院C. 原告任意选择的人民法院D. 被告任意选择的人民法院E. 被告指定的人民法院
考题
下列说法错误的是：（ ）。A．在诉讼过程中，被告凶为原告仍有其他违法行为并对其作出处理，原告不服向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理B．在诉讼过程中，被告改变原具体行政行为，原告不同意撤诉，同时对改变后的具体行政行为也不服向人民法院起诉的，人民法院可以合并审理C．两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理D．行政机关就同一事实对若十公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理
考题
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理?(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
考题
人民法院审理行政案件，下列情形中可合并审理的有（ ）。A．被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的B．行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的C．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向其他有管辖权的人民法院起诉的D．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的E．两个以上行政机关分别依据不同的法律法规对同一相对人的不同违法行为作出行政处罚的决定
考题
如果A公司对复议机关的决定不服，又提起行政诉讼，则： A.A公司应当在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼
B.该诉讼应当以复议机关为被告
C.在该诉讼中，原告负有举证责任
D.在该诉讼中，被告负有举证责任
考题
共用题干
某市环保局根据当地居民的举报，对排放污水超过国家标准的某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期治理。造纸厂对环保局的行政处罚不服，向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不撤诉，并且对改变后的具体行政行为不服，而提起行政诉讼，法院应当如何处理？A:继续审理原具体行政行为B:审理改变后的具体行政行为C:由法院根据具体案件决定D:对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理
考题
某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定，该公司不服，以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理，人民法院向原告建议增加市公安局为被告，原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定，人民法院应当如何处理？（）A、依职权追加市公安局为被告B、通知市公安局以第三人身份参加诉讼C、裁定驳回起诉D、判决驳回原告的诉讼请求
考题
下列有关税务行政诉讼的表述中，正确的有（）A、税务机关可作为税务行政诉讼案件的原告B、作为税务行政诉讼案件被告方的税务机关不能反诉C、原告对人民法院做出的不予受理的裁定不服的，可以提起上诉D、当事人对一审人民法院的判决不服的，可以上诉
考题
根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉讼的说法哪些是正确的？（）A、对于人民法院不予受理的裁定不服的，原告可以提起上诉B、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当缺席判决C、被告在人民法院对行政案件宣告判决前改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，人民法院应当终结诉讼D、原告在人民法院对行政案件宣告判决前申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
考题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？（）A、按撤诉处理B、缺席判决
考题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理？（）A、继续审理原具体行政行为，视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决B、驳回原告的诉讼请求，审理改变后的具体行政行为
考题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）A、无须经人民法院准许B、须经人民法院准许
考题
根据新修订《行政诉讼法》规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，应（）A、由被告住所地人民法院管辖 B、由原告住所地人民法院管辖 C、由最先立案的人民法院管辖 D、由最先收到起诉状的人民法院管辖
考题
多选题根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉讼的说法哪些是正确的？（）A对于人民法院不予受理的裁定不服的，原告可以提起上诉B经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当缺席判决C被告在人民法院对行政案件宣告判决前改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，人民法院应当终结诉讼D原告在人民法院对行政案件宣告判决前申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
考题
单选题根据新修订《行政诉讼法》规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，应（）A
由被告住所地人民法院管辖 B
由原告住所地人民法院管辖 C
由最先立案的人民法院管辖 D
由最先收到起诉状的人民法院管辖
考题
单选题某市工商局和公安局共同对某公司作出行政处罚决定，该公司不服，以市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。经过审理，人民法院向原告建议增加市公安局为被告，原告不同意。根据行政诉讼法及相关规定，人民法院应当如何处理？（）A
依职权追加市公安局为被告B
通知市公安局以第三人身份参加诉讼C
裁定驳回起诉D
判决驳回原告的诉讼请求
热门标签
最新试卷
