网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀 疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同 经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。
下列哪一项支持上述观点？
下列哪一项支持上述观点？
A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪
B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人
C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪
D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最 终接受了对自己不利的控告
B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人
C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪
D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最 终接受了对自己不利的控告
参考答案
参考解析
解析：题干观点是，陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。
假如D项为真，则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪，假如陪审员根据这些认罪供词而宣布被告 有罪则会产生错误的判决，因此陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪，支持了题干观 点。A项并未说明证词是否经过证实，与题干无关;B项与题干观点相反；C项如果被告确实犯有该罪行而认罪， 则削弱了题干观点。故答案选D。
假如D项为真，则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪，假如陪审员根据这些认罪供词而宣布被告 有罪则会产生错误的判决，因此陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪，支持了题干观 点。A项并未说明证词是否经过证实，与题干无关;B项与题干观点相反；C项如果被告确实犯有该罪行而认罪， 则削弱了题干观点。故答案选D。
更多 “任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀 疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同 经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。 下列哪一项支持上述观点？ A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪 B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人 C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪 D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最 终接受了对自己不利的控告 ” 相关考题
考题
我国《刑事诉讼法》有关无罪推定的规定是（）。A.在没有作出有罪判决之前，任何人都不能被称为罪犯B.被控告犯有罪行的每一个人，要根据法律来证实有罪C.未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪D.未经人民法院正式审判，任何人都不能被认定为犯罪人并受到刑事惩罚
考题
下列说法违反“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人C．确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使D．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
考题
我国《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一原则包含以下内容( )。
A.确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使B.确定被告人有罪的权力由公安机关和人民检察院共同行使C. 人民法院判决任何人有罪，必须依法判决D.未经依法判决，人民法院不得确定任何人有罪
考题
下列哪一项违反了刑事诉讼法的基本原则？( )A．人民法院有义务保证被告人获得辩护B．未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪C．外国人犯罪，一律适用我国刑事诉讼法D．人民法院审理刑事案件，依法实行人民陪审员制度
考题
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀 疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同 经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。
下列哪一项支持上述观点？
A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪
B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人
C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪
D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最 终接受了对自己不利的控告
考题
逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验：根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪．
下列哪一项支持上述观点?（）
A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例．陪审员们通常宣告无罪
B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人
C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时．他有时会认罪
D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆．于是最终接受了对自己不利的控告
考题
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度 怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同 经验：根据未经证实的所有罪供词而宣告被告有罪。
下列哪一项支持上述观点？
A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪
B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人
C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时，他有时会认罪
D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最 终接受了对自己不利的控告
考题
对被指控的犯罪嫌疑人、被告人，在未经法律规定程序由人民法院依法判决其有罪之前，不得将其视为罪犯，这体现了（ ）。A、侦查权、检查权、审判权由专门机关依法行使原则
B、以事实为根据、以法律为准绳的原则
C、未经法院判决不得确定任何人有罪原则
D、保障诉讼参与人诉讼权利原则
考题
下列说法中正确的有()。
A．只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚
B．只要被告人对其犯罪行为供认不讳，认罪服法，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪并处以刑罚，但应从轻或减轻处罚
C．没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚
D．只要被告人对其犯罪行为供认不讳，认罪服法，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪并处以刑罚，但应从轻或减轻处罚
考题
对被指控的犯罪嫌疑人、被告人，在未经法律规定程序由人民法院依法判决其有罪之前，不得将其视为罪犯，这体现了（ ）。A.侦查权.检查权.审判权由专门机关依法行使原则
B.以事实为根据.以法律为准绳的原则
C.未经法院判决不得确定任何人有罪原则
D.保障诉讼参与人诉讼权利原则
考题
我国《刑事诉讼法》有关无罪推定的规定是（）。A、在没有作出有罪判决之前，任何人都不能被称为罪犯B、被控告犯有罪行的每一个人，要根据法律来证实有罪C、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪D、未经人民法院正式审判，任何人都不能被认定为犯罪人并受到刑事惩罚
考题
关于“未经人民法院法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”正确的理解是（）。A、只有人民法院才有确定被告人有罪的权力。B、公安、检察机关在侦查、起诉阶段对嫌疑人做出的有罪确认是程序上的，不具有终局性。C、人民法院确定任何人有罪，必须依法判决。D、未经依法开庭审理、作出判决，并正式宣判，人民法院也不得确定任何人有罪。
考题
关于“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”理解正确的是（）。A、只有人民法院才有确定被告人有罪的权力B、公安机关、检察机关在侦查、起诉阶段对犯罪嫌疑人作出的有罪确认是程序上的，不具有终局性C、人民法院确定任何人有罪，必须依法判决D、未经依法开庭审理、作出判决，并正式宣判，人民法院不得确定任何人有罪
考题
下列哪个选项不属于“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的体现。（）A、不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪B、被告人不负有证明自己无罪的义务C、疑案应做无罪处理D、证明被告人有罪的责任由控诉方和被告人共同承担
考题
关于“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则，下列表述错误的是：（）A、在法院判决有罪之前，任何人都不得被称为罪犯B、证明被告人有罪的责任由控方承担C、一审中对事实不清，证据不足的，法院应当做出证据不足的无罪判决D、被告人都不需要承担证明责任
考题
合议庭经评议后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出的以下判决正确的是（）。A、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决驳回起诉B、案件事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当判决驳回起诉C、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决D、被告人死亡的，应当判决宣告被告人无罪
考题
单选题任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验：根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪一项支持上述观点？A
关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪B
设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C
当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时，他有时会认罪D
对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告
考题
问答题试述未经法院判决不得确定任何人有罪原则。
热门标签
最新试卷
