网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
张某说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李某说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。假设死刑不能阻止犯罪，那么，张某和李某的观点将以下面哪一种方式受到影响?（ ）
A.张某和李某的观点都不会受到加强或削弱
B.李某的观点受到削弱，张某的观点得到加强
C.张某的观点受到削弱，李某的观点不受影响
D.张某和李某的观点都被削弱
A.张某和李某的观点都不会受到加强或削弱
B.李某的观点受到削弱，张某的观点得到加强
C.张某的观点受到削弱，李某的观点不受影响
D.张某和李某的观点都被削弱
参考答案
参考解析
解析：张某认为，死刑可以阻止可恶的犯罪；李某认为，关键是一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。假设死刑不能阻止犯罪，当然是，张某的观点受到削弱李某的观点不受影响。
更多 “张某说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李某说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。假设死刑不能阻止犯罪，那么，张某和李某的观点将以下面哪一种方式受到影响?（ ） A.张某和李某的观点都不会受到加强或削弱 B.李某的观点受到削弱，张某的观点得到加强 C.张某的观点受到削弱，李某的观点不受影响 D.张某和李某的观点都被削弱” 相关考题
考题
被告人张某与有妇之夫李某通奸，为了达到独自占有李某并与之结婚的目的，张某多次怂恿李某与自己的妻子离婚，但李某迟迟下不了决心。张某见李某无意离婚，便心生歹念，决定害死李某的妻子。一次，李某的妻子生病卧床在家，张某以同事的身份去看望，趁李某及其妻不备，在李某为其妻煎好的中药中下了安眠药。下完安眠药之后，张某自觉心虚，一会儿便起身告辞。张某走后，李某将下有安眠药的中药倒给妻子喝了。不一会儿其妻便昏昏睡去，但李某只当妻子是因为太累的缘故，并没有在意。直至第二天早上醒来，李某才发现妻子已经死去。请回答下列问题：1．如果李某明知张某往中药里下了安眠药而故作不知，仍然将中药倒给妻子喝了，则李某的行为构成何罪？这时，李某与张某是否构成共犯？2．对于张某，如果公安机关将其逮捕后发现其已怀孕，则对其能否适用死刑？能否适用死刑缓期执行？为什么？3．如果张某在宣判的时候仍然怀孕，对其能否适用缓刑？4．如果张某依法被判处死刑缓期执行，是否应当同时剥夺其政治权利？5．如果张某被依法判处死刑缓期执行，在缓期2年期满后减为无期徒刑的条件是什么？6．在死刑缓期执行期满被减为无期徒刑后，张某还能否获得减刑或者假释？如不能，请说明理由；如能够，其条件是什么？
考题
John：处死残忍的杀人犯是被容许的甚至是明智的。毕竟公开处决可以遏制残酷的犯罪并减少罪犯长期遭受的痛苦。死刑是一种社会的自我防范。 Mary：你忽视了一个应该优先考虑的问题，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这一问题就不那么重要。 如果可以确定死刑不能遏制犯罪，则John和Mary的立场受到哪种影响?（ ） A．John和Mary的立场都不会受到影响 B．John和Mary的立场会受到削弱 C．Mary的立场得到了加强，而John的立场没有受到影响 D．John的立场受到削弱，Mary的立场不受影响
考题
某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重大犯罪，例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是（ ）。A．剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中是最严厉的B．世界上许多国家在不同程度上废除了死刑C．美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案D．在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
考题
是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话。史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑的震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?A．两人的观点都得到加强。B．两人的观点都未受到影响。C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。
考题
张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我，防范。李斯说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。假设死刑不能阻止犯罪，那么，张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响?A．张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱。B．李斯的观点受到削弱，张珊的观点得到加强。C．张珊的观点受到削弱，李斯的观点不受影响。D．张珊和李斯的观点都被削弱。
考题
约翰：处死残忍的杀人犯是允许的甚至是明智的。毕竟公开处决可以起到遏制残忍的犯罪并减少长期遭受的痛苦。死刑是一种社会的自我防范。 玛丽：你忽视了一个应优先考虑的问题，即一个国家和社会是否有权剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这一问题就不那么重要。如果可以确定死刑能遏制犯罪，则约翰和玛丽的立场以下述哪种方式受到影响?( )A．约翰和玛丽的立场都得到加强。B．约翰的立场得到加强，玛丽的立场没有受到影响。C．约翰的立场没有受到影响，玛丽的立场得到加强。D．约翰的立场得到加强，玛丽的立场受到削弱。
考题
某教授就死刑问题认为：杀人偿命．天经地义，严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重 大犯罪，例如在美国，实行死刑的州．其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯 罪。 以下选项最有可能质疑该教授观点的是( )。A．剥夺犯罪人生命的一种刑罚．在刑罚体系中最严厉的 B．世界上许多国家在不同程度上废除了死刑 C．美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯阏此经常流窜作案 D．在最近几年．美国民问呼吁废除死刑的力量在不断减弱
考题
是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话：史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?A．两人的观点都得到加强。B．两人的观点都未受到影响。C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。E．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。
考题
某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上能阻止和预防重大犯罪。例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是（ ）
A. 死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉
B. 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C. 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D. 在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
考题
李某盗窃了一张存折（上面有存款7，000 元），还没有来得及去取款，就被失主报警，李某随即被抓获。下列说法不正确的是：（ ）
A.李某的行为属于犯罪预备
B.李某的行为属于对象不能犯
C.李某的行为属于犯罪未遂
D.李某的行为属于犯罪既遂
考题
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂
考题
张某（17周岁）和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾，后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气，一定要杀了李某。随后，张某购买了匕首，在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天，发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样，于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及，被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金，于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。
张某已满17周岁，下列做法符合法律规定的是（）。
A.因不满十八周岁，因此不构成犯罪
B.对其不适用死刑
C.在审判的时候，没有通知其父母到场
D.因该案在社会反响较大，法院决定对该案公开审理
考题
张某赌博输了5万元钱，与李某商量能否去盗窃单位汽车卖点钱，李某告诉张某，城西加油站晚上就一个人值班，有大量现金，并提供了作案工具叫张某去抢劫，张某不同意，并到派出所告发了李某。张、李二人的行为属于（）。A、张某、李某均属于犯罪预备B、张某不构成犯罪，李某属于犯罪预备C、张某属于犯罪中止，李某属于犯罪预备D、张某属于犯罪预备，李某属于犯罪预备犯罪未遂
考题
张某已满17岁，因犯杀人罪被捕，其犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣。根据刑法，张某（）。A、不适用死刑B、适用死刑，但一年后才可执行C、是否适用死刑，要看其一年后的表现D、适用死刑，但应同时宣告缓期2年执行
考题
李某在城市的各个街边墙上贴售卖开锁工具的小广告，同时在顾客在购买开始工具时，李某就告诉顾客撬锁的技巧，关于李某的定罪量刑，下列说法正确的是：（）A、正常买卖行为，无罪B、传授犯罪方法罪C、如果具体犯罪情节特别严重，可以对李某适用死刑D、如果具体犯罪情节特别严重，最高刑只能是15年
考题
李某盗窃了一张存折(上面有存款7000元)，还没有来得及去取款，就被失主报警，李某随即被抓获。下列说法不正确的是：（ ）A、李某的行为属于犯罪预备B、李某的行为属于对象不能犯C、李某的行为属于犯罪未遂D、李某的行为属于犯罪既遂
考题
单选题李某在城市的各个街边墙上贴售卖开锁工具的小广告，同时在顾客在购买开始工具时，李某就告诉顾客撬锁的技巧，关于李某的定罪量刑，下列说法正确的是：（）A
正常买卖行为，无罪B
传授犯罪方法罪C
如果具体犯罪情节特别严重，可以对李某适用死刑D
如果具体犯罪情节特别严重，最高刑只能是15年
考题
单选题张某已满17岁，因犯杀人罪被捕，其犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣。根据刑法，张某（）。A
不适用死刑B
适用死刑，但一年后才可执行C
是否适用死刑，要看其一年后的表现D
适用死刑，但应同时宣告缓期2年执行
考题
多选题李某盗窃了一张存折(上面有存款7000元)，还没有来得及去取款，就被失主报警，李某随即被抓获。下列说法不正确的是：（ ）A李某的行为属于犯罪预备B李某的行为属于对象不能犯C李某的行为属于犯罪未遂D李某的行为属于犯罪既遂
考题
单选题某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重大犯罪，例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是（ ）。A
剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉的B
世界上许多国家在不同程度上废除了死刑C
美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案D
在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
热门标签
最新试卷
