网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某寺庙建筑群(见下图)由主体建筑和附属建筑构成，均为土石木建筑结构。主体建筑建于公元1850年，属于自治区(省)级文物保护单位。
主体建筑包括供奉主殿、诵经大殿、经书殿和杂物间，均为单层。其中，供奉主殿建筑面积480m2，净高8．5m；诵经大殿建筑面积180m2，净高6m；经书东殿建筑面积110m2，净高6m；经书中殿建筑面积150m2，净高6m；经书西殿建筑面积140m2，净高6m；杂物间建筑面积110m2．净高5m。
主体建筑东侧有一栋拉康(单层，高4．5m，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑4m；主体建筑北侧有一栋僧舍(二层，高6．5m，建筑面积360m2)，距离寺庙主体建筑8m；主体建筑西侧有一栋厨房(单层，高5．0m，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑3m。
寺庙建筑群未设置室内、室外消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等消防设施，只配有灭火器、消防砂等灭火器材。寺庙距离最近的已组建专业消防力量的县城约有20km。
根据以上情景，回答下列问题。
1．火灾风险评估的基本流程是什么
2．简述火灾风险评估的作用。
3．电气火灾的原因主要有哪些
4．请对寺庙的火灾危险性作出评估分析。
5．寺庙内部电气线路及电器装置的安装应注意哪些事项
主体建筑包括供奉主殿、诵经大殿、经书殿和杂物间，均为单层。其中，供奉主殿建筑面积480m2，净高8．5m；诵经大殿建筑面积180m2，净高6m；经书东殿建筑面积110m2，净高6m；经书中殿建筑面积150m2，净高6m；经书西殿建筑面积140m2，净高6m；杂物间建筑面积110m2．净高5m。
主体建筑东侧有一栋拉康(单层，高4．5m，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑4m；主体建筑北侧有一栋僧舍(二层，高6．5m，建筑面积360m2)，距离寺庙主体建筑8m；主体建筑西侧有一栋厨房(单层，高5．0m，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑3m。
寺庙建筑群未设置室内、室外消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等消防设施，只配有灭火器、消防砂等灭火器材。寺庙距离最近的已组建专业消防力量的县城约有20km。
根据以上情景，回答下列问题。
1．火灾风险评估的基本流程是什么
2．简述火灾风险评估的作用。
3．电气火灾的原因主要有哪些
4．请对寺庙的火灾危险性作出评估分析。
5．寺庙内部电气线路及电器装置的安装应注意哪些事项
参考答案
参考解析
解析：1．火灾风险评估的基本流程： (1)前期准备。
(2)火灾危险源的识别。
(3)定性、定量评估。
(4)消防安全管理水平评估。
(5)确定对策、措施及建议。
(6)确定评估结论。
(7)编制火灾风险评估报告。
【知识点】《消防安全技术实务》教材第482页。
2．火灾风险评估的作用：
(1)社会化消防工作的基础。
(2)公共消防设施建设的基础。
(3)重大活动消防安全工作的基础。
(4)确定火灾保险费率的基础。
【知识点】《消防安全技术实务》教材第481页。
3．电气火灾的原因：
(1)插头接触不良导致电阻增大，发热起火。
(2)燃油侵入变压器使得油温过高而导致起火。
(3)设备过载导致电气线路温度升高，在电气线路散热条件不好时，经过长时间的过热，导致电缆起火或引燃周围可燃物。
(4)机械撞击损坏电气线路导致漏电起火。
(5)照明灯具内部漏电或发热引起燃烧或引燃周围可燃物。
【知识点】《消防安全技术综合能力》教材第301页。
4．评估分析
(1)建筑物间的消防安全
①耐火等级与防火间距：寺庙主体建筑、拉康、僧舍、厨房均为四级耐火等级建筑。寺庙主体建筑与拉康、僧舍、厨房之间的防火间距分别为4m、8m、3m，均无法满足防火间距要求。
火灾危害性分析：寺庙主体建筑东侧有一栋拉康、北侧有一栋僧舍、西侧有一栋厨房，建筑分布密集，建筑耐火等级低，不排除外来火灾蔓延至寺庙的危险。
评估结论：不合格。
②室外消防给水系统：寺庙远离县城，未建设市政消防给水系统。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，灭火用水无法满足。
评估结论：不合格。
③消防车道：寺庙没有设置专门的消防通道，但是消防车辆可环绕寺庙行驶，路况较差。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，消防车辆基本可以靠近，开展灭火救援工作。
评估结论：基本合格。
(2)建筑内部消防安全
①防火分区和可燃易燃物：寺庙主体建筑总面积为1170m2，超过了防火分区的最大允许面积不大于600m2的规定，且未做防火分隔处理。寺庙建筑结构为土石木结构，各殿堂、僧舍存在大量帐幔、经幡、唐卡、哈达等可燃易燃物品，火灾荷载大。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，极易引燃周围物品，又没有可靠的防火分隔，火灾蔓延迅速。
评估结论：不合格。
②室内消防给水系统：寺庙内未建设室内消防给水系统。
火灾危害性分析：寺庙内局部发生火灾，无法启用室内消防给水系统，不能及时扑救，易造成火灾蔓延扩大。
评估结论：不合格。
③灭火器材：寺庙内每个重点部位内配备有灭火器、消防砂、土碱等灭火器材。经检查，灭火器材完好有效，且符合《建筑灭火器配置设计规范》(GB 50140--2005)的要求。
火灾危害性分析：在及时发现初起火灾的情况下，现有灭火器材能够有效控制并扑灭火灾。
评估结论：合格。
④安全疏散：寺庙主体建筑、拉康、僧舍、厨房均只有一个直通室外的安全出口，且诵经大殿、经书殿和杂物间出口处还有三阶以上的踏步。
火灾危害性分析：在紧急状况下，极易出现出口拥挤．将会造成疏散不畅和群体性踩踏事件。
评估结论：不合格。
⑤电气设备。
a．殿堂和僧舍电气线路老化严重，未做穿管保护处理。
b．许多配电装置(如插座、开关、负载配电箱等)存在老化和损坏现象。
c．开关、插座和照明灯具靠近可燃物且未做隔热、散热等防火保护处理。
火灾危险性分析：不排除因线路和设备老化，造成线路接触不良、短路、过载引发火灾事故的可能。
评估结论：不合格。
⑥人为因素：寺内现有僧众30余人，前来寺庙的游客和朝佛人员日平均有600余人。
火灾危险性分析：
a．虽然辖区消防机构开展了多次消防安全宣传培训工作，但是部分僧众的消防安全意识仍然不高，不能排除用电用火疏忽引发火灾的可能。
b．游客对寺庙仪式活动和内部结构不了解，不排除引发火灾事故的可能。
c．朝佛人员消防安全意识淡薄，不排除在供奉酥油灯或焚香时因操作不当或疏忽而造成火灾事故的可能。
评估结论：不合格。
⑦单位消防安全“四个能力”建设和消防安全“网格化”管理：寺庙已完成消防安全“四个能力”建设，成立了由10个僧人组成的义务消防队，并有70％以上的僧人通过了消防安全“四个能力”建设测试；寺庙正在开展消防安全“网格化”管理建设，并将寺庙内的各殿堂、僧舍、厨房的消防安全管理落实到责任人。
火灾危险性分析：经过开展消防安全 “四个能力”建设和消防安全“网格化”管理，寺庙自身可完成轻度火灾隐患的排查和整治、初起火灾的扑救以及相关消防安全管理工作，有效地提升了寺庙自身的火灾防控能力。
评估结论：基本合格。
(3)总体评价结论
综合上述10项的评估结论，其中有7项不合格，占总数的70％，即合格和基本合格率为30％．总体评估为不合格。
【知识点】《消防安全案例分析》教材第178～179页。
5．寺庙内部电气线路及电器装置的安装应注意以下事项：
(1)寺庙配电线路敷设在有可燃物的闷顶内时，应采取穿金属管等防火保护措施；敷设在有可燃物的顶棚内时，宜采取穿金属管、采用封闭式金属线槽或难燃材料的塑料管等防火保护措施。
(2)开关、插座和照明灯具靠近帐幔、经幡、唐卡、哈达等可燃易燃物时，应采取隔热、散热等防火保护措施。
(3)卤钨灯和额定功率不小于100W的白炽灯泡的吸顶灯、槽灯、嵌入式灯，其引入线应采用瓷管、矿棉等不燃材料作隔热保护。
(4)超过60W的白炽灯、卤钨灯、高压钠灯、金属卤灯、荧光高压汞灯(包括电感镇流器)等不应直接安装在可燃装修材料或可燃构件上。
【知识点】《消防安全案例分析》教材第180页。
(2)火灾危险源的识别。
(3)定性、定量评估。
(4)消防安全管理水平评估。
(5)确定对策、措施及建议。
(6)确定评估结论。
(7)编制火灾风险评估报告。
【知识点】《消防安全技术实务》教材第482页。
2．火灾风险评估的作用：
(1)社会化消防工作的基础。
(2)公共消防设施建设的基础。
(3)重大活动消防安全工作的基础。
(4)确定火灾保险费率的基础。
【知识点】《消防安全技术实务》教材第481页。
3．电气火灾的原因：
(1)插头接触不良导致电阻增大，发热起火。
(2)燃油侵入变压器使得油温过高而导致起火。
(3)设备过载导致电气线路温度升高，在电气线路散热条件不好时，经过长时间的过热，导致电缆起火或引燃周围可燃物。
(4)机械撞击损坏电气线路导致漏电起火。
(5)照明灯具内部漏电或发热引起燃烧或引燃周围可燃物。
【知识点】《消防安全技术综合能力》教材第301页。
4．评估分析
(1)建筑物间的消防安全
①耐火等级与防火间距：寺庙主体建筑、拉康、僧舍、厨房均为四级耐火等级建筑。寺庙主体建筑与拉康、僧舍、厨房之间的防火间距分别为4m、8m、3m，均无法满足防火间距要求。
火灾危害性分析：寺庙主体建筑东侧有一栋拉康、北侧有一栋僧舍、西侧有一栋厨房，建筑分布密集，建筑耐火等级低，不排除外来火灾蔓延至寺庙的危险。
评估结论：不合格。
②室外消防给水系统：寺庙远离县城，未建设市政消防给水系统。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，灭火用水无法满足。
评估结论：不合格。
③消防车道：寺庙没有设置专门的消防通道，但是消防车辆可环绕寺庙行驶，路况较差。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，消防车辆基本可以靠近，开展灭火救援工作。
评估结论：基本合格。
(2)建筑内部消防安全
①防火分区和可燃易燃物：寺庙主体建筑总面积为1170m2，超过了防火分区的最大允许面积不大于600m2的规定，且未做防火分隔处理。寺庙建筑结构为土石木结构，各殿堂、僧舍存在大量帐幔、经幡、唐卡、哈达等可燃易燃物品，火灾荷载大。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，极易引燃周围物品，又没有可靠的防火分隔，火灾蔓延迅速。
评估结论：不合格。
②室内消防给水系统：寺庙内未建设室内消防给水系统。
火灾危害性分析：寺庙内局部发生火灾，无法启用室内消防给水系统，不能及时扑救，易造成火灾蔓延扩大。
评估结论：不合格。
③灭火器材：寺庙内每个重点部位内配备有灭火器、消防砂、土碱等灭火器材。经检查，灭火器材完好有效，且符合《建筑灭火器配置设计规范》(GB 50140--2005)的要求。
火灾危害性分析：在及时发现初起火灾的情况下，现有灭火器材能够有效控制并扑灭火灾。
评估结论：合格。
④安全疏散：寺庙主体建筑、拉康、僧舍、厨房均只有一个直通室外的安全出口，且诵经大殿、经书殿和杂物间出口处还有三阶以上的踏步。
火灾危害性分析：在紧急状况下，极易出现出口拥挤．将会造成疏散不畅和群体性踩踏事件。
评估结论：不合格。
⑤电气设备。
a．殿堂和僧舍电气线路老化严重，未做穿管保护处理。
b．许多配电装置(如插座、开关、负载配电箱等)存在老化和损坏现象。
c．开关、插座和照明灯具靠近可燃物且未做隔热、散热等防火保护处理。
火灾危险性分析：不排除因线路和设备老化，造成线路接触不良、短路、过载引发火灾事故的可能。
评估结论：不合格。
⑥人为因素：寺内现有僧众30余人，前来寺庙的游客和朝佛人员日平均有600余人。
火灾危险性分析：
a．虽然辖区消防机构开展了多次消防安全宣传培训工作，但是部分僧众的消防安全意识仍然不高，不能排除用电用火疏忽引发火灾的可能。
b．游客对寺庙仪式活动和内部结构不了解，不排除引发火灾事故的可能。
c．朝佛人员消防安全意识淡薄，不排除在供奉酥油灯或焚香时因操作不当或疏忽而造成火灾事故的可能。
评估结论：不合格。
⑦单位消防安全“四个能力”建设和消防安全“网格化”管理：寺庙已完成消防安全“四个能力”建设，成立了由10个僧人组成的义务消防队，并有70％以上的僧人通过了消防安全“四个能力”建设测试；寺庙正在开展消防安全“网格化”管理建设，并将寺庙内的各殿堂、僧舍、厨房的消防安全管理落实到责任人。
火灾危险性分析：经过开展消防安全 “四个能力”建设和消防安全“网格化”管理，寺庙自身可完成轻度火灾隐患的排查和整治、初起火灾的扑救以及相关消防安全管理工作，有效地提升了寺庙自身的火灾防控能力。
评估结论：基本合格。
(3)总体评价结论
综合上述10项的评估结论，其中有7项不合格，占总数的70％，即合格和基本合格率为30％．总体评估为不合格。
【知识点】《消防安全案例分析》教材第178～179页。
5．寺庙内部电气线路及电器装置的安装应注意以下事项：
(1)寺庙配电线路敷设在有可燃物的闷顶内时，应采取穿金属管等防火保护措施；敷设在有可燃物的顶棚内时，宜采取穿金属管、采用封闭式金属线槽或难燃材料的塑料管等防火保护措施。
(2)开关、插座和照明灯具靠近帐幔、经幡、唐卡、哈达等可燃易燃物时，应采取隔热、散热等防火保护措施。
(3)卤钨灯和额定功率不小于100W的白炽灯泡的吸顶灯、槽灯、嵌入式灯，其引入线应采用瓷管、矿棉等不燃材料作隔热保护。
(4)超过60W的白炽灯、卤钨灯、高压钠灯、金属卤灯、荧光高压汞灯(包括电感镇流器)等不应直接安装在可燃装修材料或可燃构件上。
【知识点】《消防安全案例分析》教材第180页。
更多 “某寺庙建筑群(见下图)由主体建筑和附属建筑构成，均为土石木建筑结构。主体建筑建于公元1850年，属于自治区(省)级文物保护单位。 主体建筑包括供奉主殿、诵经大殿、经书殿和杂物间，均为单层。其中，供奉主殿建筑面积480m2，净高8．5m；诵经大殿建筑面积180m2，净高6m；经书东殿建筑面积110m2，净高6m；经书中殿建筑面积150m2，净高6m；经书西殿建筑面积140m2，净高6m；杂物间建筑面积110m2．净高5m。 主体建筑东侧有一栋拉康(单层，高4．5m，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑4m；主体建筑北侧有一栋僧舍(二层，高6．5m，建筑面积360m2)，距离寺庙主体建筑8m；主体建筑西侧有一栋厨房(单层，高5．0m，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑3m。 寺庙建筑群未设置室内、室外消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等消防设施，只配有灭火器、消防砂等灭火器材。寺庙距离最近的已组建专业消防力量的县城约有20km。 根据以上情景，回答下列问题。 1．火灾风险评估的基本流程是什么 2．简述火灾风险评估的作用。 3．电气火灾的原因主要有哪些 4．请对寺庙的火灾危险性作出评估分析。 5．寺庙内部电气线路及电器装置的安装应注意哪些事项 ” 相关考题
考题
案例三
某古建筑群,由主体建筑和附属建筑构成，均为砖木建筑结构，属于省级文物保护单位。该古建筑群设置室内、室外消火栓系统等消防设施，配有灭火器、消防砂等灭火器材。古建筑群距离最近的已组建专业消防力量的市区约有 30km。因为该地区用地紧张，该地一燃气公司于 2008 年初在距离该古建筑群 500m 左右的山谷中建成一座大型天然气储配库，以解决市区老百姓的用气需要，企业编制了应急预案。在 2005 年 12 月 3 日，该单位的消防安全管理人员进行更换，在 2005 年 12 月 30 日向给当地的公安机关报告备案。
根据以上材料，回答问题：
1、该古建筑群是否界定为消防安全重点单位 消防安全重点单位除履行一般单位的消防安全职责外，还应履行哪些消防安全职责
2、消防教育培训的主要内容和形式有哪些
3、灭火及应急疏散预案应包括哪些主要内容
4、该单位的报告备案是否满足要求，说明其理由。
考题
关于裙房，下列说法正确的是（ ）。A.在高层建筑主体投影范围外，与建筑主体相连且建筑高度不大于27m的附属建筑
B.在高层建筑主体投影范围内，与建筑主体相连且建筑高度不大于27m的附属建筑
C.在高层建筑主体投影范围内，与建筑主体相连且建筑高度不大于24m的附属建筑
D.在高层建筑主体投影范围外，与建筑主体相连且建筑高度不大于24m的附属建筑
考题
关于自动喷水灭火系统设置场所火灾危险等级的说法，下列选项中错误的是（ ）。A.某超高层住宅建筑属于轻危险级
B.某建筑高度为25m的办公建筑属于轻危险级
C.某商场为三层建筑，每层建筑面积均为2000㎡，则该建筑为中危险级Ⅱ级
D.某净空高度为7m，物品高度为3.5m的超级市场为严重危险级Ⅰ级
E.某国家文物保护单位为轻危险级
考题
下列有关裙房的说法，正确的是( )。A.在高层建筑主体投影范围内，与建筑主体相连且建筑高度不大于主体建筑的附属建筑
B.在高层建筑主体投影范围外，与建筑主体相连且建筑高度不大于主体建筑的附属建筑
C.在高层建筑主体投影范围内，与建筑主体相连且建筑高度不大于24m的附属建筑
D.在高层建筑主体投影范围外，与建筑主体相连且建筑高度不大于24m的附属建筑
考题
多选题下列关于古建筑群布局的描述，正确的是（ ）。A我国古代建筑群常将重要建筑布于中轴线上B主体建筑按“正殿高大而重隐深藏”的原则而设C凡贯穿于中轴线上的建筑都是主体建筑D中轴线两侧的建筑都是次要建筑E主体建筑是建筑群中等级最高的
考题
多选题下列关于古建筑群布局的描述，正确的是( )。A我国古代建筑群常把主要建筑布于中轴线上B主体建筑按“正殿高大而重隐深藏”C凡贯穿于中轴线上的建筑都是主体建筑D中轴线两侧的建筑都是次要建筑E贯穿于中轴线上的建筑必有一个主体建筑
考题
问答题四大部洲建筑群位于颐和园内何处？它是仿照西藏的哪座著名寺庙而修建的？其主体建筑是哪个？
热门标签
最新试卷
