网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
张家和李家因房屋采光问题素有积怨。2006年8月6日，张家三兄弟，张甲（23岁）、张乙（25岁）、张丙（27岁）将李家爷孙俩，李甲（62岁）、李乙（13岁）的头部打出血。派出所受理后予以调解，张家三兄弟承认打人事实，并同意赔偿医药费2万元，但需几天时间凑钱。数日后，李家向张家要钱时，张家兄弟讲："钱有，就是不给你"。李家又找到民警，民警说："钱不能经我手，否则还要办扣押，还是你们自己谈，他要是不给你就到法院告他，派出所已经结案了。"李家至今未得到赔偿款，多次到市局信访。民警在处理此案中有哪些错误之处？说明理由。
参考答案
更多 “张家和李家因房屋采光问题素有积怨。2006年8月6日，张家三兄弟，张甲（23岁）、张乙（25岁）、张丙（27岁）将李家爷孙俩，李甲（62岁）、李乙（13岁）的头部打出血。派出所受理后予以调解，张家三兄弟承认打人事实，并同意赔偿医药费2万元，但需几天时间凑钱。数日后，李家向张家要钱时，张家兄弟讲："钱有，就是不给你"。李家又找到民警，民警说："钱不能经我手，否则还要办扣押，还是你们自己谈，他要是不给你就到法院告他，派出所已经结案了。"李家至今未得到赔偿款，多次到市局信访。民警在处理此案中有哪些错误之处？说明理由。” 相关考题
考题
张、吴两家同住李村。张家有子张强，吴家有女吴兰，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由吴家出钱，张家出工，在张家已有的三间平房上面加盖上层三问作新人成亲之用。双方对上层三间的权属未作约定。上层三间盖成后，张强和吴兰因性情不合解除恋爱关系。为此，张、吴两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。根据民法原理，上层三间的所有权应属谁？（ ）A．张家因加工而取得所有权，但应返还吴家所出之钱B．吴家因出钱而取得所有权，但应给张家适当补偿C．张家因附合而取得所有权，但应退还吴家所出之钱D．张家和吴家因合作建房而成为房屋的共有人
考题
下列事项中，需经村民会议决定的是：（ ）A．张家因人口减少，李家因人口增多，需调整张家和李家的承包地B．张家因外出打工，将自家的承包地出租给李家耕种C．因资金原因将原村属企业转让给王某个人D．张村因土地被征收所获得土地补偿费的分配
考题
张家和李家的院子相连，张家在自家的院子里种了几棵苹果树。在下果季节，有6个苹果掉进了李家院子，李家正好没人，但苹果被李家院子中的猪吃掉了。对于被吃掉的苹果应该怎么办?（ ）A．张家向李家主张侵权责任应予支持B．张家向李家主张不当得利责任应予支持C．损失由张家自行承担D．李家应给予张家适当补偿
考题
张家和李家都使用90米的篱笆围成了长方形的菜园，已知李家的长方形菜园的长边比张家短5米，但是菜园面积却比张家大50平方米，则李家的长方形菜园面积为（ ）。
A. 550平方米
B. 500平方米
C. 450平方米
D. 400平方米
考题
张家和李家因为相邻关系问题经年纠纷不断，终于因为下水道的问题导致纠纷升级，经人劝解之下找到了当地人民调解委员会进行了长达数月的调解。结果张家最后认为，调解委员会的主任收了李家贿赂，作出了不利于己方的协议。张家户主一怒之下告到了区法院，将李家和人民调解委员会作为此案的共同被告。关于此案，下列说法正确的是：A:调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益，应作为共同被告
B:调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为有独立请求权的第三人
C:调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为无独立请求权的第三人
D:调解委员会与本案无关，不应参加本案的诉讼
考题
张家和李家同居一村，张家欲将自己的耕牛出卖，李家想以低价购买张家的耕牛，便对张家说：“你家的牛必须按照该价卖给我家，否则别想出卖!”张家考虑到李家是本村的村长，无奈将该牛按照李家的要求卖给李家。张家和李家这一民事行为中，违反了民法的（ ）。A.平等原则
B.自愿原则
C.诚信原则
D.禁止权利滥用原则
考题
张家和李家都使用90米的篱笆围成了长方形的菜园，已知李家的长方形菜园的长边比张家短5米。但是菜园面积却比张家大50平方米，则李家的长方形菜园面积为多少?A.550平方米
B.500平方米
C.450平方米
D.400平方米
考题
张家、李家、王家相毗邻，并连成一线。某日张家发生火灾，火势十分凶猛，为了阻止火势漫延，救火人员将李家的房子推倒一间，问以下叙述正确的有（）。A、推倒李家房子的行为为紧急避险B、李家可以以王家为获益人为由，向王家要求一定的补偿C、李家可以向张家要求赔偿D、救火人员应对李家作补偿
考题
张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?A、张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B、张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D、县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
考题
林某（他还有一个弟弟）幼年被送给张家做养子，在其结婚时，张家因无钱给其盖房，林某的生母便将自己居住的两问房屋腾给林某居住。假若林某生母后来病故，林某的弟弟和林某都要继承该房屋，按照法律规定，该房屋由（）继承。A、林某的弟弟B、林某和林某的弟弟C、林某和张家D、林某
考题
单选题张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法正确的是（ ）。A
张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B
张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C
县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应D
县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
考题
多选题张家、李家、王家相毗邻，并连成一线。某日张家发生火灾，火势十分凶猛，为了阻止火势漫延，救火人员将李家的房子推倒一间，问以下叙述正确的有（）。A推倒李家房子的行为为紧急避险B李家可以以王家为获益人为由，向王家要求一定的补偿C李家可以向张家要求赔偿D救火人员应对李家作补偿
考题
问答题黄某为李家饭店聘用的一名厨师，有一手好厨艺，其独门秘制的“小龙虾”在食客中颇有口碑。老板为了留住他，不仅许以高薪，还签订了无固定期限劳动合同。对面张家饭店生意却一直惨淡，也没有叫得响的菜品。为了扭转经营不利局面，张家老板张某找到黄某许诺给其双倍报酬，并且承诺黄某不必赔偿因提前解除合同而承担的费用。
黄某经不起诱惑就答应了张某。先是暗中指导张家饭店，一月之后，黄某在未办理解除合同手续的情况下就到张家饭店上班，李家饭店的招牌菜“小龙虾”也成了张家饭店的招牌菜。李家饭店因一时找不到合适的厨师，宾客锐减，营业额减少70%。
黄某与张家饭店就李家饭店的损失应当承担什么责任？
考题
问答题张某早年丧妻，有三子：张甲、张乙、张丙。在张某的精心抚育下，三子先后成年离家工作。张某一直随次子张乙生活，但也经常到张甲、张丙处小住。1986年5月20日，张某亲笔立下遗嘱，谓在其死后，老家的祖传房屋由张丙继承，并经公证机关公证。1989年初，经查体发现张某身患癌症，住到长子张甲处治疗。因张甲伺候周到，张某便亲笔立下遗嘱，由张甲继承其祖传房屋，并有签名，注明时间是1990年1月15日。1991年9月，张某病情加重，由张乙护送回老家，路上张乙对张某照顾细致，体贴入微。张某让张乙将他抬到老家乡政府，口述遗嘱，由乡秘书作记录，并在其上签名，注明年、月、日。遗嘱内容是祖传房屋由张乙继承。事隔不久，张某不治身亡。兄弟三人处理完后事后，各拿出遗嘱要求继承祖传房屋。
张某的祖传房屋应由谁继承？为什么？
考题
单选题张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?A
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B
张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C
县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D
县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
考题
单选题张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）A
张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B
张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C
县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应D
县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
考题
问答题黄某为李家饭店聘用的一名厨师，有一手好厨艺，其独门秘制的“小龙虾”在食客中颇有口碑。老板为了留住他，不仅许以高薪，还签订了无固定期限劳动合同。对面张家饭店生意却一直惨淡，也没有叫得响的菜品。为了扭转经营不利局面，张家老板张某找到黄某许诺给其双倍报酬，并且承诺黄某不必赔偿因提前解除合同而承担的费用。
黄某经不起诱惑就答应了张某。先是暗中指导张家饭店，一月之后，黄某在未办理解除合同手续的情况下就到张家饭店上班，李家饭店的招牌菜“小龙虾”也成了张家饭店的招牌菜。李家饭店因一时找不到合适的厨师，宾客锐减，营业额减少70%。
李家饭店应该准备哪些主要证据？
考题
问答题黄某为李家饭店聘用的一名厨师，有一手好厨艺，其独门秘制的“小龙虾”在食客中颇有口碑。老板为了留住他，不仅许以高薪，还签订了无固定期限劳动合同。对面张家饭店生意却一直惨淡，也没有叫得响的菜品。为了扭转经营不利局面，张家老板张某找到黄某许诺给其双倍报酬，并且承诺黄某不必赔偿因提前解除合同而承担的费用。
黄某经不起诱惑就答应了张某。先是暗中指导张家饭店，一月之后，黄某在未办理解除合同手续的情况下就到张家饭店上班，李家饭店的招牌菜“小龙虾”也成了张家饭店的招牌菜。李家饭店因一时找不到合适的厨师，宾客锐减，营业额减少70%。
按劳动合同争议，李家饭店应如何提起仲裁？
热门标签
最新试卷
