网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑,要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期?

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑,要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期?” 相关考题
考题 根据《标准施工招标文件》,承包人自检确认并经监理验收后覆盖隐蔽的项目,总监理工程师要求重新检验,经检验证明工程质量符合要求,则由此增加的费用和工期延误的承担方式是()。 A、增加的费用和工期延误由监理人承担B、增加的费用和工期延误由承包人承担C、增加的费用由承包人承担,工期延误由发包人承担D、增加的费用和工期延误由发包人承担

考题 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承包人可自行组织验收,该检验应视为工程师在场情况下进行的验收B工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验C无论工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验D重新检验表明质量不合格,承包人承担由此发生的费用和工期损失

考题 工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。工程师应判定( )。A质量合格B需重新修复C不补偿费用但顺延合同工期D顺延合同工期并追加合同价款E承包人损失的工期和费用均不予补偿

考题 监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定( 61 )。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款

考题 某工程项目施工过程中,监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的有( )。 A.承包人有权拒绝监理人重新检验的要求B.监理人应判定质量合格 C.承包人损失的工期和费用均不予补偿D.应补偿承包人费用,但工期不顺延 E.承包人应自费对该部分工程进行修复

考题 某工程项目施工过程中,监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求 B、监理人应判定质量合格 C、承包人损失的工期和费用均不予补偿 D、应补偿承包人费用,但工期不顺延 E、承包人应自费对该部分工程进行修复

考题 监理工程师已签字验收某隐蔽工程,覆盖后监理又怀疑该工程的质量,要求剥露重新检验,检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格,则重检验的费用由( )承担。 A.发包人 B.承包人 C.监理人 D.材料采购方

考题 某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件,经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示,承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质量缺陷,承包人修复后再次隐蔽。下列关于承包人的经济损失和工期延误的责任承担的说法中,正确的是()。A、工期和经济损失均由承包人承担 B、给予经济损失补偿,不顺延合同工期 C、顺延合同工期,不补偿经济损失 D、补偿经济损失并顺延合同工期

考题 某施工合同履行过程中,隐蔽的工程隐蔽前未通知监理工程师到场检查,后监理工程师要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格,则下列关于损失承担的表述中,正确的是( )。 A.发包人支付发生的全部费用,工期不予顺延 B.发包人支付发生的全部费用,工期给予顺延 C.承包人承担发生的全部费用,工期给予顺延 D.承包人承担发生的全部费用,工期不予顺延

考题 某基础工程施工过程中,承包人未通知工程师检查即自行隐蔽,后又遵照工程师的指示进行剥露检验。经与工程师共同检验,确认该隐蔽工程的施工质量满足合同要求。下列关于处理此事件的说法中,正确的是()。A、给承包人顺延工期并追加合同价款 B、给承包人顺延工期,但不追加合同价款 C、给承包人追加合同价款,但不顺延工期 D、工期延误和费用损失均由承包人承担

考题 某钢筋分项工程的施工具备隐蔽条件,经工程师检查认可后承包人继续施工。后工程师又发出重新剥露检查的指示,承包人执行了该指示。重新检验表明该分项工程存在质量缺陷,承包人修复后再次隐蔽。下列关于承包人的经济损失和工期延误的责任承担的说法中,正确的是()。A.工期和经济损失均由承包人承担 B.给予经济损失补偿,不顺延合同工期 C.顺延合同工期,不补偿经济损失 D.补偿经济损失并顺延合同工期

考题 施工合同履行过程中,某工程部位的施工具备隐蔽条件,经工程师中间验收后继续施工。工程师又发出重新剥露该部位检查的通知,承包人执行了指示。重新检验结果表明,施工质量存在缺陷,承包人修复后再次隐蔽。工程师对该事件的处理方式应为()A、补偿费用,不顺延合同工期 B、顺延合同工期,不补偿费用 C、费用和工期损失均给予补偿 D、费用和工期损失均不补偿

考题 某工程隐蔽施工部位,承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量不满足合同规定的要求,则这部分工程的剥露和复原费应由()负担。A、发包人B、监理单位C、承包人D、发包人的项目经理部

考题 无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格,应由承包人承担全部费用,但工期予以相应顺延。

考题 根据《施工合同文本(示范文本)》规定,已经工程师验收合格并隐蔽的工程,应工程师要求剥露、重新检验,并在检验后重新覆盖,若重新检验不合格,则由此发生的费用和延误的工期处理是()A、费用发包人承担,工期顺延B、费用由承包人承担,工期不予顺延C、费用承包人承担,工期顺延D、费用由发包人承担,工期不予顺延

考题 某工程项目施工过程中,工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的是()。A、承包人有权拒绝工程师重新检验的要求B、工程师应判定质量合格C、承包人损失的工期和费用均不予补偿D、应补偿承包人费用,但工期不顺延E、承包人应自费对该部分工程进行修复

考题 监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑,要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期?

考题 施工中某隐蔽工程未经验收,承包人就自行将工程隐蔽,事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验,检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求,,,,承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由()承担。A、业主B、承包人C、监理公司D、工程师

考题 工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后,要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定,对增加的施工成本和延误的工期处理应是()A、工期顺延,施工成本的增加由承包人承担B、工期不予顺延,施工成本的增加由承包人承担C、顺延工期,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷本由承包人承担D、工期不予顺延,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷本由承包人承担

考题 承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可,但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求,则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为( )。A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部承包人承担C、费用由承包人承担,工期给予顺延D、工期不予顺延,但费用由业主经予补偿

考题 《建设工程施工合同(示范文本)》中规定,当监理工程师指示承包人对已经隐蔽的工程进行剥露检查时,如检验合格,则承包人可索赔的内容为( )A、不能索赔B、费用C、工期D、工期和费用

考题 按照“施工合同”,对已经隐蔽的工程()。A、乙方应按监理工程师要求进行剥露,并在验收后重新复盖或修复B、仅在监理工程师未曾参加验收时,监理工程师有权提出重新检验C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担D、监理工程师无权要求重新检验

考题 单选题施工中,施工单位经监理工程师进行隐蔽工程验收后进行覆盖,后由于监理人员的更换要求对隐蔽部位重新剥露检验。检验发现质量不符合设计要求,则剥露修复和重新隐蔽的费用损失和工期由()承担。A 业主B 施工单位C 监理单位D 业主和监理单位共同

考题 单选题按照“施工合同”,对已经隐蔽的工程()。A 乙方应按监理工程师要求进行剥露,并在验收后重新复盖或修复B 仅在监理工程师未曾参加验收时,监理工程师有权提出重新检验C 重新检验发生的经济支出应由甲方承担D 监理工程师无权要求重新检验

考题 问答题监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑,要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷,承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期?

考题 单选题根据《标准施工招标文件》,对于承包人按要求覆盖后的隐蔽工程监理工程师有疑问的,经剥开重新检验证明其质量是符合施工合同要求的,由此增加的费用和延误的工期应由( )承担。A 承包人B 发包人C 发包人和承包人D 监理人和承包人

考题 多选题某工程项目施工过程中,工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的是()。A承包人有权拒绝工程师重新检验的要求B工程师应判定质量合格C承包人损失的工期和费用均不予补偿D应补偿承包人费用,但工期不顺延E承包人应自费对该部分工程进行修复

考题 单选题施工中某隐蔽工程未经验收,承包人就自行将工程隐蔽,事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验,检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求,,,,承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由()承担。A 业主B 承包人C 监理公司D 工程师