问答题商人甲某家产丰厚，因交通事故死亡后，乙某抱着3岁的女儿提出要求参与继承甲某的遗产，为此与甲某家人产生纠纷。法庭上，乙某仅提供了一些证人证言等书面材料，但由于无其他必要的证据加以印证，所以无法认定乙某所抱之女系甲某与乙某所生这一事实。为此，乙某当庭向法院提出申请，要求通过甲某之子与女儿做亲子鉴定来证明女儿的身份，但遭到拒绝，此案应如何处理？

考题房主甲某要出卖出租房屋，告知承租人某乙，并要退租。某乙拒不接受，也不表示承买。于是甲某拒收房租。后该房被丙某买下，丙某要求某乙搬出，某乙不搬。于是某丙向人民法院起诉，此案应如何处理?()A.甲某与某丙买卖合同有效，某乙应退租B.甲某与某丙买卖合同无效C.甲某与某丙买卖合同有效，某丙继受甲某的出租人地位D.甲某与某丙买卖合同有效，但某丙不能继受甲某的出租人地位

查看答案

考题就甲某与乙某借款纠纷一案，人民法院经过审理，作出判决，甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后，甲某拒绝履行义务，乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中，甲某与乙某经过协商，达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后，剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案，以下说法正确的是：A．甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力B．甲某与乙某达成和解协议，撤销了原生效法律文书C．甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元D．甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行，但已经履行的三万元应当扣除

查看答案

考题李某有子二人：李甲、李乙，李甲、李乙各有未成年子一人，李某立有遗嘱，将全部遗产由李甲继承，但某日李甲因车祸英年早逝，李某闻讯后悲痛过度，遂于当晚心脏病发作去世，则（）。A．李某的全部遗产应由李甲之子继承B．李某的全部遗产应由李甲的继承人继承C．李某的遗产应由其配偶、李甲之子及李乙继承D．李某的遗产应由其配偶、李甲的继承人及李乙继承

查看答案

考题商人甲某家产丰厚，因交通事故死亡后，乙某抱着3岁的女儿提出要求参与继承甲某的遗产，为此与甲某家人产生纠纷。法庭上，乙某仅提供了一些证人证言等书面材料，但由于无其他必要的证据加以印证，所以无法认定乙某所抱之女系甲某与乙某所生这一事实。为此，乙某当庭向法院提出申请，要求通过甲某之子与女儿做亲子鉴定来证明女儿的身份，但遭到拒绝，此案应如何处理？

查看答案

考题归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（）负举证责任。A.原告甲某B.被告乙某C.原告甲某与被告乙某D.人民法院

查看答案

考题在传销活动中，甲某是乙某、丙某之子丁某的下线。在国家明令禁止传销后，甲某多次找丁某退还传销款未果。某日甲某又到乙某家找丁某退款，丁某不在家，甲某要求乙某替其子丁某偿还欠款，乙某以传销退款一事与己无关为由拒绝。甲某从乙某家拿出一把菜刀，持刀向乙某要钱。遭到乙某拒绝后，便朝乙某连砍数刀，致乙某轻伤。甲某构成（）。A．故意伤害罪B．抢劫罪C．故意伤害罪和抢劫罪D．非法拘禁罪

查看答案

考题付某夫妇有一独生女甲，后又收养一子乙。付某生前立一遗嘱，将所有的房屋和现金都由甲继承。乙觉得不公正，心想假如没有甲，那么所有的财产都归自己所有了，于是开车将甲撞死。乙被公安机关抓获，判处死刑。付某连遭打击，也于乙被执行枪决之后不久去世。这时，甲的丈夫和儿子、乙的妻子和女儿都要求继承遗产。根据继承法下列说法正确的是哪项?（） A．房屋和现金根据遗嘱由甲的儿子代位继承，剩余的遗产由付某的妻子继承 B．所有的遗产均由付某的妻子和甲的儿子继承 C．所有的遗产均由付某的妻子、甲的儿子和乙的女儿共同继承 D．房屋和现金根据遗嘱由甲的儿子代位继承，剩余的财产由付某的妻子和乙的女儿继承

查看答案

考题钱某匈胡某婚后生有子女甲和乙．后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的?A．胡某、甲、乙可Ⅳ以继承钱某的遗产B．甲和乙可以继承吴某的遗产C．胡某和丙可以继承吴某的遗产D．乙和丁可以继承吴某的遗产

查看答案

考题亲属乙某一直由甲某赡养，甲某因行政侵权死亡。由于甲某与乙某是一种赡养关系，而并非继承关系。因此，乙某无权请求国家赔偿。()

查看答案

考题钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的？A．胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产B．甲和乙可以继承吴某的遗产C．胡某和丙可以继承吴某的遗产D．乙和丁可以继承吴某的遗产

查看答案

考题 2012年5月1日，甲某乘飞机到国外出差，途中飞机失踪，甲某生死不明。2014年6月1日，甲某的妻子乙某向法院申请宣告甲某死亡。在此之前，甲某欠丙某债务2万元，甲某有个人财产价值10万元。法院受理死亡宣告申请期满之后，于2015年6月5日，法院判决宣告甲某死亡。另外，甲某尚有一子一女，儿子已成年，女儿尚未成年。对此，下列表述错误的是哪一个？A.乙某最早可以在2014年5月2日申请宣告甲某死亡 B.宣告死亡判决作出后，2012年5月1日为甲某的死亡日期 C.甲某的债务消灭，其继承人可以继承甲某的全部财产，但需要用遗产偿还甲某的债务 D.宣告死亡判决作出后，乙某欲将女儿送给他人收养，甲某的父母无优先抚养权

查看答案

考题李某死后留下一套房屋和数十万存款，生前未立遗嘱。李某有三个女儿，并收养了一子。大女儿甲中年病故，留下一子小甲。二女儿乙与有一个3岁女儿（小张）的张帅结婚，作为继母，乙对于小张关怀备至。养子丙收入丰厚，却拒绝赡养李某。在三个女儿办理丧事期间，小女儿丁因交通事故意外身亡，留下一女小丁。下列选项正确的是A.李某的第一顺序继承人包括：甲、乙、丙、丁、小甲和小丁 B.大女儿之子对李某遗产的继承属于代位继承。如果二女儿乙也先于李某死亡，则其继女小张也可以代位继承 C.小女儿之女属于转继承人 D.分配遗产时，养子可以不分或少分

查看答案

考题赵某与王某发生借贷纠纷，赵某于2010年9月14日向法院起诉，并向法院提供证人甲，甲说他亲眼见到赵某与王某签订借款合同，还款日期是2010年 5月17日。王某向法院提交赵某亲笔所写的收条原件一张，并提供证人乙，乙说他听说王某已经将钱还给赵某。根据本案情况，下列说法正确的是:（ ) a.甲所说证言，是本证和派生证据 b.乙所说证言，是反证和派生证据 c.乙所说证言，是反证和原始证据 d.王某提交的收条,是本证和原始证据

查看答案

考题甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张应当由（　　）负举证责任。A.原告甲某 B.被告乙某 C.原告甲某与被告乙某 D.人民法院

查看答案

考题甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中，乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是（）A、原告甲某 B、被告乙某C、原告甲某与被告乙某D、人民法院

查看答案

考题甲某听说乙某家里有钱，便试图绑架乙某的女儿丁某以此来勒索钱财，某日甲某来到乙某女儿丁某所在的学校向该校正在上课的老师谎称丁某的奶奶在外地出车祸，需要见丁某最后一面，将丁某骗出学校，乘车赶到其老家，次日上午，甲某给乙某打电话，要他准备赎金５０万元。但其多次打电话到乙家勒索赎金无果。甲某带丁某从老家返回原地的途中，认为绑架未勒索到钱财，放了她又怕她告发，遂决意将丁某杀害。于是中途下车，采取捂嘴、卡颈等手段将丁某杀死，把尸体抛于水沟，又把丁的书包扔到菜田内，拦车逃离现场。甲某杀害丁某后，仍继续向乙家打电话勒索赎金，后被抓获归案。经法医鉴定，丁某系生前被他人捂嘴、卡颈所致窒息死亡。对于甲某的行为应当如何认定？

查看答案

考题甲某与乙某在办公室发生争吵，甲某将乙某的传真机砸坏。乙某认为甲某在办公室实施这种行为影响其声誉，诉至法院要求甲某赔偿其精神损害。人民法院以下列哪一个理由不予受理是正确的（）A、乙某在此纠纷中不享有主张精神损害赔偿的权利B、乙某起诉时被告甲某下落不明C、乙某提出的诉讼请求证据不足D、乙某的起诉不属于本法院管辖

查看答案

考题 2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。本案将如何处理？

查看答案

考题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？

查看答案

考题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？

查看答案

考题归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（）负举证责任。A、原告甲某B、被告乙某C、原告甲某与被告乙某D、人民法院

查看答案

考题问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？