单选题

王某系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]

A 讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加

B 王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

C 辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理

D 因事实清楚且王某认罪，实行独任审判

解析：
A项，《刑事诉讼法》第121条规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。故讯问王某时应当有通晓聋、哑手势的人参加，而不是有必要时通知。
B项，《刑事诉讼法》第35条第2款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
C项，《高法解释》第188条第2款规定，辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。本案的被告人是聋哑人，系应当提供法律援助的对象，属于该规定的例外情形。
D项，《刑事诉讼法》第183条第1款规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员1人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员1人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人至7人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员3人或者5人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。《刑事诉讼法》第215条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：①被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。②有重大社会影响的。③共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的。④其他不宜适用简易程序审理的。王某是聋哑人，不能适用简易程序，而独任审判只有在简易程序中才可能使用，因此也不能实行独任审判。