网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
牛老汉去世后，他的7个儿子因遗产继承发生纠纷，诉讼至法院。小儿子牛七告大儿子侵犯了他的继承权。法院受理本案后，通知其余5个儿子应诉，其中牛三和牛四明确表示放弃实体权利，不参加诉讼；牛二和牛五不表态；牛六愿意参加诉讼。请问：本案中谁是原告（）
A.牛七
B.牛七、牛六
C.牛七、牛六、牛二、牛五
D.牛七、牛六、牛二、牛五、牛三、牛四
参考答案
更多 “ 牛老汉去世后，他的7个儿子因遗产继承发生纠纷，诉讼至法院。小儿子牛七告大儿子侵犯了他的继承权。法院受理本案后，通知其余5个儿子应诉，其中牛三和牛四明确表示放弃实体权利，不参加诉讼；牛二和牛五不表态；牛六愿意参加诉讼。请问：本案中谁是原告（）A.牛七B.牛七、牛六C.牛七、牛六、牛二、牛五D.牛七、牛六、牛二、牛五、牛三、牛四 ” 相关考题
考题
曲某(男)有两个儿子。2007年5月，曲某因与次子发生口角后怒气冲冲离开家，在马路上不幸被车撞倒，生命垂危。在医院抢救时，曲某考虑到自己的情况危急，当着两个儿子和三名护士的面交待：“我死后的全部财产留给大儿子"。后经全力抢救，曲某脱离危险并逐渐好转，两个月后康复出院。2009年2月，曲某因病去世。曲某两子就能否继承遗产的问题发生纠纷。关于曲某次子继承权问题，以下说法正确的是()。A．曲某次子无权继承遗产，因为曲某口头遗嘱交待遗产由长子继承B．曲某次子有权继承遗产，因为他是法定继承人，曲某无权立遗嘱剥夺他的继承权C．曲某次子有权继承遗产，因为曲某在危急情况解除后没有另立遗嘱D．曲某次子无权继承遗产，因为曲某与次子争吵导致曲某发生车祸
考题
齐老汉去世后,他的七个儿子因遗产继承发生纠纷,诉至法院。小儿子齐七告大儿子齐大侵犯了他的继承权。法院受案后,通知其余五个儿子应诉,其中齐三和齐四明确表示放弃实体权利,不参加诉讼;齐二和齐五不表态;齐六愿意参加诉讼。请问本案中应列()为原告。
A、齐七B、齐七、齐六C、齐七、齐六、齐二、齐五D、齐七、齐六、齐二、齐五、齐三、齐四
考题
齐老汉去世后,他的七个儿子因遗产继承发生纠纷,诉至法院。小儿子齐七告大儿子齐大侵犯了他的继承权。法院受理本案后,通知其余五儿子应诉,其中齐三和齐四明确表示放弃实体权利,不参加诉讼;齐二和齐五根本不表态;齐六愿意参加诉讼。请问本案中应列谁为原告?()
A.齐七B.齐七齐六C.齐七、齐六、齐二、齐五D.齐七、齐六、齐二、齐五、齐三、齐四
考题
齐老汉去世后，他的七个儿子因因遗产继承发生纠纷，诉至法院。小儿子齐七告大儿子齐大侵犯了他的继承权。法院受理本案后，通知其余五件儿子应诉，其中齐三和齐四明确表示放弃实体权利，不参加诉讼;齐二和齐五根本不表态;齐六愿意参加诉讼。请问本案中应列谁为原告?A、齐七B、齐七齐六C、齐七、齐六、齐二、齐五D、齐七、齐六、齐二、齐五、齐三、齐四
考题
蒋某因心脏病不幸去世，其共有四个儿子，他一直与大儿子共同生活；二儿子因残疾、家境困难出力比较少；三儿子大学毕业以后在大城市里生活，家境富裕，但是因为远，很少回家，也没有尽到扶养老人的孝道；小儿子现在还在上大学，还要靠三个哥哥的照顾。蒋某去世以后，四个儿子协商不均等分割蒋某的遗产，那么蒋某的儿子中应少分遗产的继承人是（ ）。A．大儿子B．二儿子C．三儿子D．小儿子
考题
夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北房一间房分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。后来甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。甲乙相继去世后，甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应()。A:按录音遗嘱分割甲乙的遗产
B:接自书遗嘱分割甲乙的遗产
C:接公证过的第二次遗嘱分割遗产
D:宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
考题
退休职工老张育有两个儿子，他曾立下遗嘱，死后财产由两个儿子均分。过了几年，老张中风瘫痪，卧床不起，大儿子一直在身旁照顾，而小儿子却对老张不闻不问。后来，老张突发疾病送医院抢救，考虑到自己情况危急，他当着医生和护士的面交待，自己死后的全部财产都归大儿子所有。后抢救无效，老张死亡。关于老张的小儿子的继承权问题，下列说法中正确的是（ ）。A.小儿子无权继承遗产，因为老张口头交待遗产全部由大儿子继承
B.小儿子有权继承遗产，因为他是法定继承人，老张无权立遗嘱剥夺他的继承权
C.小儿子有权继承遗产，因为老张在危急情况下的口头交待无效，应以以前的遗嘱为准
D.小儿子无权继承遗产，因为他未对老张尽赡养义务
考题
夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北房一间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应()。 A.按录音遗嘱分割甲乙的遗产
B.按自书遗嘱分割甲乙的遗产
C.按公证过的第二次遗嘱分割遗产
D.宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
考题
1.一个老汉有17头牛，打算分给3个儿子，大儿子得1/2，二儿子得1/3，小儿子得1/9，但不得把牛杀死分肉，他问儿子们，你们说。怎样分法？
热门标签
最新试卷
