网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
第 2 题 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。 审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决?（ ）
A．证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B．认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C．驳回上诉，维持原判
D．证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
参考答案
更多 “ 第 2 题 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。 审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决?（ ）A．证据充分，判决维持工商局的处罚决定B．认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定C．驳回上诉，维持原判D．证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为 ” 相关考题
考题
天悦商场委托腾飞广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由腾飞公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤路人甲。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于甲的损害，应由谁承担责任?
考题
某消费者在乙商场购买了甲公司生产的减肥胶囊,服用一个月后出现严重的水肿。经权威部门检测,该减肥胶囊添加了某种药物成份但未在产品说明书中标明相关副作用。该消费者请求乙商场赔偿损失,对此A.乙商场可以拒绝赔偿,因产品缺陷并非商场造成B.乙商场与甲公司承担连带责任C.乙商场与甲公司承担按份责任D.乙商场赔偿后,有权向生产者追偿
考题
甲税务局向乙百货商场购买了一批办公用品,因办公用品质量问题与该百货商场发生纠纷。同时,甲税务局又因向乙百货商场征收所得税而与其发生争议。则下列说法中正确的有()。
A、甲税务局与乙百货商场的购买办公用品质量纠纷可以申请仲裁B、甲税务局与乙百货商场的购买办公用品质量纠纷不可以申请仲裁C、甲税务局与乙百货商场的纳税争议可以申请仲裁D、甲税务局与乙百货商场的纳税争议不可以申请仲裁
考题
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市市场监督管理局举报。市市场监督管理局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告市场监督管理局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告市场监督管理局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决?（ ）A.证据充分，判决维持市场监督管理局的处罚决定
B.认为处罚过重，判决变更市场监督管理局的处罚决定
C.驳回上诉，维持原判
D.证据不足，判决撤销市场监督管理局的具体行政行为
考题
甲公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。4年后，甲公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果甲公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间
考题
甲税务局向乙百货商场购买了一批办公用品，因办公用品质量问题与该百货商场发生纠纷。同时，甲税务局又因向乙百货商场征收所得税而与其发生争议。下列说法中正确的有（ ）。A.甲税务局与乙百货商场的购买办公用品质量纠纷可以申请仲裁
B.甲税务局与乙百货商场的购买办公用品质量纠纷不可以申请仲裁
C.甲税务局与乙百货商场的纳税争议可以申请仲裁
D.甲税务局与乙百货商场的纳税争议不可以申请仲裁
考题
★ 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对査封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）
A.证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉，维持原判
D.证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
考题
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经査认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）
A.证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉，维持原判
D.证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
考题
某商场明知彩电有质量问题，但在销售时故意不加说明，顾客甲购买了有质量问题的彩电。该行为属于（）。A．欺诈B．重大误解C．显失公平D．虚假表示
热门标签
最新试卷
