网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。


参考答案

更多 “ 甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。 ” 相关考题
考题 甲出售A公司股票的数量是否符合法律规定?说明理由。 甲出售A公司股票的数量是否符合法律规定?说明理由。

考题 甲公司委托乙公司购买1台机器,双方约定:乙公司以自己的名义购买机器:机器购买价格为20万元;乙公司的报酬为8000元。双方未约定其他事项。乙公司接受委托后,积极与丙公司交涉协商,最终乙公司以自己的名义从丙公司处购得该种机器1台,价款为19.5万元,乙公司为此支出了4000元费用。乙公司依约将机器交付给甲公司,但向甲公司提出,双方约定的购买机器价格与实际购买机器价格之间的差额5000元归乙公司所有,或者由甲公司承担处理委托事务而支出的4000元费用。甲公司表示拒绝,乙公司因此提起诉讼。在诉讼过程中,甲公司提起反诉,主张机器存在瑕疵,要求乙公司承担损害赔偿责任。经查,该机器确实存在质量瑕疵。要求:根据《合同法》的规定,回答下列问题:(1)甲公司与乙公司签订的是何种合同?(2)乙公司主张取得购买机器差价款5 000元是否符合法律规定?简要说明理由。(3)乙公司主张由甲公司承担处理委托事务而支出的4 000元是否符合法律规定?简要说明理由、(4)甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任是否符合法律规定?简要说明理由。

考题 乙公司未收到甲公司的大蒜尾款,能否同时适用定金条款及违约金条款要求甲公司承担责任?并说明理由。

考题 甲公司与乙证券公司拟定的包销方案是否符合规定?说明理由。

考题 乙公司主张由甲公司承担处理委托事务而支出的4000元是否符合法律规定?并说明理由。

考题 甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任是否符合法律规定?并说明理由。

考题 甲公司委托乙公司购买 1 台机器,双方约定:乙公司以自己的名义购买机器:机器购买价格为 20 万元;乙公司的报酬为 8000 元。双方未约定其他事项。乙公司接受委托后,积极与丙公司交涉协商,最终乙公司以自己的名义从丙公司处购得该种机器 1台,价款为 19.5 万元,乙公司为此支出了 4000 元费用。乙公司依约将机器交付给甲公司,但向甲公司提出,双方约定的购买机器价格与实际购买机器价格之间的差额 5000 元归乙公司所有,或者由甲公司承担处理委托事务而支出的 4000 元费用。甲公司表示拒绝,乙公司因此提起诉讼。在诉讼过程中,甲公司提起反诉,主张机器存在瑕疵,要求乙公司承担损害赔偿责任。经查,该机器确实存在质量瑕疵。 要求:根据《合同法》的规定,回答下列问题: (1)甲公司与乙公司签订的是何种合同? (2)乙公司主张取得购买机器差价款 5 000 元是否符合法律规定?简要说明理由。 (3)乙公司主张由甲公司承担处理委托事务而支出的 4 000元是否符合法律规定?简要说明理由、 (4)甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任是否符合法律规定?简要说明理由

考题 甲公司委托乙公司购买1台机器,双方约定:乙公司以自己的名义购买机器;机器购买价格为20万元;乙公司的报酬为8 000元。双方未约定其他事项D乙公司接受委托后,积极与丙公司交涉协商,最终乙公司以自己的名义从丙公司处购得该种机器1台,价款为19.5万元,乙公司为此支出了 4 000元费用。乙公司依约将机器交付给甲公司,但向甲公司提出,双方约定的购买机器价格与实际购买机器价格之间的差额5 000元归乙公司所有,或者由甲公司承担处理委托事务而支出的4 000元费用。甲公司表示拒绝,乙公司因此提起诉讼。在诉讼过程中,甲公司提起反诉,主张机器存在瑕疵,要求乙公司承担损害赔偿责任。经查,该机器确实存在质量瑕疵。 根据《合同法》的规定,回答下列问题: 1.甲公司与乙公司签订的是何种合同? 2.乙公司主张取得购买机器差价款5 000元是否符合法律规定?简要说明理由。 3.乙公司主张由甲公司承担处理委托事务而支出的4 000元是否符合法律规定?简要说明理由。 4.甲公司要求乙公司承担损害赔偿责任是否符合法律规定?简要说明理由。

考题 甲公司拟购买一台大型生产设备,于2019年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定: (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元; (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款 (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向北京市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。 因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。 10月10日,甲公司就此纠纷向人民法院提起诉讼。人民法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题。 (1)甲公司是否有权解除合同?并说明理由。 (2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?并说明理由。 (3)甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后,合同中的仲裁协议是否仍然有效?并说明理由。 (4)甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?并说明理由。 (5)人民法院是否有权审理该合同纠纷?并说明理由。