网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
根据下列材料回答 71～74 题
某县居民甲和乙因国有土地使用权发生纠纷。2000年5月县土地局决定该争议的土地由乙使用，并颁发给乙国有土地使用权证。双方纠纷暂时平息。同年7月，甲就此事又向县土地局要求重新处理。县土地局答复认为问题已处理，原处理行为合法有效。甲于2002年5月到市土地局申诉，要求市土地局撤销县土地局2000年发给乙的国有土地使用权证。市土地局认为，县土地局发给乙国有土地使用权证的行为正确无误，应予维持，遂驳回了甲的请求。
请综合分析本案，回答下列问题。{Page} 第 71 题 2000年5月县土地局向乙颁发国有土地使用权证的行为属于（ ）。
A．抽象行政行为
B．行政强制行为
C．具体行政行为
D．确权行为
参考答案
更多 “ 根据下列材料回答 71～74 题某县居民甲和乙因国有土地使用权发生纠纷。2000年5月县土地局决定该争议的土地由乙使用，并颁发给乙国有土地使用权证。双方纠纷暂时平息。同年7月，甲就此事又向县土地局要求重新处理。县土地局答复认为问题已处理，原处理行为合法有效。甲于2002年5月到市土地局申诉，要求市土地局撤销县土地局2000年发给乙的国有土地使用权证。市土地局认为，县土地局发给乙国有土地使用权证的行为正确无误，应予维持，遂驳回了甲的请求。请综合分析本案，回答下列问题。{Page} 第 71 题 2000年5月县土地局向乙颁发国有土地使用权证的行为属于（ ）。A．抽象行政行为B．行政强制行为C．具体行政行为D．确权行为 ” 相关考题
考题
如果甲提起行政诉讼，则应对本案中的（ ）进行诉讼。A．2000年5月县土地局颁发给乙国有土地使用权证的行为B．2000年7月县土地局的答复C．2002年5月市土地局的答复D．2000年7月县土地局的答复和2002年5月市土地局的答复
考题
甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的？A．甲县和丙县法院有管辖权B．只有丁县法院有管辖权C．乙县和丁县法院有管辖权D．丙县和丁县法院有管辖权
考题
甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的?（ ） A．甲县和丙县法院有管辖权 B．只有丁县法院有管辖权 C．乙县和丁县法院有管辖权 D．丙县和丁县法院有管辖权
考题
甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的？A:甲县和丙县法院有管辖权B:只有丁县法院有管辖权C:乙县和丁县法院有管辖权D:丙县和丁县法院有管辖权
考题
迅驰公司在甲市乙县建立了一座数据中心，后来，某县土地局发布《通告》，为实现城市规划而实施道路建设改造工程，决定收回迅驰公司的国有土地使用权。迅驰公司对征收决定不服，向县政府提起行政复议，县政府撤销了《通告》决定。但迅驰公司认为自己要求行政补偿的诉求仍没有得以满足，于是，向法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是？
A.本案的被告是县政府
B.本案的被告是县土地局
C.本案应当由中级人民法院管辖
D.本案应当由基层人民法院管辖
考题
甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因购房款支付发生争议，大江房地产公司欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的？（）A．甲县和丙县法院有管辖权B．只有丁县法院有管辖权C．乙县和丁县法院有管辖权D．丙县和丁县法院有管辖权
考题
甲市乙县自然资源和房产管理局向乙县人民政府报送《关于收回某地块国有土地使用权的请示》，请求收回该县某地块土地使用权。此后，乙县人民政府作出《关于同意收回某地块国有土地使用权的批复》。乙县自然资源和房产管理局收到该批复后，以自己的名义制作了《收回土地使用权决定书》，并依法向原土地使用权人丙作了送达。如丙不服《收回土地使用权决定书》，应向哪个机关提出行政复议申请：A．乙县人民政府B．甲市人民政府C．乙县人民政府或甲市自然资源和房产管理局D．以上说法都不对
考题
甲企业从某县政府土地部门获得了30亩国有土地使用权，并以土地使用权作为抵押向某交通银行贷款400万元，并办理了抵押登记手续。两年后，在乙企业起诉甲企业支付货款300万元的诉讼中，法院根据乙企业申请对上述土地使用权采取了保全措施。随后，某县政府以城市建设需要为由作出了收回出让给甲企业的国有土地使用权的决定，并与甲企业签订了补偿协议，由政府补偿甲企业300万元。某交通银行和乙企业认为政府的做法违法，而政府认为自己的做法有法律依据。请运用行政法的基本原则，分析本案中政府在哪些方面违法。
热门标签
最新试卷
