网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A．甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡 B．甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件 C．甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实 D．甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
参考答案
更多 “ 甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A．甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡 B．甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件 C．甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实 D．甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪 ” 相关考题
考题
普通合伙人王某在合伙企业中有份额50万元，待分配利润5万元。现王某无力偿还崔某的债务60万元，崔某要求强制执行王某在合伙企业中的财产。对此，下列说法哪些是错误的：（ ）。A．崔某仅可就50万元份额请求强制执行B．崔某仅可就5万元待分配利润请求强制执行C．崔某可以就50万元份额和5万元待分配利润请求强制执行，但必须扣除王某在合伙企业中应当承担的份额D．崔某可以就50万元份额和5万元待分配利润请求强制执行
考题
崔某身穿警服，冒充交通民警，乘坐何某的出租车。车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币l500元，将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某趁机将车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?( )A．持枪抢劫B．冒充军警人员抢劫C．抢劫致人重伤D．在公共交通工具上抢劫
考题
农民崔某于1991年外出打工。自1992年起，其妻苗某和女儿崔艳便与崔某失去联系。1996年苗某向当地人民法院申请宣告崔某死亡。人民法院经过审理，判决宣告崔某死亡。此后不久，崔艳患重病，苗某无钱医治，同村另一寡妇易某热情相助，使崔艳转危为安。易某膝下无子女且为人很好，尤其是喜欢崔艳，两家一直有着比较融洽的关系。1997年，易某提出收养崔艳，苗某知道自己很难抚养崔艳，而且崔艳也很喜欢易某，就同意了。双方还办理了合法收养手续。1997年，苗某同邻村古某登记结婚。1999年，古某遇车祸死亡。2000年，失踪多年的崔某突然返回，法院随即撤销了对崔某的死亡宣告。崔某要求与苗某自动恢复婚姻关系，并告知易某，当初收养崔艳时未征得他的同意，完全由苗某一人做主，是无效的。易某与苗某均不同意崔某的主张，崔某于是诉至法院。问：公民被宣告死亡后又生还，要求自动恢复婚姻关系并要回被他人收养的孩子，是否合法？
考题
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡
B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件
C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实
D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
考题
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2012年）A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡
B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件
C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实
D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
考题
共用题干
下列哪一行为应认定为过失致人死亡罪？()A:甲因为2岁的女儿不听话，在女儿屁股上踢了一脚，竟然导致女儿的头撞在门框上，女儿颅内出血而死B:甲对乙进行非法拘禁，在拘禁过程中，因长时间捆绑，致乙呼吸不畅窒息死亡C:甲和乙因为小事吵架，甲在乙屁股上踢了一脚，乙也未倒地。但乙忽然觉得胸部不适，蹲在地上，后倒地，经送医无效，死亡。经查，乙是突发心脏病致死。D:甲把乙的宠物狗毒打致死，乙因为悲伤过度，伤心而死
考题
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B:甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C:甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D:甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
考题
9、石化公司排放工业污水污染了附近的土壤，崔某承包的果园果树减产，认为是石化公司污染土壤所致，诉至甲区法院要求石化公司赔偿损失20万元。诉讼中，石化公司主张崔某的果园距离较远，其果园果树减产并非自己排污所致，拒绝赔偿。关于本案证明责任的表述，下列哪些选项是正确的？A．崔某应就石化公司排放污水污染果园的事实承担证明责任B．崔某应就果园果树减产与石化公司排放污水存在因果关系承担证明责任C．石化公司应就排放污水与崔某果园果树减产不存在因果关系承担证明责任D．崔某应就果园果树减产与石化公司排放污水存在关联性承担证明责任
考题
1、甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B．甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C．甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D．甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
热门标签
最新试卷
