网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲将对乙的10万元债权转让给丙,在乙获得让与通知前,乙将10万元清偿于甲,甲接受,则丙得()。

A、向甲请求返还10万元

B、向乙请求给付10万元

C、请求甲、乙连带负责

D、请求甲通知乙给付


参考答案

更多 “ 甲将对乙的10万元债权转让给丙,在乙获得让与通知前,乙将10万元清偿于甲,甲接受,则丙得()。 A、向甲请求返还10万元B、向乙请求给付10万元C、请求甲、乙连带负责D、请求甲通知乙给付 ” 相关考题
考题 甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙,丙再转让给丁,乙均不知情。乙将债务转让给戊,得到了甲的同意。丁要求乙履行债务,乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的? A.甲将债权转让给丙的行为无效 B.丙将债权转让给丁的行为无效 C.乙将债务转让给戊的行为无效 D.如乙清偿10万元债务,则享有对戊的求偿权

考题 下列哪种情形不能产生诉讼时效中断的效力( )A.甲欠乙10 万元到期未还,乙并未催促甲还款,但甲制定了债务清偿计划B.甲对乙享有10 万元债权,未经乙的同意,甲将债权让与给了丙。并通知乙C.甲欠乙10 万元到期未还,丙欠甲8 万元到期未还,己对雨提起代位权诉讼D.甲对乙享有10 万元到期债权,乙下落不明,甲在乙所在地的《深圳日报》上刊登具有主张权利内容的公告

考题 甲对乙享有10万元的到期债权,乙对甲享有10万元的到期债权,现甲将其对乙的债权转让与丙,丙通知乙。对此,下列分析中正确的是:( )A.甲、丙间的债权转让协议,自通知乙时生效B.甲、丙间的债权转让协议,自乙同意时生效C.乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销D.乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销

考题 丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。 甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是()。 A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,并通知丙,该转让成立 B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意 C.乙有权向丙主张债权 D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙,有权拒绝清偿

考题 丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。 甲、乙之间让与合同的效力如何?()。 A.效力待定 B.可撤销 C.有效 D.无效

考题 甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙,丙再转让给丁,乙均不知情。乙将债务转让给戊,得到了甲的同意。丁要求乙履行债务,乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的?()A:甲将债权转让给丙的行为无效 B:丙将债权转让给丁的行为无效 C:乙将债务转让给戊的行为无效 D:如乙清偿10万元债务,则享有对戊的追偿权

考题 2013年5月10日,甲将其对乙享有的2013年1月1日到期的10万元债权转让给丙,没有通知乙。2013年7月10日,乙将债务转让给戊,7月15日,乙将转让债务的事实告知了甲,甲7月18日表示同意。下列哪些表述是正确的? A.由于甲的债权让与行为没有通知乙,故乙仍然可以向甲履行,甲不得拒绝受领 B.如果甲的债权让与行为,通知了乙,则甲、乙之间的诉讼时效从通知到达乙之日起中止 C.乙将债务转让给戊的行为于7月18日生效 D.乙、戊之间达成债务承担的协议后,自7月15日通知到达债权人甲之时,时效中断

考题 甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙,丙再转让给丁,乙均不知情。乙将债务转让给戊,得到了甲的同意。丁要求乙履行债务,乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的?A:甲将债权转让给丙的行为无效B:丙将债权转让给丁的行为无效C:乙将债务转让给戊的行为无效D:如乙清偿10万元债务,则享有对戊的求偿权

考题 (2019年)下列有关诉讼时效中断认定的说法中,正确的有( )。A.若乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼,则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断 B.若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元,丙要求甲承担8万元,则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断 C.若甲欠乙10万元货款到期未还,乙要求甲先清偿8万元,则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断 D.若乙欠甲10万元借款到期未还,后因资金紧张向甲请求延期3个月还款,则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断 E.若乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙,则自甲、丙签订债权转让协议之日起,甲对乙的10万元债权诉讼时效中断