网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
以下案件中，确定当事人正确的是：（ ）
A．甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉，乙不慎将邻近的丙家菜地的蓄水池挖开，丙以甲和乙为共同被告诉至法院
B．A报社刊登甲投稿的照片一幅，丙以照片侵犯自己肖像权为由，以A报社为被告，诉于法院
C．甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院，二审期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销，法院将该上级主管部门列为共同被告
D．丁未同自己所在的A公司解除聘用合同即接受B公司的聘请，A公司起诉丁，法院追加B公司为共同被告
参考答案
更多 “ 以下案件中，确定当事人正确的是：（ ）A．甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉，乙不慎将邻近的丙家菜地的蓄水池挖开，丙以甲和乙为共同被告诉至法院B．A报社刊登甲投稿的照片一幅，丙以照片侵犯自己肖像权为由，以A报社为被告，诉于法院C．甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院，二审期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销，法院将该上级主管部门列为共同被告D．丁未同自己所在的A公司解除聘用合同即接受B公司的聘请，A公司起诉丁，法院追加B公司为共同被告 ” 相关考题
考题
以下案件中，确定当事人的做法正确的是：（ ）A．甲公司因乙国有企业欠款不还诉至法院，审理期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销，法院将该上级主管部门列为共同被告B．林甭未同自己所在的甲公司解除劳务合同便接受乙公司的聘用，甲公司起诉林甭，法院追加乙公司为共同被告C．清南晚报社刊登其其格投稿的照片一幅，乌兰以照片侵犯自己肖像权为由，以其其格为被告，诉至法院D．甲雇乙为自己家浇地，乙不慎将丙家地里的菜淹死，丙以甲和乙为共同被告诉至法院
考题
甲与乙签订了行纪合同，由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车，乙告诉了丙其与甲之间的关系，而与丙订立买卖合同，下列选项中正确的是( )。A．买卖合同的当事人为乙与丙B．买卖合同的当事人为甲与丙C．买卖合同的当事人为甲与乙D．乙已经向丙披露了甲，甲可以要求丙履行义务
考题
以下案件中,确定当事人正确的是:（ )
a.甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉,乙不慎将邻近 的丙家菜地的蓄水池挖开,丙以甲和乙为共同被告诉 至法院
b.乙报社刊登甲投稿的照片1幅,丙以照片侵犯 自己肖像权为由，以乙报社为被告，诉至法院
c.甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院，二 审期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销,法院 将该上级主管部门列为共同被告
d. 丁未同自己所在的甲公司解除聘用合同即接 受乙公司的聘请,甲公司起诉丁，法院追加乙公司为共 同被告
考题
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表
B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用
C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用
D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费
考题
分析师希望采用经济附加值（EVA)模型衡量甲、乙和丙三家公司的经营绩效，计算后得到以下数据："根据EVA模型比较三家公司经营绩效，正确的选项是（ ）A.乙>丙>甲
B.甲>乙>丙
C.甲>丙>乙
D.丙>乙>甲
考题
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系
考题
在一起刑事案件审判中，甲、乙、丙是合议庭的成员，其中甲为该院刑庭庭长，乙为该院审判员，丙为人民陪审员。关于审判长的确定，下面表述正确的是：()A:院长指定乙为审判长
B:甲自己担任审判长
C:院长指定丙为审判长
D:院长指定甲为审判长
热门标签
最新试卷
