网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

证监会于2007年8月在对振海上市公司进行检查时,发现以下事实: ①振海公司董事甲在执行公司职务时违反公司章程的规定,给公司造成了50万元的经济损失。2007年2月10日,连续180日持有振海公司2%股份的乙股东,书面请求振海公司监事会向人民法院提起诉讼,但监事会直至3月15日仍未对甲提起诉讼。 ②2007年4月,古力公司严重侵犯了振海公司的专利权,给振海公司造成了重大损失,但振海公司怠于对古力公司提起诉讼。

要求:根据公司法律制度规定,分别回答以下问题:

(1)根据本题要点 ①所提示的内容,指出乙股东还可以采取什么行动?并说明理由。

(2)根据本题要点 ②所提示的内容,乙股东可以通过哪些途径对古力公司提起诉讼?


参考答案

更多 “ 证监会于2007年8月在对振海上市公司进行检查时,发现以下事实: ①振海公司董事甲在执行公司职务时违反公司章程的规定,给公司造成了50万元的经济损失。2007年2月10日,连续180日持有振海公司2%股份的乙股东,书面请求振海公司监事会向人民法院提起诉讼,但监事会直至3月15日仍未对甲提起诉讼。 ②2007年4月,古力公司严重侵犯了振海公司的专利权,给振海公司造成了重大损失,但振海公司怠于对古力公司提起诉讼。要求:根据公司法律制度规定,分别回答以下问题:(1)根据本题要点 ①所提示的内容,指出乙股东还可以采取什么行动?并说明理由。(2)根据本题要点 ②所提示的内容,乙股东可以通过哪些途径对古力公司提起诉讼? ” 相关考题
考题 海振厂系国营企业,刘某系该厂下岗职工。1993年刘某独自开办天远公司。一日刘某欲与大有公司谈成生意,却因对方嫌其信誉不够,未果。刘某找到在海振厂财务科任科长的表兄吴某,让其提供海振厂盖章的空白合同书一份,后刘某凭此合同书与大有公司谈成了生意,收到对方预付款却迟迟无货可发。大有公司合上法庭。请问本案谁是被告()A.海振厂B.刘某C.刘某与海振厂D.吴某与刘某

考题 昌明公司可供出售金融资产公允价值变动对海润公司的影响是( )。A.变动当期,增加海润公司的资本公积一其他资本公积B.变动当期,增加海润公司的投资收益C.减资后,追溯调整海润公司的投资收益D.减资后,追溯调整海润公司的资本公积一其他资本公积

考题 海润公司出售35%的股份后,昌明公司可供出售金融资产公允价值变动对海润公司的影响是( )。A.追溯调整海润公司的资本公积-其他资本公积35万元B.增加海润公司当期的投资收益1 260万元C.追溯调整海润公司的投资收益1 260万元D.追溯调整海润公司的资本公积-其他资本公积26.25万元

考题 2014年10月,为筹措资金,王海以自己持有的富民银行股权(持有富民银行1%的股份)出质向某银行申请融资1亿元。以下说法正确的是() A、王海应在出质前告知富民银行董事会,由董事会办公室登记相关股权质押信息B、如王海是富民银行董事,则王海不得以其所持有的股权出质融资C、如王海是富民银行董事,则须事前向富民银行董事会申请备案D、如王海是富民银行董事,董事会审议相关备案事项时,王海应当回避

考题 深圳市成海公司是一家依法成立的有限责任公司,在成海公司,( )有权决定公司的经营方针。 A 董事长 B 董事会 C 监事会 D 股东会

考题 某上市公司拟向张某、王某、甲公司发行股份购买其所持有乙公司100%股权,其中张某、王某、甲公司所持有乙公司的股权比例分别为10%、15%、75%,该项目申报文件尚未被证监会正式受理,该交易以涉嫌内幕交易被证监会立案调查,下列情形将导致证监会无法恢复受理程序的是( )。A.证监会经调查核实发现上市公司的董事赵某涉嫌内幕交易,该董事已被撤换 B.证监会经调查核实发现甲公司的董事李某涉嫌内幕交易,该董事已被撤换 C.证监会经调查核实发现本次交易提供服务的审计机构涉嫌内幕交易,已被撤换 D.证监会经调查核实发现张某、王某均涉嫌内幕交易,张某与王某同时退出交易

考题 宏达股份有限公司设立、合并、减资及回购股份案 宏达股份有限公司于2006年3月10日成立,股本总额为人民币5000万元,其中3600万元系向社会公开募集。 2009年,为增加公司竞争实力,宏达股份有限公司与绿海股份有限公司合并,成立宏海股份有限公司(以下简称宏海公司)。两公司于同年3月10日作出合并决议,4月1日通知债权人,5月6日开始在报纸上刊登公告2次,8月1日正式合并,并进行了工商登记。 2010年2月10日,依宏海公司股东大会决议,宏海公司为减少注册资本而收购本公司股份1000万股,并于3月10日将其注销。 2010年4月1日,依公司股东大会决议,宏海公司为奖励职工而收购本公司6%的股份,收购资金6000万元全部计入公司的成本费用,截至2010年7月1日,收购的股份尚未转让给职工。 2010年4月8日,经宏海公司董事会同意,董事王某同宏海公司进行了一项交易,王某从中获利20万元。 2010年4月30日,董事张某在执行公司职务时违反公司章程的规定,给公司造成了100万元的经济损失。 2010年6月25日,连续1 80日持有宏海公司2%股份的A股东,书面请求公司监事会对董事张某的上述违规行为提起诉讼,但监事会直至8月19日仍未对张某提起诉讼。 2010年11月,东升公司严重侵犯了宏海公司的专利权,给宏海公司造成了重大损失,但宏海公司一直怠于追究其责任。 【问题】 1.宏达股份有限公司的设立过程是否合法?请说明理由。 2.宏达股份有限公司和绿海股份有限公司的合并程序是否符合法律规定?请说明理由。 3.宏海公司的减资程序是否符合法律规定?请说明理由。 4.宏海公司为奖励职工而收购本公司股份的程序是否符合法律规定?请说明理由。 5.董事王某可否依董事会决议与宏海公司进行交易?其获利的20万元应如何处理? 6.对董事张某违反公司章程规定,给公司造成巨大经济损失的行为,A股东可以采取什么措施?

考题 甲公司是一家机器人自主研发创造企业,在国内机器人行业占据绝对领先地位,营业利润率高达30%,但目前国内机器人市场基本处于饱和状态,很难再出现新的利润增长点,公司董事开会讨论后,决定进军海外市场,寻求新的利润增长点。 总经理王某提出,收购W国的海维信息技术有限责任公司(以下简称“海维公司”),利用海维公司的地区优势以及已经聚集的客户群体,一举将甲公司机器人推向W国各地,甲公司与海维公司恰谈收购事宜时,海维公司提出收购100%股权的收购对价为5亿元人民币(以下均为人民币单位)。甲公司聘请专业调研机构对海维公司进行价值评估,经过机构调查,拟以市盈率为乘数,运用可比企业分析法计算海维公司股权价值,相关可比公司2018年末的数据如下表所示: 海维公司2018年末的净利润为1.2亿元,海维公司收购基准日为2018年12月31日,假定不考虑其他因素。 要求: 1.采用可比企业分析法中的市盈率法,计算海维公司的股权价值,并判断按照海维公司提出的收购对价收购该公司,是否可行。 2.指出境外直接投资的主要方式除并购外,还有哪几种。 3.简述境外直接投资的动机。

考题 浙江海通食品集团有限公司董事长是谁?A.陈龙海B.陈海C.陈如海D.陈时海