网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
恒业公司在一审时已经掌握了一份关键证据，但由于担心地方保护主义，故未在一审中提出。结果原告败诉，在上诉期限内提起上诉，并向二审法院提出了该证据，下列做法不正确的是：（ ）
A．二审法院对该证据不予采纳
B．二审法院以出现新的证据为由，发回重审
C．发回重审后，同庆公司由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失应由恒业公司承担
D．原审裁判属于错误裁判案件
参考答案
更多 “ 恒业公司在一审时已经掌握了一份关键证据，但由于担心地方保护主义，故未在一审中提出。结果原告败诉，在上诉期限内提起上诉，并向二审法院提出了该证据，下列做法不正确的是：（ ）A．二审法院对该证据不予采纳B．二审法院以出现新的证据为由，发回重审C．发回重审后，同庆公司由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失应由恒业公司承担D．原审裁判属于错误裁判案件 ” 相关考题
考题
如果机械公司对一审的判决不服，提起上诉，第二审人民法院根据当事人在二审中提出的新证据一借据对案件改判或者发回重审，则下列做法不正确的有( )。A．在判决和裁定中不写明对新证据的确认，亦不应认为是第一审裁判错误B．在判决或裁定中，应当认为一审裁判错误C．在判决或裁定中，对一审裁判不置可否D．在判决或裁定书中写明新证据的确认不应当认为一审裁判错误E．在判决书中或者裁定中写明对新证据的确认
考题
在行政诉讼第二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证，哪些是依法可以提供的新证据？（ ）A．在一审程序中应当予以延期提供而未获准的证据B．原告或者第三人提供的而在举证期限届满后发现的证据C．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据D．因当事人主观原因并未在一审中提供的证据
考题
下列向法院提交的证据属于司法解释规定的“新的证据”的有：（ ）A．举证期限届满后，甲找到原告称他恰好在自家二层楼上目睹了被告故意挑衅，并借机殴打原告的全过程B．案外人黄某持有一份关键证据，但一直在外地出差，直到举证期限届满后才回来C．当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据D．被告吴某在一审结束后新发现一份关键证据，但在二审中故意没有提出，最后以该证据申请再审
考题
在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提出的新证据，法庭应当质证。这里的新的证据是指哪些? （ ）A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据B．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或未取得，法院在二审程序中调取的证据C．原告或第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D．被告在二审期间提供的在一审期间没有提供的证据
考题
第 3 题 原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文伴，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案?（ ）A．法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决B．法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决C．法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决D．法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
考题
原告北山开发公司状告被告南山房地产公司窃取其商业秘密。一审举证期限届满之前，原告因不可抗力因素没能提供证据A，经申请延长了举证期限还是没能提供。一审过程将要结束之时，原告才终于得到该证据，但其见法庭辩论形势不利，觉得此时提出证据A为时已晚，结果并未提出该证据，一审败诉。直到二审期间，原告认为时机恰当，遂提出证据A，经质证推翻了原来的判决，原告在二审胜诉。关于此案，下列说法正确的是：A:证据A没能及时提供是不可抗力造成的，一审没有提出不是原告的过错
B:二审法院经过当事人双方质证才作出判决，显然符合程序要求
C:举证期限期间原告并未提出证据A，意味着其在一审和二审中都不得提出该证据
D:二审法院不应采用证据A作出新的判决
考题
下列不属于二审中的新的证据是：( ）A.当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据
B.当事人在一审中确因客观原因无法在举证期限内提供的证据，经一审法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据
C.一审中的一份关键证据，原告因为疏忽大意等到二审中才提出
D.一审时已经客观存在，一审结束后当事人才新发现的证据
考题
原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问法院该如何处理本案?（ ）A.法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决
B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决
C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决
D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
考题
原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后,被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案？（）
A-法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案,若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决
B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决
C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决
D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
热门标签
最新试卷
