网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000 块。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表手机售价写为10000元。甲每块手表给商店500 元回扣。后来发现该手表非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100 元。甲即向商店要求退货，并拿出合同苇证据要求商店退还货款每块手表10000 元。双方为此事僵持许久，1 年零2 个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项（ ）
A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
B．该合同已经超过撤销权的行使期间1 年，故法院不支持甲的主张
C．该合同为无效合同，自始无效
D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显示公平
参考答案
更多 “ 甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000 块。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表手机售价写为10000元。甲每块手表给商店500 元回扣。后来发现该手表非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100 元。甲即向商店要求退货，并拿出合同苇证据要求商店退还货款每块手表10000 元。双方为此事僵持许久，1 年零2 个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项（ ）A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈B．该合同已经超过撤销权的行使期间1 年，故法院不支持甲的主张C．该合同为无效合同，自始无效D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显示公平 ” 相关考题
考题
甲向某商店购买10块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000元。为了将大量公款据为已有，甲与商店商定，在合同中将手表售价写为10000元，甲每块手表给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是：( )A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈B．该合同已经超过撤销权的行使期间，故法院不可以支持甲的主张C．该合同为无效合同，自始无效D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平
考题
王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼一块,餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领,公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表,将手表送给女友林某作为生日礼物。手表在林某第二天乘公交车时被偷去,小偷下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权属于()
A、王某B、孙某C、林某D、郑某
考题
王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼一块，餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领，公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表，将手表送给女友林某做生日礼物。手表在林某第2天乘公交车时被偷去，小偷下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权属于：（ ）A．王某B．孙某C．林某D．郑某
考题
甲向某商店订购l0块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000元。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表售价写为l0000元。每块手表甲给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到l00元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款，每块手表10000元。双方为此事僵持许久，l年零2个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项?A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈B．该合同已经超过撤销权的行使期间l年，故法院不支持甲的主张C．该合同为无效合同，自始无效D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平
考题
某甲在一家餐厅就餐时，丢失手表一块。餐厅工作人员拾得后即交给公安部门。某甲未能在期限内前去认领，公安部门即依有关规定将手表交寄卖商店出售。某乙从寄卖商店买得手表后，将其送给女朋友某丙。某丙在外出购物中，该手表被一小偷偷去，小偷将这块表以低价格卖给老乡某丁，这块手表应归谁所有?( )A.某甲所有B.某乙所有C.某丙所有D.某丁所有
考题
甲向某商店订购10块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，主要特点是防水功能强，每块售价2000元。甲为了多拿回扣，便与商店商量，愿意将手表价格提高，即在合同中将手表售价写为4000元，但商店需要每只手表给甲回扣1500元，商店同意。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还每块手表4000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，甲向法院提起请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是？
A.该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
B.该合同已经超过撤销权的行使期间1年，故法院不支持甲的主张
C.该合同为无效合同，自始无效
D.该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平
考题
王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼1块， 餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内 前去认领，公安部门按照有关规定交寄售商店出售。 孙某从该商店买得该手表，将手表送给女友林某做生 日礼物。手表在林某第2天乘公交车时被偷去，小偷 下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权 属于：（ )
A.王某 B.孙某
C.林某 D.郑某
考题
2019年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.乙是在行使同时履行抗辩权。可以暂不返还手表
B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表
C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表
D.乙应当返还手表
考题
质检员对工厂某批手表进行检测，发现前 100 块手表中有 99 块合格，以后的每 10 块中 有 9 块合格，且这批手表的合格率不低于 92%，则这批手表最多有（ ）块。
A.450
B.500
C.550
D.460
热门标签
最新试卷
