网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

(本题22 分)

2009 年2 月,被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某.陈某即在家中多次估猜配写密码,并多次持存折到银行试图取款.但均因密码错误未果。同年3 月10 日,陈某又到银行柜台,以朱某手机号码后六位数作为密码输入时,取出现金200 元。在此之后,陈某又陆续到有关银行(不是自动取款机)将朱某存折中的款项全部取出。共计13 万元。 2010 年3 月,陈某窜至上海。在上海打工期间,与被告人潘某结识。一天,陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财:驾驶即将报废小汽车,趁前方外地来沪大型货车变道之际,采用不减速或加速行驶的方法,故意碰刮前方车辆,制造交通事故,然后,打电话向变警部门报警,当交警到达事故现场时,隐瞒故意制造交通事故真相,欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门,并利用有关道路交通法规定的路权优先原则,在事故处理中获得赔款,从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后,二人先后7 次采取上述手段行骗,共骗得3 万元车辆修理费。

问题:

1.陈某拾得他人存折,估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性?

2.若存折系陈某盗窃所得,其行为又应如何定性?

3.若陈某意欲窃取朱某存折,却盗得朱某信用卡,陈某持信用卡取得5000 元,陈某的行为如何定性?

4.陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪?若是。应如何定罪处罚?

5.若陈某与潘某在一次交通事故中失误,仅让前方车辆碰擦掉一些漆,两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言:“如不交出5(100 元维修费和精神赔偿金,就砸烂你的车。”王某无奈交出5000 元,对陈某与潘某行为应如何定性?

6.除以上假设,若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败,致使前面多辆车追尾碰撞。造成15人重伤,1 人死亡,对其行为应如何定性?

7.案例中陈某实施了两次诈骗行为,构成几个罪?应如何处罚?


参考答案

更多 “ (本题22 分)2009 年2 月,被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某.陈某即在家中多次估猜配写密码,并多次持存折到银行试图取款.但均因密码错误未果。同年3 月10 日,陈某又到银行柜台,以朱某手机号码后六位数作为密码输入时,取出现金200 元。在此之后,陈某又陆续到有关银行(不是自动取款机)将朱某存折中的款项全部取出。共计13 万元。 2010 年3 月,陈某窜至上海。在上海打工期间,与被告人潘某结识。一天,陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财:驾驶即将报废小汽车,趁前方外地来沪大型货车变道之际,采用不减速或加速行驶的方法,故意碰刮前方车辆,制造交通事故,然后,打电话向变警部门报警,当交警到达事故现场时,隐瞒故意制造交通事故真相,欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门,并利用有关道路交通法规定的路权优先原则,在事故处理中获得赔款,从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后,二人先后7 次采取上述手段行骗,共骗得3 万元车辆修理费。问题:1.陈某拾得他人存折,估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性?2.若存折系陈某盗窃所得,其行为又应如何定性?3.若陈某意欲窃取朱某存折,却盗得朱某信用卡,陈某持信用卡取得5000 元,陈某的行为如何定性?4.陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪?若是。应如何定罪处罚?5.若陈某与潘某在一次交通事故中失误,仅让前方车辆碰擦掉一些漆,两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言:“如不交出5(100 元维修费和精神赔偿金,就砸烂你的车。”王某无奈交出5000 元,对陈某与潘某行为应如何定性?6.除以上假设,若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败,致使前面多辆车追尾碰撞。造成15人重伤,1 人死亡,对其行为应如何定性?7.案例中陈某实施了两次诈骗行为,构成几个罪?应如何处罚? ” 相关考题
考题 问:租赁房屋被卖后,是否有权继续承租? 朱某因儿子在县城读高中,为照顾儿子,就在学校附近租了一间民房,并与房主陈某签订了租赁协议,约定陈某将其所有的一间二居室房租给朱某居住,期限3年,至朱某儿子高中毕业。一年后,陈某因做生意需要资金,就将该房以15万元的价格卖给了张某。张某在办理了相关手续后,要求朱某终止租赁,将房屋腾出。朱某认为其租赁合同未到期,要求继续租用,不愿腾房。对此,朱某是否有权继续租赁该房屋?

考题 陈某捏造朱某嫖娼的事实向公安机关举报,企图使朱某受到治安管理处罚。( )对陈某应当按照诬告陷害给予治安管理处罚。( )

考题 2004年3月,邹某在路边拾得一张户主为白某的加有密码的存折,因邹某认识白某,即多次估猜密码,在猜中密码后,邹某分三次将存折中的10余万元从银行提出藏匿。公安机关讯问后,邹某即承认上述事实,并将赃款全部退回。邹某的行为构成?( )A.侵占罪B.盗窃罪C.诈骗罪D.金融凭证诈骗罪

考题 陈某和朱某是否成立共同犯罪?

考题 朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,陈某的起诉符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑1年,判处朱某有期徒刑1年。两人不服,均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?( )A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚 B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚 C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚 D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正

考题 朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑一年,判处朱某有期徒刑一年。两人不服,均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?( )(2010年)A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚 B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚 C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚 D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正

考题 朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审査认为,陈某的起诉符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑1年,判处朱某有期徒刑1年。两人不服,均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?() A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚 B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚 C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚 D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正

考题 朱某与陈某育有二子,长子朱甲,次子朱乙。朱甲娶妻李某,并于2005年生有一子朱小甲。朱甲于2009年5月遇车祸身亡。朱某于20 1 0年1 0月病故,留有与陈某婚后修建的面积相同的房屋6间。朱某过世后,陈某随儿媳李某生活,该6间房屋暂时由次子朱乙使用。 20 1 0年1 1月,朱乙与曹某签订售房协议,以1 2万元的价格将该6间房屋卖给曹某。陈某和李某知悉后表示异议,后因朱乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配,陈某和李某方表示同意。朱乙遂与曹某办理了过户登记手续,曹某当即支付购房款5万元,并答应6个月后付清余款。曹某取得房屋后,又与何某某签订房屋转让协议,约定以15万元的价格将房屋卖给何某某。在双方正式办理过户登记及付款前,曹某又与钱某签订了房屋转让协议,以1 8万元的价格将房屋卖给钱某,并办理了过户手续。 201 1年5月,曹某应向朱乙支付7万元的购房余款时,曹某因生意亏损,已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元,因曹某与赵某系亲戚,曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明,曹某曾于20 1 1年4月外出时遭遇车祸受伤,肇事司机孙某系曹某好友,曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。 问题: 1.朱某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配?各自应分得多少?为什么? 2.朱乙与曹某签订的售房协议是否有效?为什么? 3.曹某与何某某、钱某签订的房屋转让协议效力如何? 4.如何某某要求履行与曹某签订的合同,取得该房屋,其要求能否得到支持?为什么? 5.如朱乙请求人民法院撤销曹某放弃要求赵某支付货款的行为,其主张能否得到支持?为什么? 6.如朱乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金,其主张能否得到支持?为什么?

考题 陈某、潘某诈骗案 被告人:陈某,男,35岁,无业。被告人:潘某,男,36岁,无业。2009年2月,被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某,陈某即在家中多次估猜配写密码,并多次持存折到银行试图取款,但均因密码错误未果。同年3月10日,陈某又到银行柜台,以朱某手机号码后六位数作为密码输入时,取出现金200元。在此之后,陈某又陆续到有关银行(不是自动取款机)将朱某存折中的款项全部取出,共计1 3万元。 2010年3月,陈某窜至上海。在上海打工期间,与被告人潘某结识。一天,陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财:驾驶即将报废小汽车,趁前方外地来沪大型货车变道之际,采用不减速或加速行驶的方法,故意碰刮前方车辆,制造交通事故,然后,打电话向交警部门报警,当交警到达事故现场时,隐瞒故意制造交通事故真相,欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门,并利用有关道路交通法规定的路权优先原则,在事故处理中获得赔款,从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后,二人先后7次采取上述手段行骗,共骗得3万元车辆修理费。 【问题】 1.陈某拾得他人存折,估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性? 2.若存折系陈某盗窃所得,其行为又应如何定性? 3.若陈某意欲窃取朱某存折,却盗得朱某信用卡,陈某持信用卡取得5000元,陈某的行为如何定性? 4.陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪?若是,应如何定罪处罚? 5.若陈某与潘某在一次交通事故中失误,仅让前方车辆碰擦掉一些漆,两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言:“如不交出5000元维修费和精神赔偿金,就砸烂你的车。”王某无奈交出5000元,对陈某与潘某行为应如何定性? 6.除以上假设,若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败,致使前面多辆车追尾碰撞,造成1 5人重伤,1人死亡,对其行为应如何定性? 7.案例中陈某实施了两次诈骗行为,构成几个罪?应如何处罚?