网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:( )

A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作

B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录

C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作

D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作


参考答案

更多 “ 在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:( )A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作 ” 相关考题
考题 在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中,被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请,要求出席法庭的公诉人丙回避,原因是丙是本案被害人的大学同学,法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人,所以申请其回避,后经法庭查证并非属实,于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是( )。A.乙无权申请公诉人丙回避,因为乙不是本案的当事人B.法院若认为丙确实应当回避,可以报请院长直接决定丙回避C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的,可以当庭申请复议一次

考题 根据案情,回答第 66~67 题:甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。第 66 题 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( )A.丁和戊的回避都由审判长决定B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

考题 甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系,法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫,那么关于本案的回避,下列说法正确的是:( )A.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,视为放弃提出回避申请,所以审判员丁可以继续参与审理 B.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,院长可以决定其回避 C.戊并未自行回避,可以继续参与本案的审理 D.戊并未自行回避,审判委员会可以决定其州避

考题 甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( )A.丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

考题 甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题: 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?() A. 丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B. 丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C. 丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D. 丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

考题 甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的 石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙賠偿医疗费、误工 费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答 以下问题: 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁 回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于 丁、戊的回避分别由谁决定?( ) a. 丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 b. 丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 c. 丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 d. 丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

考题 某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理 C.应由审判长决定丙是否应回避 D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉

考题 甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:( )A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作 B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录 C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作 D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作

考题 某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的? A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理 C.应由审判长决定丙是否应回避 D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉