七、（本题25分）

案情：北苑小区进行旧城改造，该区有108户居民。某县人民政府作出《关于认真做好北苑小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，该文件详细规定了北苑小区范围内住户的房屋拆迁事宜，董某等108户被拆迁户认为该文件所规定的补偿安置标准过低，向某市人民政府申请复议，复议机认为县政府发布文件的行为是一种抽象行政行为，裁定不予受理。申请人对复议机关不予受理不服，于是向人民法院提起诉讼。一审人民法院裁定不予受理。起诉人上诉至二审法院。

请回答下述各问题：

1．认为“该拆迁通知是一种抽象行政行为，不可诉”的观点是否正确？为什么？

2．原告向人民法院起诉，正确的被告是什么？

3．本案原告是否要推选诉讼代表人？如何确定？

4．如果该108户拆迁户中只有50人提起诉讼，人民法院应该如何处理？

5．本案申请人对复议不予受理决定不服，除了起诉还有什么救济途径？

6．如果被告在诉讼过程中补充了有关补偿标准的证据，该部分证据能否作为定案的根据？

7．如果在一审审查起诉过程中，不能确定被诉行为的性质，需要通过开庭审理才能确定，法院应该处理？

8．本案二审的审理对象与正确的判决是什么？

9．如果被上诉人拒不执行二审生效判决，经原告申请，人民法院可以由哪些执行手段？