网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）
A
医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的
B
临床医学决策同时也是伦理判断
C
市场经济对医学实践的正、负效应并存
D
生命神圣论与生命质量论的冲突
E
传统医德规范与现代医德观念的矛盾
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）A 医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的B 临床医学决策同时也是伦理判断C 市场经济对医学实践的正、负效应并存D 生命神圣论与生命质量论的冲突E 传统医德规范与现代医德观念的矛盾” 相关考题
考题
美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等。对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸。没有认识、行为能力，且无改善的希望。住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定。认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外
A.市场经济对医学实践的正、负效应并存
B.临床医学决策同时也是伦理判断
C.医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的
D.传统医德规范与现代医德观念的矛盾
E.生命神圣论与生命质量论的冲突
考题
美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此，案例反映出的突出问题应除外
A.临床医学决策同时也是伦理判断
B.医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的
C.市场经济对医学实践的正、负效应并存
D.生命神圣论与生命质量论的冲突
E.传统医德规范与现代医德观念的矛盾
考题
单选题美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）。A
临床医学决策同时也是伦理判断B
医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的C
市场经济对医学实践的正、负效应并存D
生命神圣论与生命质量论的冲突E
传统医德规范与现代医德观念的矛盾
考题
单选题美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此，案例反映出的突出问题应除外（）。A
临床医学决策同时也是伦理判断B
医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的C
市场经济对医学实践的正、负效应并存D
生命神圣论与生命质量论的冲突E
传统医德规范与现代医德观念的矛盾
热门标签
最新试卷
