单选题

天意商贸公司就与万事通不锈钢制品公司之间的合同纠纷一案，向被告住所地的凌河区人民法院起诉，要求万事通不锈钢制品公司承担未及时供货的违约责任。下列说法中，能成为法院不予受理的理由是：（）

A 天意商贸公司的起诉请求证据不足

B 天意商贸公司的起诉超过诉讼时效

C 天意商贸公司与万事通不锈钢制品公司之间争议未经过商会调解

D 天意商贸公司与万事通不锈钢制品公司之间存在仲裁协议

解析： 在掌握民事诉讼法关于起诉条件的规定时，应注意区分起诉证据与胜诉证据。《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：
(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(2)有明确的被告;
(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。可见，要求起诉应当有具体的诉讼清求和事实、理由。而证据充足不是对起诉的要求而是对胜诉的要求。
因此，只要满足了起诉条件法院就应予以受理。选项A的做法是不正确的。
此外，根据《民事诉讼法》关于起诉条件的规定，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，如果当事人之间已签订仲裁协议，则应当通过仲裁方式解决协议约定事项的争议，因此，选项D的做法是正确的。
C项说应经过商会调解，此说法无法律依据，故错误。根据《民事诉讼法意见》第153条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。因此，选项B的做法是不正确的。