多选题

甲公司、乙公司与丙公司合作开发一项技术秘密成果，但未约定该技术秘密的归属，经补充协议仍未达成一致。后甲公司在未获得乙、丙公司同意的情况下擅自使用该技术秘密成果，获益100万元。乙公司未经甲、丙公司同意的情况下将该秘密成果以排他许可的方式许可丁公司使用，获益120万元。丙公司未经甲、乙公司同意的情况下，将该技术转让权让与戊公司。下列哪些说法是正确的？（　　）

A甲、乙与丙三公司均有使用和转让的权利

B甲公司有权使用该技术秘密成果，且收益无须与乙、丙公司分享

C乙公司有权许可丁公司使用该成果，但应当与甲、丙公司分享收益

D丙公司与戊公司订立的技术转让合同无效

解析：
A项，《合同法》第341条规定，委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。本题中，当事人未约定开发技术秘密成果的归属，各方均有使用和转让的权利。
BCD三项，《技术合同解释》第20条规定，合同法第341条所称“当事人均有使用和转让的权利”，包括当事人均有不经对方同意而自己使用或者以普通使用许可的方式许可他人使用技术秘密，并独占由此所获利益的权利。当事人一方将技术秘密成果的转让权让与他人，或者以独占或者排他使用许可的方式许可他人使用技术秘密，未经对方当事人同意或者追认的，应当认定该让与或者许可行为无效。本案中，甲、乙、丙三公司均有权使用或者以普通许可转让该技术秘密成果，并独占收益。乙公司将该秘密成果以排他许可的方式许可丁公司使用，丙公司将该成果转让于他人，技术转让合同均无效。